Дело № 2-300/2023

УИД 42RS0028-01-2023-000326-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мариинского городского суда Кемеровской области Калашниковой С.А., временно исполняющего обязанности судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области,

при секретаре Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула 

21 сентября 2023 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что гг ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - «Банк») и ФИО3 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435, и п. 3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

ФИО3 умерла гг. 

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней»,

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55 559 рублей 55 копеек. 

По состоянию на гг общая задолженность 18 815 рублей 39 копеек из них: иные комиссии 865 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность 14 909 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду 3 040 рублей 65 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с наследника/наследников ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 18 815 рублей 39 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 752 рублей 62 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1

Определением Чебулинского районного суда от гг по данному делу в качестве ответчика привлечен к участию в деле ФИО2, гг года рождения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещался по адресу последней известной регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ответу отдела МВД России по Чебулинскому району (л.д.99) ФИО2 не зарегистрирован по месту жительства (пребывания), в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Титов В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от гг "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от гг N 25.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО2

В силу ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшему суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от гг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что гг между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты (л.д. 46-48).

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 рублей, срок действия договора и процентная ставка отражены в Тарифах Банка. 

Согласно п.1 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору – 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора 5 лет (60) дней; лимит кредитования от 0,1 руб. до 500 000 руб.; обязательный ежемесячный платеж: минимальный – 1/20 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме. Не менее МОП (минимального обязательного платежа) – 3,5% от ссудной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); размер неустойки (штрафа, пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Льготный период кредитования и рассрочки 36 месяцев. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д.10-16), анкетой Заемщика (л.д.46), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 47), Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 16 оборот-20), между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» гг заключен кредитный договор №, согласно которого банк заемные средства в безналичной форме в сумме 15 000 рублей 00 копеек с использованием расчётной карты в торгово-сервисных предприятиях включенных в Партнёрскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва».

Как следует из содержания Анкеты Заёмщика, ФИО3 просила ПАО «Совкомбанк» предоставить ей кредит.

Согласно п.2.2.1 Общих условий Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику (для цели заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Сторонами электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и способы).

Пунктом 3.3 Общих условий Договора потребительского кредита осуществляется Банком путем совершения следующих действий: Открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; Открытием лимита кредита в соответствии с Договором потребительского кредита; Предоставление Банком и подписание Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; Получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; Выдача Заемщику Расчётной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на Банковский счёт Заемщика с отражением задолженности по ссудному счёту при распоряжении Заемщиком кредитом посредством Расчётной карты).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 добровольно составлена анкета Заемщика и подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», согласно расписке в получении карты ею карта получена лично. С условиями кредитования счета, полной стоимостью кредита и размерами подлежащих уплате банку вознаграждений ФИО3 ознакомлена.

После получения карты с условиями кредитования в форме овердрафта ФИО3 выполнены действия по активации карты, чем она подтвердила свое желание заключить с истцом договор на доведенных до нее сведения условиях.

Факт получения денежных средств стороной ответчика не оспаривался. 

Судом также установлено, что ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету № с гг по гг (л.д. 32-41). 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 18 815 рублей 55 копеек, из которых: иные комиссии 865 рублей 27 копеек, просроченная ссудная задолженность 14 909 рублей 47 копеек, неустойка за просроченную ссуду 3 040 рублей 65 копеек (л.д.5оборот, 42-45).

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, в соответствии с Условиями и Тарифами, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от гг, о чем свидетельствует ее подпись. 

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполнила, в настоящее время задолженность не погашена.

ФИО3 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 52).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла гг (л.д.77, 106).

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО3, что подтверждено справкой Органа ЗАГСа в хх.

Согласно сведений Органа ЗАГСа Чебулинского района Кемеровской области – Кузбасса (л.д. 76-77):

- ФИО6 родилась гг, родители: отец ФИО4, мать – ФИО32 (запись акта о рождении № от гг); 

- ФИО2, родился гг в хх, родители: отец – ФИО5, 17.06.1951г.р., мать – ФИО3, гг г.р. (запись акта о рождении № от гг);

- ФИО5, гг г.р. и ФИО8, гг г.р., заключили брак, присвоена фамилия жене – ФИО10 (запись акта о заключении брака № от гг;

- ФИО5, гг г.р. и ФИО3, гг г.р. расторгли брак (запись акта о расторжении брака № от гг);

- ФИО3, гг г.р., уроженка хх, умерла в хх (запись акта о смерти № от гг).

Из представленного нотариусом Чебулинского нотариального округа ФИО9 сообщения от гг (л.д.70), а также наследственного дела № в отношении ФИО3, умершей гг (л.д. 105-117), установлено, что наследником имущества ФИО3, умершей гг, является сын – ФИО2, гг г.р., место рождения хх, СНИЛС №, паспорт №, выданный МП УФМС России по хх в хх гг, код подразделения №, проживающий по адресу: хх, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: хх, с кадастровым номером №, общей площадью 43 кв.м, объект принадлежал наследодателю на праве общей совместной собственности, дата регистрации гг, регистрационный № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из ЕГРН от гг № (л.д.71) установлено, что ФИО3, гг г.р., по состоянию на гг принадлежало с гг на праве общей совместной собственности жилое помещение, площадью 43 кв.м., расположенное по адресу: хх. кадастровый №, прекращено право гг.

Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от гг №КУВИ-001/№ (л.д. 72-73) установлено, что помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу хх, принадлежало с гг на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2, в последствии на праве общей совместной собственности ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве с гг и вторая часть 1/2 доли в праве с гг, данное право у ФИО2 прекращено гг № и № на основании договора купли-продажи, на данный момент помещение по указанному адресу с гг принадлежит на праве собственности ФИО7.

Согласно выписке из ЕГРН от гг № (л.д. 74-75), жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу хх, площадью 43 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО7, гг г.р.. наложено ограничение в пользу ПАО «Сбербанк России» – ипотека в силу закона на срок с гг по истечении 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Кроме того судом установлено, что в собственности ФИО3, гг г.р. на дату смерти гг транспортные средства, в том числе трактора, самоходные машины, не зарегистрированы и не отчуждались (л.д. 68, 69).

Сообщением ОСФР по хх – Кузбассу от гг (л.д. 97) установлено, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости с гг в соответствии со ст.8 Федерального закона от гг №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с гг по гг в соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от гг №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по хх – Кузбассу. С гг выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3 Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО3 отсутствует. В базе данных персонифицированного учёта не сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счёта ФИО3, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсии не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ФИО3 за получением средств пенсионных накоплений в Отделение СФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались.

Согласно сообщения АО «Почта Банк» от гг (л.д.118), в банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства на имя ФИО3

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая положения ст. 1153 ГК РФ и приведенную выше правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО2 является единственным наследником, фактически и юридически принявшим наследство в виде имущества, принадлежавшего ФИО3 - 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: хх.

Доказательств обратного суду не предоставлено, в установленный законом срок ФИО2 с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что оставшееся после смерти заемщика ФИО3 имущество принято ее наследником сыном ФИО2 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, а также того, что обязанность ФИО3 по договору с ПАО «Совкомбанк» носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, с учетом положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ФИО2 как наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату задолженности по договору потребительского кредита, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.74-75) кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: хх, составляет 548 612,92 руб.

Согласно договору купли-продажи от гг (л.д. 119-120) ФИО2 продал квартиру, находящуюся по адресу: хх ФИО7 за 700 000 руб.

Итого стоимость принятого наследственного имущества составила не менее 274 306,46 руб.

Цена иска составила 18 815,39 руб., таким образом, размер принятого наследственного имущества превышает цену иска, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 18 815,39 руб. – в пределах принятого наследственного имущества. 

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 752 рубля 62 копеек (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом данного положения закона с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при обращении с данным исковым заявлением в суд в сумме 752 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН №, ИНН №, КПП № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, гг года рождения, уроженца хх, СНИЛС №, паспорт серия № выдан МП УФМС России по хх в хх гг, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 по состоянию на гг в размере 18 815 рублей 39 копеек, в том числе: 

просроченная ссудная задолженность 14 909 рублей 47 копеек, 

иные комиссии 865 рублей 27 копеек, 

неустойка за просроченную ссуду 3 040 рублей 65 копеек, 

а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 752 рубля 62 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей гг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Калашникова