№ 5-20/2024 (24RS0040-01-2024-000272-86) 

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

18 января 2024 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, П.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении П.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан Отделением в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 17.07.2013, код подразделения 420-027, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего вахтовым методом оператором ДПА ООО «Промвзрывсервис», со слов разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, 

установила:

18 января 2024 года в 06 часов 40 минут П.А.А., находясь в общественном месте – на первом этаже здания аэропорта «Норильск», расположенного по адресу: г.Норильск, аэропорт «Норильск», строение 1, в присутствии К.А.В., З.Е.А. и других граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника Таймырского ЛО МВД России К.В.А. о прекращении противоправных действий не реагировал, от доставления в дежурную часть Таймырского ЛО МВД России отказался, при доставлении в дежурную часть оказал неповиновение законному требованию сотрудника ЛО МВД Б.Э.А. при доставлении в дежурную часть, выразившееся в агрессивной попытке вырваться, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

П.А.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, в совершенном административном правонарушении раскаялся, указав, что административное правонарушение совершено им при изложенных в протоколе обстоятельствах. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, пообещав впредь не совершать правонарушений.

Заслушав П.А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства совершения П.А.А. административного правонарушения помимо его признательных показаний в судебном заседании подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом № 24/4УТ244002058 об административном правонарушении от 18.01.2024, в котором изложены обстоятельства совершения П.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортами полицейских Таймырского ЛО МВД России от 18.01.2024; объяснениями П.А.А., К.А.В., З.Е.А. от 18.01.2024, видеозаписью с видеорегистратора, постовой ведомостью. 

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении П.А.А.

Суд квалифицирует действия П.А.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что П.А.А. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П.А.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного судья полагает, что цели наказания в отношении П.А.А., предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

П.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административное задержание П.А.А. прекратить с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по 

<

адрес> (ЛО МВД России «Таймырский»), ИНН 

<

***>, КПП 245701001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811601181019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04729000, УИН 188 303 242 424 400 205 82.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова