Судья ФИО7 дело 7-224/2018

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 27 апреля 2018 года

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре Бабушкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального образования «Город Астрахань»,

установил:

постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1 от 14 февраля 2018 года администрация муниципального образования «Город Астрахань» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. 

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 марта 2018 года постановление административного органа от 14 февраля 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования «Город Астрахань» прекращено в связи с отсутствием в действиях администрации муниципального образования «Город Астрахань» состава административного правонарушения. 

В жалобе начальник отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда по причине его незаконности и необоснованности. 

Выслушав представителя МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, представителя администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО3, возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу. 

Часть 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования «Город Астрахань» прекращено, ввиду отсутствия в действиях администрации состава административного правонарушения. 

В силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет два месяца. 

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Правительства Астраханской области производства по делу об административном правонарушении, имели место 26 января 2018 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в настоящее время истек. 

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. По смыслу указанных правовых норм, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос о доказанности либо недоказанности вины лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении. В этой связи, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1 - без удовлетворения. 

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2018 года.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина