Уг. дело № 1-53/2017 год 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации с. Тербуны 19 декабря 2017 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Иванищева А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Соловьёвой Е.Н., представившей удостоверение № 16469 и ордер №17-1 от 20.11.2017 г.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил незаконное хранение оружия, боеприпасов; незаконное приобретение, хранения боеприпасов, и незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в помещении гаража, расположенного на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил, самодельно изготовленный обрез однозарядной винтовки «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм, бокового боя с порядковым номером «115979», 1957 года изготовления, который относится к категории самодельного, нарезного огнестрельного оружия, и 30 (тридцать) патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя, которые в июне месяце 2008 года нашёл в кустах на участке местности расположенном примерно в 450 метрах в южном направлении от дома № 57 по ул. Центральная с. Казинка Тербунского района Липецкой области, принёс и положил в гараж, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, в нарушении ст. 13 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающей хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, хранил их до 11 часов 10 минут 21.06.2017г., в помещении гаража, расположенного на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, которые21.06.2017г., были обнаружены сотрудниками полиции в ходе обследования помещений и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Он же, в период с 15.07.2015г. по 20.07.2015 года в дневное зремя (точное время в ходе расследования не установлено), на участкеместности расположенном на северной окраине леса «Лобановский», на расстоянии около 3 км на северо-восток от дома № 1 по ул. Школьной д. Михайловка Тербунского района Липецкой области, обнаружил и, осознавая противоправность и общественнуюопасность своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрёл один бронебойно-трассирующий снаряд калибра 37 мм и один осколочно-фугасный снаряд калибра 37 мм промышленного изготовления, иностранного производства, которые относятся к категории боеприпасов, после чего, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, в нарушении ст. 13 Федерального закона РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, и хранил их до 11 часов 10 минут 21.06.2017, в помещении гаража, расположенного на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, которые впоследствии были обнаружены сотрудниками полиции в ходе обследования помещений и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Он же, примерно с 10.05.2011года по 21.06.2017года в дневное время,(точные даты и время в ходе расследования не установлены), на участке местности расположенном на северной окраине леса «Лобановский», на расстоянии около 3 км на северо-восток от дома № 1 по ул. Школьной д. Михайловка Тербунского района Липецкой области, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, неоднократно обнаруживал и путём высыпания из обнаруженных патронов и снарядов, с целью дальнейшего хранения, взрывчатое вещество метательного действия - бездымный пироксилиновый цилиндрической формы семиканальный порох, заводского изготовления, общая масса которого составила 58,8 грамма, взрывчатое вещество метательного действия - смесь из бездымных пироксилиновых порохов пластинчатой и цилиндрической формы, заводского изготовления, общая масса которого составила 644,0 грамма, два переменных пороховых заряда (картузы) с взрывчатым веществом метательного действия - нитроглицериновым пластинчатым порохом, заводского изготовления, общая масса которых составила 360 граммов и россыпью - взрывчатое вещество метательного действия - нитроглицериновый пластинчатый порох, заводского изготовления, общая масса которого составила 215, 12 грамма, после чего, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, полученного в соответствии с Федеральным законом РФ №150 от 13.12.1996 года «Об оружии», умышленно хранил их до 11 часов 10 минут 21.06.2017г., в помещении гаража, расположенного на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, которые впоследствии были обнаружены сотрудниками полиции в ходе обследования помещений и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1, вину свою признал полностью, показал, что в силу своего возраста и состояния здоровья он не помнит подробностей происшедшего, просил суд огласить его показания данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката. В ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1. в присутствии адвоката, показал, что проживает в жилом доме по адресу 

<

адрес>, через стенку в одном доме проживает его сын ФИО3, со своей семьёй.. Входы в их дома разные, имеется общий двор, на территории двора два кирпичных гаража, и дом и гаражи принадлежат ему. В одном гараже, который поменьше, его сын ставит свой автомобиль Нива, а во втором гараже, который он (ФИО1) построил примерно 10 лет назад, стоит принадлежащий ему трактор Т-30. В гаражах он хранит различный инвентарь, а также предметы военного времени. Он часто на велосипеде ездит в «Лобановский лес», где во время войны были боевые действия. Он это помнит, в каких местах были блиндажи и землянки, ему тогда было 7 лет. Он находил патроны и снаряды, и из них вытряхивал и собирал порох. У него в гараже, в банке и в металлической емкости хранился порох мелкий и крупный в виде пластин. Порох он собирал примерно с мая 2011 года, точную дату назвать не может.Порохом он растапливает печку на улице для приготовления пищи домашним животным и птице. Он немного бросает пороха на дрова, чтобы быстрей разгорались. Порох он хранил на верстаке в гараже, где стоял трактор. В этом гараже у него стоит старый сейф, на нём стоит старый холодильник, который использовался как шкаф. На сейфе, в тряпке лежал обрез одноствольного ружья или винтовки с коротким стволом и деревянным прикладом. Он нашел обрез летом 2008 года, примерно с 01.06. по 10.06.2008года, в дневное время, на окраине с. Казинка Тербунского района Липецкой области, примерно в 500 метрах от элеватора в сторону лога, где был ручей и лес, он там привязывал телят. В тот день, в районе лога в кустах, он обнаружил пакет, открыл его и увидел обрез. Он понимал, что это оружие, так как он проходил военную службу в авиации и разбирается в оружии. В пакете была небольшая блестящая металлическая баночка с крышкой, в которой были патроны от мелкокалиберной винтовки. Он подумал что кто-то из охотников оставил обрез, и вял его себе, решил что если кто-нибудь будет искать его, то он вернет. Он принес данный обрез с патронами в свой гараж, где стоит его трактор, завернул в тряпку и положил на сейф, а после про него совсем забыл Он ничего не отпиливал, и не стрелял из него. Про обрез он никому из родных, не говорил. Баночку с патронами он положил в гараже, и также забыл про них. В гараже, где ставил автомобиль его сын, у него (ФИО1) на полке лежали два небольших снаряда, в которых не было тола и он считал, что они не могут взорваться. Если бы снаряды были пригодны к взрыву, он бы их домой не принес. Также у него в гараже лежали восемь пустых взрывателей от мин, а точнее бойки взрывателей, которые не могли взорваться. Указанные два снаряда и взрыватели он нашел примерно 2 года назад, в июле месяце 2015 года в дневное время в районе «Лобановского леса» под д. Михайловка Тербунского района Липецкой области, где часто проводятраскопки поисковые организации, и туда он иногда ездит на велосипеде. Он их нашел в раскопанной яме и привез к себе в гараж. Также у него в гаражах лежат старые металлические каски времен ВОВ, старые топорики, был штык-нож с деревянной ручкой.Он их находил и приносил домой. Когда именно он нашёл штык-нож, он не помнит, примерно 20 лет назад. Нож был тупой, он им не пользовался. 21.06.2017 он находился дома вместе с женой. Примерно в обед к их дому приехали несколько сотрудников полиции и начали разговаривать с его сыном, о чем шёл разговор ему не известно, так как он близко не подходил и не спрашивал, что случилось. Один из сотрудников полиции у него спросил, кому принадлежат два гаража у них во дворе. Он ответил ему, что это его гаражи. Больше его ни о чем не спрашивали. После сотрудники полиции вместе с его сыном заходили в гаражи и что-то там смотрели. Когда сотрудники полиции уехали, и забрали с собой его сына. Когда сын вернулся домой то рассказал, что в гаражах, нашли порох, обрез, патроны, взрыватели, штык-нож, и что он подумал, что это его пасынок принёс и решил взять вину на себя. Он сразу сыну сказал, что это все его предметы, которые он сам находил и приносил в гаражи. Его сын занимается раскопками, но он не видел, чтобы сын что-то домой приносил. Все обнаруженные предметы принадлежат ему. Себя он не оговаривает, рассказал всю правду, давление со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось. Он понимал, что совершает незаконные действия с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, принося их в свои гаражи (т. 1 л.д. 222-227)

В ходе предварительного расследования при проведении проверки показаний на месте 20.09.2017г.,ФИО1, указал место на южной окраине с. Казинка Тербунского района Липецкой области, где в июне 2008 года он нашел и в дальнейшем хранил обрез винтовки и мелкокалиберные патроны, а также на северной окраине леса «Лобановский» вблизи д. Михайловка Тербунского района Липецкой области им указано место, где он находил боеприпасы, из которых добывал порох, два снаряда, 8 детонаторов(т. 1 л.д. 248-257). (показания подсудимого ФИО1 и протокол проверки его показаний на месте, судом оглашены с согласия всех участников в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ).

После оглашения его показаний и оглашения протокола проверки показаний на месте подсудимый ФИО1, подтвердил полностью свои показания данные в ходе предварительного расследования. при этом пояснил, что он не предполагал что мелкокалиберные патроны являются огнестрельными боевыми патронами, взрыватели, штык-нож он так же считал не пригодными для использования порох он использовал для того чтобы разжигать костёр, а обрез он хотел передать в отдел полиции, но потом в связи с болезнью жены, забыл про него.

Вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний подтверждается показаниями допрошенных свидетелей. а так же материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании. Свидетель ФИО4, в судебном заседании показал, что 21.06.2017года, ему поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> - ФИО20 может быть причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов, которые может хранить у себя в хозяйственных постройках.По оперативной информации ФИО3,занимается раскопками в поисковой организации «Зверобой». Было заведено дело оперативного учета для проверки поступившей оперативной информации. Было вынесено распоряжение, утвержденное начальником М ОМВД России «Тербунский» ФИО5, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия по обследованию помещений, зданий, сооружений, с целью осмотра построек ФИО3 в 

<

адрес>.Приглашены были представители общественности ФИО6, и ФИО7, и они вместе с начальником ОУР ФИО8 и заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО10 выехали в 

<

адрес>. На территории домовладения ФИО19 имеется два гаража и сарай.ФИО3 находился дома и вышел к ним вместе со своим отцом и сыном. ФИО3, было представлено распоряжение на осмотр помещений, с которым онознакомился. После этого им в присутствии представителей общественности, ФИО21 было предложено добровольно выдать запрещенные гражданским оборотом предметы и вещества, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, и краденое имущество, если таковые у него имелись. Ему было разъяснено, что если он добровольно выдаст указанные предметы, то будет освобожден от уголовной ответственности за незаконное хранение. ФИО3 пояснил, что у него ничего запрещённого нет, и разрешил осмотреть его гаражи и сарай. Первым начали осматривать гараж, перед которым стоял автомобиль Нива зеленого цвета. В данном гараже слева от входа на верхней полке были обнаружены 8 детонаторов времен ВОВ, и много различных предметов времен ВОВ, - каски, пустые гильзы. Затем они прошли в большой гараж, где стоял трактор. Слева от входа в гараж стоял верстак с тисками, на нём стояла металлическая емкость, наполненная сыпучим веществом, похожим на порох, в пакете был обнаружен пластинчатый порох. В гараже, справа от входа стояла металлическая конструкция с полками. На полке были обнаружены: два снаряда, штык-нож с деревянной рукояткой и металлическая плоская баночка с крышкой, в которой были 30 мелкокалиберных патронов. В гараже справа от входа, на полу стоял сейф, на нём стоял старый холодильник. На сейфе был обнаружен матерчатый сверток, в котором был обнаружен обрез мелкокалиберной винтовки с номером и деревянным обрезанным прикладом и стволом. ФИО22 пояснил, что из обреза он стреляет патронами по крысам и что все обнаруженные в его гаражах предметы он нашел при раскопках в Тербунском районе в районе «Лобановского леса». Отец и пасынок ФИО3 все это время стояли на улице и в гаражи не входили, им вопросов не задавалось. Также они осматривали сарай, который располагался за гаражами, но в сарае ничего запрещенного не нашли. ФИО8 позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой следователь ФИО9, с кинологом осмотрели гаражи и сарай, а также обнаруженные предметы и вещества. Порох из металлической емкости был пересыпан в стеклянную банку с крышкой, пластинчатый порох был упакован в полимерный мешок, обрез винтовки тоже был упакован в полимерный мешок. Все предметы были опечатаны бирками, на которых понятые расписались. После изъятия ФИО3 был доставлен в М ОМВД России «Тербунский» где написал признательное объяснение, пояснив, что ему нравиться заниматься раскопками оружия и боеприпасов. Также ФИО23., пояснил, что 8 взрывателей он нашел, примерно неделю назад, при раскопках в районе «Лобановского» леса в д. Михайловка Тербунского района. Порох он доставал из старых найденных при раскопках снарядов и патронов. Мелкокалиберные патроны он нашел в 80-х годах в тире с. Казинка Тербунского района Липецкой области. Обрез он сказал, что нашел его около 10 лет назад в районе д. Лобановка Тербунского района, после чего обрезал ствол и сделал приклад и стрелял из него по крысам. ФИО19 пояснил, что считал, что эти предметы разрешены для хранения, а про обрез винтовки он забыл. После этого ФИО24 написал явку с повинной. Про то, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат егоотцу, ФИО3, не говорил, и нанего никем не оказывалось никакого давления.

Свидетели ФИО8, и ФИО10, дали суду аналогичные показания. Кроме того пояснили, что присутствующему при осмотре гаражей ФИО1 вопросов не задавалось. Два снаряда и 8 детонаторов следователем были изъяты в М ОМВД России «Тербунский», после чего было установлено, что их нельзя хранить, так как они представляют опасность, и могут взорваться. Был вызван отряд спасателей из г. Липецка, которые изъяли их и взорвали на полигоне в Тербунском районе.

Свидетель ФИО7, показал, что 21.06.2017года с утра он находился в школе в с. Казинка Тербунского района Липецкой области. Около 11 часов, в школу приехали сотрудники полиции из с. Тербуны и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при осмотре хозяйственных построек у ФИО25. Он согласился, после чего на своем автомобиле проехал за автомобилем сотрудников полиции по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО3 Также с сотрудниками полиции был молодой парень, который был вторым понятым. К ним вышел ФИО26 и сотрудники полиции ему показали разрешение на осмотр его построек. Сотрудник полиции предложил ФИО19 добровольно выдать запрещенные предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства,краденое имущество, но ФИО3 сказал, что у него ничего нет, и разрешил осмотреть его два гаража и сарай.На улице также находился отец ФИО3, и сын. В гараже, перед которым стоял автомобиль «Нива» на верхне полке, где были металлические каски времен ВОВ, и восемь детонаторов или взрывателей времен ВОВ были найдены разные гильзы для патронов и боеприпасов. Затем они с ФИО3, прошли в большой гараж, где стоял трактор. В гараже стоял верстак с тисками, на котором были обнаружены емкость, с веществом, похожим на порох, а также пакет с пластинчатый порохом. Слева возле верстака стояла металлическая конструкция с полками. На предпоследней верхней полке сотрудниками были обнаружены два снаряда, штык-нож с деревянной рукояткой и металлическая баночка, в которой были 30 мелкокалиберных патронов. В этом гараже справа от входа на полу стоял сейф, на котором сверху стоял старый холодильник, на сейфе был обнаружен матерчатый сверток, в котором был обрез мелкокалиберной винтовки с номером и деревянным обрезанным прикладом. ФИО27 пояснял, что из обреза он стрелял по крысам. Также ФИО3 говорил, что все найденные в его гаражах предметы он нашел при раскопках. После этого сотрудники полиции вызвали оперативную группу, приехала девушка- следователь, которая в присутствии понятых осмотрела и изъяла все обнаруженные предметы и вещества, упаковала их, приклеила бирки, на которых он и второй понятой расписались. Также они расписались в протоколе осмотра места происшествия и ФИО28 записал его объяснение. Свидетель ФИО6, присутствующий в качестве понятого при осмотре гаражей ФИО3, дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО29

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования следует, ч то он зарегистрирован и постоянно проживает с детства в 

<

адрес> вместе с родной матерью ФИО12, отчимом ФИО3 и сводным братом ФИО13 Также вместе с ними в другой половине дома проживают престарелые родители его отчима: ФИО1 и ФИО14, у которых имеется отдельный вход в свою половину дома. На территории их домовладения имеются два гаража, в одном из которых его отчим ставит свой автомобиль «Нива», во втором гараже стоит трактор ФИО1 Эти гаражи строились когда он (ФИО11) был ещё маленький, примерно ему было 5-6 лет, точно сказать не может. Он (ФИО11) иногда, помогал ФИО30 на раскопках предметов времен ВОВ, а также останков погибших солдат. ФИО15 ему (ФИО11) сам звонит, и если он не занят, то помогает копать. Все что находилось в земле, а именно патроны, оружие, боеприпасы, ФИО15 забирал в музей, либо вызывал спасателей МЧС из г. Липецка, которые приезжали и взрывали опасные предметы, такие как снаряды, боеприпасы, гранаты. Сам он (ФИО11) с раскопок никогда ничего себе не брал. ФИО3 иногда занимается раскопками и состоял в поисковом отряде. Вместе с отчимом он (ФИО11) в раскопках не участвовал. Он не видел, чтобы ФИО3 что-то привозил с раскопок домой. В гаражах, расположенных в их дворе его и личных вещей никогда не было. Там в основном находились личные вещи ФИО1 и ФИО3 У него имеется свой личный автомобиль «Нива», который всегда стоит на улице или во дворе. В гараж он его не ставит, ремонтирует на улице. 21.06.2017 около 11 часов он на своем автомобиле уехал по делам. Примерно через 30 минут он вернулся домой и увидел, что у них во дворе вместе с отчимом находятся сотрудники полиции, которые что-то делали в гаражах. Что именно он не знал. Один из сотрудников у него поинтересовался, кто он такой. Онпредставился, сказал, что является пасынком ФИО3 и назвал свои данные. Больше у него сотрудники полиции ничего не спрашивали. К ФИО3 он в тот момент не подходил и не интересовался, что происходит. Примерно через 20 минут он уехал по своим делам. Вернулся он домой во второй половине дня, когда уже не было сотрудников полиции. После приехал ФИО3 и сказал, что в гаражах сотрудники полиции нашли порох, обрез винтовки, патроны и два снаряда. ФИО3 у него (ФИО11) спросил, не его ли эти предметы, на что он ответил, что не его. Как ему стало известно, что все предметы, которые обнаружили и изъяли сотрудники полиции в гаражах, принадлежали ФИО1, который давно их принес. Ему (ФИО11) это говорил ФИО3 Сам он не разговаривал на эту тему с ФИО1 ФИО1 часто в летнее время ездил на велосипеде, в основном за травой домашним животным. Что именно ФИО1, при этом привозил домой, он (ФИО11) не знает. Ранее он не видел, чтобы ФИО1 привозил что-то запрещенное. О существовании пороха, обреза винтовки, патронов и снарядов в гаражах ему известно ничего не было. Сам он оружия или боеприпасов никогда не находил и ничего домой не приносил.

( показания свидетеля ФИО11, судом оглашены в порядке ст. 281 ч.4 УПК РФ, с согласия всех участников т. 1 л.д. 161-164).

Свидетель ФИО3, в ходе предварительного расследования показал. что проживает со своей семьёй, и в одном доме с ним, через стенку проживают его отец ФИО1 и мать ФИО14 Последние три года он официально состоит в поисковом отряде «Зверобой». Их отряд занимается поиском и поднятием из-под грунта боеприпасов времен ВОВ, а также останков погибших солдат. При обнаружении оружия и боеприпасов времен ВОВ, они вызывают сотрудников МЧС для дальнейшего уничтожения указанных предметов. С ним вместе поисковым делом занимается его пасынок ФИО11 Они часто находят боеприпасы, оружие, снаряды, но он никогда не приносил их к себе домой. На территории их домовладения имеется два гаража: один для его автомобиля «Нива», второй для трактора «Т-30», который принадлежит его отцу. Доступ к гаражам свободный, и туда кроме членов их семьи может войти каждый, так как сараи и гаражи не запираются, и часто бывают открытыми. 21.06.2017года он с утра находился дома вместе с женой и пасынком. Примерно в 11 часов к нему приехали три сотрудника полиции и еще два незнакомых ему человека. Сотрудники полиции ему показали какой-то документ с гербом, и предложили выдать оружие, боеприпасы, наркотики. Он им ответил, что ничего из перечисленного не хранит. После этого сотрудники полиции начали осматривать гаражи и там нашли: два снаряда, восемь взрывателей от мин, порох, штык-нож, обрез винтовки и патроны. По поводу обнаружения в гаражах боеприпасов, патронов, пороха, обреза ружья, он пояснил, что данные предметы ему не принадлежат. Но после того, как сотрудники полиции обнаружили оружие и боеприпасы, порох, штык-нож, снаряды, то он подумал, что их туда мог принести его пасынок(ФИО11) и побоялся, что будет испорчена его дальнейшая судьба. Поэтому он решил взять всю вину на себя. ФИО11, вначале был при осмотре гаражей, но в гаражи не входил и ему сотрудники полиции вопросов не задавали, а позже он куда-то уехал. Поэтому он подумал, что ФИО11 испугался ответственности. После осмотра он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции в с. Тербуны, где написал явку с повинной и дал объяснение, в котором сообщил, что это его оружие и боеприпасы. Обстоятельства изложенные в объяснении он придумал сам, чтобы «спасти» своего пасынка. После он вернулся домой, где к нему подошел отец и сказал, что все что было изъято в гаражах принёс и положил он, и не рассказал сотрудникам полиции, так как не понял и не расслышал, что требовали от него сотрудники полиции.

( показания свидетеля ФИО3, судом оглашены в порядке ст. 281 ч.4 УПК РФ, с согласия всех участников т. 1 л.д. 200-203).

Согласно явки с повинной ФИО1 от 12.09. 2017года, он в ней сообщает о том, что обнаруженные сотрудниками полиции в гаражах ДД.ММ.ГГГГ боеприпасы, оружие и порох, принадлежат ему (л.д.205 т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 21.06.2017г., были осмотрены хозяйственные постройки ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходеосмотра в гаражах были обнаружены и изъяты: 8 детонаторов от мин времен ВОВ, пластинчатый порох в полимерном мешке, порох в банке, порох в полимерном флаконе, два снаряда, баночка с 30 мелкокалиберными патронами, нож, тканевый сверток с обрезом ружья с номером 115979(т. 1 л.д. 29-33).

Как следует из справки специалиста № 1581 от 21.06.2017года, - тридцать однотипных предметов, представленные на исследование, являются целевыми патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм бокового боя. Три выборочно взятых патрона калибра 5,6 мм из числа представленных на исследование, пригодны для производства выстрела(т. 1 л.д. 37-38);

Согласно заключения эксперта № 4138 от 28.08.2017года, - двадцать семь патронов, представленные на экспертизу по уголовному делу № 11701420011000107, являлись пригодными для стрельбы целевыми патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя. Обрез, представленный на экспертизу, является пригодным для стрельбы, самодельно изготовленным обрезом однозарядной винтовки «ТОЗ-8м», калибра 5,6 мм., бокового боя с порядковым номером «115979», 1957 года изготовления и относится к категории самодельного, нарезного огнестрельного оружия(т. 1 л.д. 105-108);

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблица к нему от 12.09.2017г., были осмотрены: обрез винтовки калибра 5,6мм «ТОЗ-8м» с номером «115979» 1957 года изготовления, 30 стрелянных гильз, порох в полимерной банке, порох в стеклянной банке, пластинчатый порох в полимерном мешке(т. 1 л.д. 87-98);

Постановлением от 12.09. 2017года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела : обрез винтовки калибра 5,6мм «ТОЗ-8м» с номером 115979, 1957 года изготовления, 30 стрелянных гильз, порох в полимерной банке, порох в стеклянной банке, пластинчатый порох в полимерном мешке, признаны вещественными доказательствами в установленном законом порядке(т. 1 л.д. 99). Согласно распоряжения № 2 от 21.06.2017г., принято решение о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств(т. 1 л.д. 23). Как следует из протокола обследования помещений, от 21.06.2017г., осмотрены два гаража домовладения ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра были обнаружены: 8 детонаторов от мин, порох, два снаряда, 30 мелкокалиберных патронов, нож, винтовка в самодельным прикладом(т. 1 л.д. 24-25). Постановлением от 21.06.2017г.М ОМВД России «Тербунский» были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, (т. 1 л.д. 21-22). Постановлением УФСБ России по Липецкой области от 21.06.2017г., принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд(т. 1 л.д. 71-72). Суд пришел к выводу о законности проведенного оперативно-розыскного мероприятия от 21 июня 2017года, и принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку они получены в соответствий с требованиями закона « Об оперативно розыскной деятельности», и предоставлены суду в соответствии с законом,, и свидетельствуют о наличии у ФИО1, умысла на незаконное хранение оружия и боеприпасов. Все доказательства, получены с соблюдением требований ст. 74 УПК РФ, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, подтверждают и дополняют друг друга, и объективно доказывают вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний. Органом предварительного расследования в вину подсудимому ФИО1 вменялось -незаконное приобретение взрывчатых веществ ( пороха). Однако в судебном заседании государственный обвинитель Иванищев А.Ю.., заявил ходатайство об исключении из объёма обвинения ФИО1 - незаконное приобретениевзрывчатых веществ, поскольку органами предварительного расследования, не установлено место, время и способ их приобретения ФИО1.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 года N 7-П, в п. 3 которого сформулирована правовая позиция, в соответствии с которой по смыслу статей 118 и 123 Конституции Российской Федерации суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение. Таким образом, если органы уголовного преследования не смогли доказать виновность обвиняемого в полном объеме и, тем более, если прокурор и потерпевший отказались от поддержания обвинения в суде (полностью или частично), то это должно приводить - в системе действующих уголовно-процессуальных норм при их конституционном истолковании - к постановлению в отношении обвиняемого оправдательного приговора или обвинительного приговора, констатирующего виновность обвиняемого в менее тяжком преступном деянии.

После отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения в указанной части суд не вправе принимать на себя функцию обвинения.

Подсудимый ФИО1., его защитник Соловьёва Е.Н., согласились с позицией государственного обвинителя об исключении из объёма обвинения - незаконное приобретение взрывчатых веществ, по тем же основаниям

Суд соглашается с ходатайством государственного обвинителя об уменьшении объёма обвинения ФИО1 по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, поскольку органами предварительного расследования, не установлено точно место, время и способ приобретения Рябининым взрывчатых веществ Тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию - событие преступления ( время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления ). Следует исключить из объёма обвинения подсудимому ФИО1 - незаконное приобретение взрывчатых веществ. 

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов( по факту хранения обреза винтовки и 30 патронов). Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов( по факту хранения 2-х снарядов калибра 37 м). Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ( по факту хранения пороха). Решая вопрос о назначении наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 6 ч.1, 60 ч.1, 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни семьи. Суд так же руководствуется принципом соразмерности назначенного наказания содеянному подсудимым, достижения целей наказания, а именно - восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Подсудимый ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, он положительно характеризуется по месту жительства, проживает со своей семьёй, его жена - инвалид 1 группы. Он не привлекался к административной ответственности. ФИО1, имеет преклонный возраст, является пенсионером по старости, ему присвоено звание «Ветеран труда». Указанные обстоятельства в соответствии со с т. 61 ч.2 УК РФ, суд призна обстоятельствамисмягчающими наказание подсудимому. 

Поскольку у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что в хозяйственных постройках ФИО1 хранит незаконно боеприпасы и проводилось оперативно розыскное мероприятие 21.06. 2017года, а лишь 12 сентября 2017г. он написал явку с повинной, следовательно, суд расценивает явку с повинной, в которой он указывает о совершенных им преступлениях, а именно, что хранил в своих гаражах оружие, боеприпасы и порох, как смягчающее обстоятельство в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ. Он активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку добровольно выехал для проверки показаний на месте и указал места где он нашёл оружие и боеприпасы, что суд так же признаёт обстоятельством смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч.1 п.»и» УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Преступления, совершённые ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства в их совокупности, данные характеризующие личность подсудимого, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же учитывая его возраст, суд считает необходимым назначить ФИО1 более мягкий вид наказания чем предусмотрено санкцией ст. 222.1 ч.1 и 222 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, за каждое совершённое преступление. Окончательно наказание ФИО1, следует назначить по совокупности совершённых преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний. В силу ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую,, суд полагает что изменение категории преступления на менее тяжкую в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного преступления, 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 ч.3 п. 1,5 УПК РФ. 

По уголовному делу предварительное расследование проведено и дело направлено в суд с обвинительным заключением Задонским МСО СУ СК России по Липецкой области. в связи с чем взыскателем штрафа является Задонский МСО СУ СК России по Липецкой области.

Руководствуясь ст. 303 -305, 307- 310 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 222.1 ч.1, 222 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание, 

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту хранения обреза винтовки и 30 патронов), с применение ст. 64 УК РФ - - штраф в сумме 6000 рублей,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту приобретения и хранения снарядов) с применение ст. 64 УК РФ - штраф в сумме 6000 рублей,

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - (по факту хранения пороха), с применение ст. 64 УК РФ

штраф в сумме 9000 рублей

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание - штраф 12 000 (двенадцать тысяч ) рублей Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- обрез винтовки «ТОЗ 8М» калибра 5.6мм, хранящийся в комнате хранения оружия М ОМВД России «Тербунский» передать для уничтожения в УМВД по Липецкой области. 30 стреляных гильз и порох, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Задонского МСО СУ СК по Липецкой области, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья /подпись/ А.П. Селищева