Дело N 2 – 2146\2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"23" октября 2017

Заволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Октай оглы к ФИО1 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2 является собственником 

<

адрес>. 13 

<

адрес>. Кроме собственника в квартире зарегистрирован ФИО1.

ФИО2 обратился в суд с иском, поименованным как, о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При этом иск обоснован обстоятельствами о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением (л.д. 4, 5).

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО5 требования поддержала. Просила признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Представитель третьего лица - отдела ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истец является собственником 

<

адрес>. 13 

<

адрес> (л.д. 7).

Представитель истца пояснила, что истец по просьбе ответчика произвел его регистрацию в собственной квартире для разрешения личных вопросов. Ответчик после регистрации в спорную квартиру не вселялся, не проживал, коммунальных услуг не оплачивал. 

Кроме показаний истца данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо доказательств опровергающих доводы стороны истца.

Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 неприобретшим права пользования жилым помещением 

<

адрес>. 13 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская