РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кочанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «Локо-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 500 000 руб., а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 20% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 заключён договор залога, согласно которому в залог банку передан автомобиль.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту, однако ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк просил взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по кредиту в размере 394 008 руб. 24 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно отчёту об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 13 140 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дела по подсудности про месту его жительства в городе Уфе. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Локо-Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор №/ПК/13/187, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере 500 000 руб., а заёмщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 20% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО1 заключён договор залога, согласно которому в залог банку передан автомобиль SSANGYONG ACTION SPORTS, 2012 года выпуска цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) №.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства, а именно предоставил кредитные средства, однако ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности вносил несвоевременно и не полностью, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК/13/187 составляет 394 008 руб. 24 коп., в том числе по основному долгу - 341 288 руб. 31 коп., задолженность по процентам - 45 045 руб. 84 коп., задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности - 768 руб. 97 коп., задолженность по реструктуризированным процентам - 6 905 руб. 12 коп.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

С учётом положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ требования об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежат удовлетворению.

При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд считает возможным определить залоговую стоимость, согласно договору залога транспортного средства, а именно в размере 640 000 руб., поскольку, отчёт об оценке рыночной стоимости автомобиля в размере 422 000 руб., по мнению суда, не может служить основанием для определения начальной продажной стоимости предмета залога ввиду того, что соответствующий отчёт подготовлен не независимой оценочной организацией, а сотрудником истца, т.е. заинтересованным лицом по делу. Кроме того, из представленного стороной истца отчёта следует, что предмет залога непосредственно не осматривался, выводы сформулированы на основании применённого сравнительного подхода о рыночной стоимости аналогичных товаров. 

Также, согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 13 140 руб. 08 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск КБ «Локо-Банк» (АО) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПК/13/187 в размере 394 008 руб. 24 коп., в том числе по основному долгу в размере 341 288 руб. 31 коп., задолженность по процентам в размере 45 045 руб. 84 коп., задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности в размере 768 руб. 97 коп., задолженность по реструктуризированным процентам в размере 6 905 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 140 руб. 08 коп. 

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль SSANGYONG ACTION SPORTS, 2012 года выпуска цвет чёрный, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства (ПТС) 

<

адрес>, путём продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 640 000 рублей. 

В остальной части иск КБ «Локо-Банк» (АО) – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья