УИД: 50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 апреля 2025 года 

<

адрес>

<

адрес>

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО3 об истребовании частей земельных участков из чужого незаконного владения 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Видновский городской суд 

<

адрес> с иском к ответчику ФИО3 об истребовании части земельных участков из чужого незаконного владения и внесении изменений в сведения о местоположении границ земельных участков.

В обоснование иска указано, что ответчика ФИО3 является собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером 50:21:0000000:49488, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, д. Суханово, садовое некоммерческое товарищество СТ «Урожай», категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства;

- с кадастровым номером 50:21:0000000:49489, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, д. Суханово, садовое некоммерческое товарищество СТ «Урожай», категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности ФИО3 на земельные участки возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что вышеуказанные земельные участки незаконно находятся в собственности ответчика.

Так, Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Рослесхоза к ФИО11 об истребовании земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090204:454, площадью 1291 кв.м., из чужого незаконного владения (выделы 17,36 квартала 27 Видновского участкового лесничества Подольского лесничества 

<

адрес>, площадь пересечения 1291 кв.м.), а также об исключении из ЕГРН сведений о данном земельном участке.

Данный судебный акт не обжаловался и поступил в Рослесхоз с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии исполнения вышеуказанного судебного акта Рослесхозом выявлено, что ФИО11 не является собственником спорного земельного участка. Данный земельный участок был отчужден ФИО11 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которая, в свою очередь, передала земельный участок по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090204:454 был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 50:21:0000000:49488 и 50:21:0000000:49489.

В соответствии с заключениями № и № о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе иных категорий, выполненными ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, и направленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0000000:49488 и 50:21:0000000:49489 пересекаются с границами земель лесного фонда: выделами 7,36 квартала 27 Видновского участкового лесничества Подольского лесничества 

<

адрес>. При этом площадь пересечения для земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49488 составляет 783 кв.м., для земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49489 - 508 кв.м..

Границы Подольского лесничества 

<

адрес> установлены в соответствии с приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ Подольского лесничества 

<

адрес>».

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорные земельные участки имеют пересечения с землями лесного фонда и незаконно находятся в собственности ответчика.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просит:

- истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49488 площадью 783 кв.м. в представленном каталоге координат, входящую в состав земель лесного фонда, и внести в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49488 площадью 783 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, д. Суханово, садовое некоммерческое товарищество СТ «Урожай», в представленных координатах поворотных точек;

- истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49489 площадью 508 кв.м. в представленном каталоге координат, входящую в состав земель лесного фонда, и внести в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49489 площадью 508 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, д. Суханово, садовое некоммерческое товарищество СТ «Урожай», в представленных координатах поворотных точек.

Представитель истца – Федерального агентства лесного хозяйства по доверенности ФИО12 в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО10 в судебное заседание явился. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что земельный участок, принадлежащий ФИО3, приобретен ей на основании сделки дарения, которая в установленном порядке прошла регистрацию в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. Более того, земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы внесены в ГКН в соответствии с действующим законодательством. Просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Третье лицо Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо прокуратура 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо ТУ «Росимущества» по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо Администрация Ленинского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 50:21:0000000:49488, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, д. Суханово, садовое некоммерческое товарищество СТ «Урожай», категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства;

- с кадастровым номером 50:21:0000000:49489, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ленинский городской округ, д. Суханово, садовое некоммерческое товарищество СТ «Урожай», категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для индивидуального жилищного строительства.

Право собственности ФИО3 на земельные участки возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения собственника о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090204:454, площадью 1291 кв.м. на два отдельных земельных участка, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

Указанные земельные участки образовались из земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090204:454, площадь 1500 кв.м., который перешел к ФИО3 от ФИО6 на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. 

В свою очередь ФИО6 приобрела земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090204:454, площадь 1500 кв.м., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с предыдущим собственником - ФИО11.

На момент заключения сделки между ФИО7 и ФИО11 спорный земельный участок не был обременен правами других лиц, не был продан, подарен, заложен, не находился в споре, под арестом или запрещением.

При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО6, регистриующим органом было установлено отсутствие противоречий в отношении пересечений границ с иными земельными участками, в том числе и с участками из категории «Земли лесного фонда».

Истец полагает, что ФИО11, продав спорный земельный участок ФИО6, незаконно распорядился им помимо воли истца, фактически не являясь его собственником.

Так, Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Рослесхоза к ФИО11 об истребовании земельного участка с кадастровым номером 50:21:0090204:454, площадью 1291 кв.м., из чужого незаконного владения (выделы 17,36 квартала 27 Видновского участкового лесничества Подольского лесничества 

<

адрес>, площадь пересечения 1291 кв.м.), а также об исключении из ЕГРН сведений о данном земельном участке.

Данный судебный акт не обжаловался и поступил в Рослесхоз с отметкой о вступлении в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии исполнения вышеуказанного судебного акта Рослесхозом выявлено, что ФИО11 не является собственником спорного земельного участка. Данный земельный участок был отчужден ФИО11 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, которая, в свою очередь, передала земельный участок по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090204:454 был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 50:21:0000000:49488 и 50:21:0000000:49489.

В соответствии с заключениями № и № о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе иных категорий, выполненными ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, и направленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0000000:49488 и 50:21:0000000:49489 пересекаются с границами земель лесного фонда: выделами 7,36 квартала 27 Видновского участкового лесничества Подольского лесничества 

<

адрес>. При этом площадь пересечения для земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49488 составляет 783 кв.м., для земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49489 - 508 кв.м..

Границы Подольского лесничества 

<

адрес> установлены в соответствии с приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ Подольского лесничества 

<

адрес>».

Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из - его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Положение о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнено пунктом 5.20(3), согласно которому Рослесхоз осуществляет от имени Российской Федерации защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений.

В силу ст. 101 Земельного кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства не лесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

По смыслу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 7 ЛК РФ, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67-70.1 ЛК РФ. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Согласно ст. 67 Лесного кодекса РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в ч.3 ст.23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 68 Лесного кодекса РФ лесоустройство включает в себя закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади (ч.2 ст.69 Лесного кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 302 ГК РФ спорный земельный участок может быть истребован у ответчика в независимости от того является или нет ответчик добросовестным приобретателем.

В силу системного толкования действующего законодательства (ст. ст. 6, 8 Лесного кодекса РФ, ст. ст. 7, 101 Земельного кодекса РФ), земли лесного фонда находятся в федеральной собственности, подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом. Распоряжение указанными землями может осуществляться только их собственником - Российской ФИО1 в лице соответствующих уполномоченных органов. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В силу статьи 4.2 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до ДД.ММ.ГГГГ, признается юридически действительным.

В случае если до ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" вплоть до утверждения лесных планов субъектов Российской Федерации и лесохозяйственных регламентов в установленном Лесным кодексом Российской Федерации порядке, но не более чем через два года со дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются на основании лесоустроительной документации в части, не противоречащей Лесному кодексу Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше положений законодательства, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда, земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 496 "Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение" основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.

Учитывая изложенное, одним из доказательств, подтверждающих отнесение земельного участка к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра с картой-схемой расположения лесного участка, составленной с использованием фрагментов картографических материалов лесоустройства: планшетов, планов лесных насаждений, карты-схемы лесничества или лесопарка.

Как следует из правовой позиции, указанной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1795-О, для преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель".

Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в статью 4.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7).

Кроме того, в часть 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" было внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 280-ФЗ). Тем самым федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.

В своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1793-О Конституционный Суд РФ указал, что в правоприменительной, в частности судебной практике не исключалось такое толкование статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации, при котором суды исходили из приоритета сведений о категории земельных участков, содержащихся в государственном лесном реестре, перед сведениями, указанными в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, и допускалась возможность истребования земельных участков от граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только в силу отнесения государственным лесным реестром данных земельных участков к числу лесных. Такое толкование вело к неправомерному ограничению прав добросовестных приобретателей земельных участков и тем самым - к нарушению конституционных гарантий права собственности.

Как следует из материалов дела, истец основывает свои требования на представленных в материалы дела заключениях № и № о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе иных категорий, выполненными ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, и направленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0000000:49488 и 50:21:0000000:49489 пересекаются с границами земель лесного фонда: выделами 7,36 квартала 27 Видновского участкового лесничества Подольского лесничества 

<

адрес>. При этом площадь пересечения для земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49488 составляет 783 кв.м., для земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49489 - 508 кв.м..

При этом из Справки № Р№87399575 от ДД.ММ.ГГГГ о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий, выданной Комитетом Лесного хозяйства, следует, что площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49489 на земли лесного фонда составляет 0,04 кв.м..

Из Справки № Р№87399693 от ДД.ММ.ГГГГ о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель в составе иных категорий, выданной Комитетом Лесного хозяйства, следует, что площадь наложения земельного участка с кадастровым номером 50:21:0000000:49488 на земли лесного фонда составляет 0,07 кв.м..

Также в материалах дела имеется сообщение ГАУ МО «Мособллес» Подольский филиал от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителчя директора ФБУ «ИПЦ ЛХ» ФИО8, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090204:454 ранее имел наложение на земли лесного фонда. В 2019 году по протоколу заседания межведомственной рабочей группы №ПС-97 Комитетом лесного хозяйства 

<

адрес> было принято решение об исключении земельного участка из состава земель лесного фонда и применен ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель». Подготовлен Акт об изменении документированной информации, наложение на земли лесного фонда устранено.

Доводы истца о том, что положения ч. 3 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" не подлежат применения к спорным правоотношения, поскольку право собственности ФИО11 на спорный земельный участок возникло ДД.ММ.ГГГГ., суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Так, первоначально собственником спорного земельного участка в этих же границах являлась ФИО2, права на который у нее возникли в соответствии со Свидетельством о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Постановления Главы Булатниковского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, право собственности на спорный земельный участок возникло до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1, ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Обращаясь с вышеуказанным иском, истец должен доказать наличие материально-правового интереса, подлежащего защите, указать какие конкретно права нарушены ответчиком, обосновать необходимость применения избранного им способа защиты прав, т.е., объяснить, каким образом этот способ защиты ведет к восстановлению его прав.

Отсутствие у истца материально правового интереса служит основанием для отказа в иске.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты для защиты нарушенного права, который соответствии со ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ составляет три года со дня, когда лицо узнало и должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску: защите этого права.

Земельный участок существует на местности в фактических границах с 1993 года, то есть с момента его предоставления в собственность ФИО2.

В 2019 году уполномоченным органом было принято решение об исключении спорного земельного участка из состава земель лесного фонда.

В этой связи, истец должен был узнать о нарушении своего права не позднее периода проведения лесоустройства, т.е. не позднее 2019 года.

Таким образом, на момент подачи истцом искового заявления срок исковой давности для предъявления требований, изложенных в исковом заявлении, истек.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом требований части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются представленными в дело доказательствами, доказательств обратного истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО3 об истребовании частей земельных участков из чужого незаконного владения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А. К. Железный