КОПИЯ

УИД 63RS0№-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего Берниковой Н.Ю.,

с участием прокурора Метальниковой А.В.,

при помощнике судьи Востриковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21492025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, и ее несовершеннолетней дочери ФИО3 в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата> в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2 являющаяся женой сына истца, и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3, являющаяся внучкой истца. Ответчики в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не проживают, их личных вещей в квартире нет, в квартиру они вселялись. Расходы по оплате жилого помещения ответчики не несут. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что регистрация ответчиков по спорному адресу препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, ФИО1 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО6 требования поддержала в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчики – ФИО2 действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещалались, судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от 

<

дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации. 

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с 

<

дата> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12 т.1), договором дарения квартиры от 

<

дата> (л.д. 13 т.1).

Согласно справке ООО УК «ЖилЭнерго» от 

<

дата>, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО2 (жена сына), ФИО3 (внучка) (л.д.14т.1).

Согласно ответу на судебный запрос Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, (л.д. ___ т. 1). ФИО3., 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, (л.д. ___ т. 1). 

Ответчики не является собственниками спорного жилого помещения, соглашение о их проживании в доме с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, доказательств обратного суду не предоставлено.

Истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на спорное жилое помещение и доказательств в соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики с регистрационного учета по спорному адресу не снялись, в указанном жилом помещении не проживают их личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчики расходов на содержание, оплату и ремонт спорного жилого помещения не производят. Право собственности истца зарегистрировано в органе государственного учета недвижимости. Ответчики фактически имеют иное постоянное место жительства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация ответчиков в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем, требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, м.р. 

<

адрес>, паспорт серии № №, ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии IV-EP №, выданого 

<

дата> ОЗАГС 

<

адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, м.р. 

<

адрес>, паспорт серии № №, ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии IV-EP №, выданого 

<

дата> ОЗАГС 

<

адрес> расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.

Судья: подпись Н.Ю. Берникова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-2149/2025 (УИД 63RS0№-96) Куйбышевского районного суда г. Самары.