УИД № 14RS0010-01-2023-000656-79

Дело № 1-6/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилюйск 

16 января 2024 года 

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Аргунова Т.С., 

защитника - адвоката Стручкова С.Д.,

а также подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

*****>, ранее судимого:

1. 07 июля 2022 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 час. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из газопровода при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2022 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. у ФИО1, находившегося по месту своей регистрации по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно природного газа, принадлежащего АО «Сахатранснефтегаз», путем незаконного отбора природного газа из продувочной свечи газопровода, расположенного во дворе указанной квартиры для дальнейшего использования похищенного газа в целях отопления помещений гаража и бани, расположенных во дворе по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - природного газа, ФИО1 в нарушение требований п.п.12, 21, 30 Постановления Правительства РФ от 05 февраля 1998 года № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в РФ» и ст.18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», 03 ноября 2022 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., используя разводной ключ, отвертку и ножовку по металлу, нарушая правила технической безопасности, в обход прибора учета газа марки «G-4» с заводским номером 7264421, произвел несанкционированное подключение резинового шланга к продувочной свечи газопровода в целях обеспечения поступления природного газа, необходимого для отопления помещений гаража и бани, расположенных во дворе квартиры по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества - природного газа, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период времени с 10 час. 00 мин. 03 ноября 2022 года до 18 час. 00 мин. 19 октября 2023 года произвел несанкционированный отбор газа из газопровода, расположенного во дворе квартиры по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>, расходуя похищенный природный газ для отопления помещений гаража и бани, т.е. совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего АО «Сахатранснефтегаз», объемом 30 239,988 м?, стоимостью 4 924 руб. 56 коп. за 1000 м?, причинив тем самым АО «Сахатранснефтегаз» имущественный вред на общую сумму 148 918 руб. 64 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, показал, что 03 ноября 2022 года, находясь по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>, он в обход газового счетчика подключил к продувочному отверстию вводного газопровода шланг, подвел его к гаражу и бане. Далее через тройник подключил шланг к горелке «УГОП-16» в бане и металлической газовой горелке в гараже. После чего, 04 ноября 2022 года сдал квартиру Г.

Все предметы, которые он использовал при подключении к газопроводу, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов. Со стоимостью похищенного газа он согласен, причиненный АО «Сахатранснефтегаз» ущерб им возмещен. Он знал, что совершает незаконные действия. Совершил преступление с целью сэкономить на отоплении.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что занимает должность начальника 

<

*****>

Осенью 2023 года, точную дату не помнит, в ходе рейда с сотрудниками полиции слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования Вилюйского эксплуатационного газового участка Управления газораспределительных сетей АО «Сахатранснефтегаз» А. был установлен факт несанкционированного подключения к газопроводу. По какому адресу было подключение он не помнит. В тот же день данное нарушение было устранено. Расчет ущерба был произведен по методике Министерства энергетики РФ. Стоимость похищенного газа ФИО1 в последующем возмещена.

По ходатайству государственного обвинителя Аргунова Т.С., на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с согласием сторон, оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Г., Б,, А.

Согласно протоколу допроса свидетеля Г. от 13 ноября 2023 года он вместе со своей сожительницей Б, проживает по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>. Квартиру арендуют с 04 ноября 2022 года у ФИО1 Указанная квартира, а также гараж и баня, расположенные во дворе квартиры, отапливаются газом. 

При взъезде в квартиру, баня и гараж уже отапливались газом. Хозяин квартиры ФИО1 объяснил, как включать и выключать газ в бане и гараже. Лично он в квартире, гараже и бане ничего не менял, ничего не подключал, к отрасли газа отношения не имеет, поэтому в этом не разбирается, не знает, что и как должно быть подключено, не знает наименования установленных газовых оборудований, внимания к газовому стояку не обращал. Действительно, к газовому стояку, расположенному во дворе квартиры, подключен резиновый шланг черного цвета, который уходит под землю. Он думал, что так и должно быть и не трогал ничего. ФИО1 ему про незаконное подключение к газопроводу ничего не говорил, просто показал, как пользоваться газом в гараже и бане. В гараже установлена металлическая печка с дымоходом, к которой подключен черный резиновый шланг, а в бане стоит металлический котел, к которому, также подключен газовый шланг. После въезда в квартиру, он исправно платил за газ, согласно показаниям счетчика. Он думал, что за отопление гаража и бани тоже оплачивается по счетчику, поэтому, в целях экономии, с апреля 2023 года по октябрь 2023 года, гараж газом не отапливал, а баню отапливали по необходимости, только когда мылись, т.е. баня отапливалась не ежедневно, а по мере необходимости, даже в зимнее время. Он действительно не знал, что гараж и баня отапливались газом, путем незаконного подключения к газопроводу. Об этом он узнал 19 октября 2023 года, когда пришли сотрудники полиции и работники АО «Сахатранснефтегаз». В тот же день гараж и баню отключили от газопровода (л.д.96-98).

Из протокола допроса свидетеля Б, от 13 ноября 2023 года следует, что она со своим сожителем Г. проживают по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>. Данную квартиру арендуют с 04 ноября 2022 года у ФИО1 В квартире установлен газовый счетчик, газовый котел отопления и газовая плита. Квартира имеет отдельный огороженный двор, где имеются гараж и баня, которые расположены рядом друг с другом и также отапливаются газом. В гараже и бане уже были установлены газовые печи, они ничего не меняли и не подключали. Лично она газовыми оборудованиями, кроме плиты на кухне, не пользуется. Отоплением занимается Г., поэтому она не знает, что и как подключается и выключается. Хозяин квартиры объяснил Г. как отапливаются гараж и баня. Она не обращала внимания на газовый стояк, который находится во дворе квартиры и не знает, что, куда должно быть подключено. Они ежемесячно исправно оплачивают газ согласно показаниям счетчика. В целях экономии денег, примерно с апреля 2023 года до конца октября 2023 года гараж не отапливали. Баню отапливали один раз в неделю, но летом баней не пользовались. Она не знала, что гараж и баня были незаконно подключены к газопроводу. Об этом она узнала 19 октября 2023 года, когда пришли сотрудники полиции и работники АО «Сахатранснефтегаз» (л.д.100-102).

Из протокола допроса свидетеля А. от 20 ноября 2023 года следует, что он занимает должность слесаря 

<

*****> 19 октября 2023 года он вместе сотрудниками полиции участвовал при проверке незаконного подключения к газопроводу по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>. Данную квартиру арендует местный житель по фамилии Г. со своей семьей, а квартира принадлежит ФИО1, который ранее работал в АО «Сахатранснефтегаз» в должности слесаря. Квартира подключена к газопроводу, газовый стояк находится во дворе квартиры, откуда газовая труба идет в помещение квартиры, где установлен газовый счетчик марки «G-4». От счетчика газовая труба идет в газовый котел КСТГ-16 и в газовую плиту ПГ-4, установленные в помещении квартиры. Далее газовая труба надземным путем идет в гараж и баню, расположенные рядом друг с другом во дворе квартиры, т.е. расходы газа за отопление квартиры, гаража и бани считывались одним счетчиком. При проверке выяснилось, что во дворе квартиры в газовый стояк, а именно в продувочное отверстие для вытравливания воздуха, был незаконно подключен резиновый шланг, который уходил под землю и выходил между гаражом и баней, где к шлангу был подключен металлический тройник. К этому тройнику с двух сторон были подключены шланги, один из которых заходил в гараж и был подключен к горелке самодельной металлической печки, а второй в баню, где шланг был подключен к горелке УГОП-16, т.е. гараж и баня отапливались в обход газового счетчика. В этот же день гараж и баня были отключены от газопровода. 

В продувочном отверстии газового стояка давление газа небольшое, поэтому к нему можно подключить шланг без никаких усилий или специальных устройств, т.е. данное незаконное подключение к газопроводу никакой опасности не представляло.

В последний раз эту квартиру он проверял 28 июля 2023 года. В то время в этой квартире проживал Г. В тот день в основном он проверил помещение квартиры, где проверил газовую плиту ПГ-4, а газовый котел КСТГ-16 не проверил, т.к. жильцы отказались от технического обслуживания, о чем сделана заметка в акте проверки. Внутри квартиры он никаких нарушений не выявил. Затем он проверил гараж, где по документам установлен газовый конвектор «Alpine Air». В момент проверки выяснилось, что этот конвектор сломан и не подключен к газопроводу. Когда он спросил Г. о конвекторе, тот сказал, что им не пользуется, о чем он сделал заметку в акте проверки, и т.к. конвектор не был подключен, он не стал проверять подключение к газопроводу. Потом он проверил баню и удостоверился, что в ней установлена газовая горелка УГОП-16, которая работала исправно, поэтому тоже не стал проверять подключение к газопроводу. В момент проверки в гараже и бане было довольно темно, поэтому он не заметил незаконное подключение к газопроводу, также в тот период времени гараж и баня не отапливались, а на газовый стояк внимания не обратил, поэтому никаких нарушений не выявил. Если во время проверки выявляются нарушения, например, несанкционированное подключение к газопроводу, то это обязательно отражается в акте проверки и сообщается руководству. 28 июля 2023 года он действительно не обратил внимания на подключения к газопроводу, поэтому не выявил нарушения (л.д.104-107).

Кроме этого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 октября 2023 года, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно двор, расположенный по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****> (л.д.4-17).

Протоколом осмотра документов от 27 октября 2023 года, согласно которому осмотрены:

- Копия акта о самовольном подключении к газораспределительным сетям от 19 октября 2023 года, согласно которому 19 октября 2023 года слесарем Вилюйского эксплуатационного газового участка Управления газораспределительных сетей АО «Сахатранснефтегаз» А. в присутствии абонента (представителя абонента) Б, по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>, составлен настоящий акт о том, что 19 октября 2023 года при проверке газифицированного объекта выявлено самовольное подключение к газораспределительным сетям путем подсоединения кислородного шланга к продувочному отверстию на ИФС O 15 мм в целях отопления в гараже 28,7 м?, в бане - 16,7 м?. Представителем газового хозяйства А. произведено отключение самовольно подключенного путем отсоединения от продувочной установки заглушки O 20 по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>, 19 октября 2023 года в 18 час. 00 мин.;

- Копия акта проверки газифицированного объекта и сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживанию (ремонту) внутридомового газового оборудования от 28 июля 2023 года, согласно которому 28 июля 2023 года слесарем Вилюйского эксплуатационного газового участка Управления газораспределительных сетей АО «Сахатранснефтегаз» А., Г., в присутствии представителя абонента Г. произведена проверка газифицированного объекта 28 июля 2023 года по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>. Показания счетчиков тип G4 №***** составляют 04073 м?, пломба 0003561, цвет красный. Котел марки КСТГ-16, плита марки ПГ-4, конвектор «Alpine Air», УГОП-16. Представитель абонента отказывался от технического обслуживания котла. Конвектор в гараже не исправен, не пользуется;

- Копия договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования индивидуального жилого 

<

*****> от 02 ноября 2018 года, согласно которому 02 ноября 2018 года в 

<

*****> Республики Саха (Якутия) между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1 заключен договор по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>, а именно горелки УГОП-П, котла КСТГ-16, плиты ПГ-4, конвектора «Alpen Air»;

- Копия договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина №***** от 02 ноября 2018 года, согласно которому 02 ноября 2018 года в 

<

*****> Республики Саха (Якутия) между АО «Сахатранснефтегаз» и ФИО1 заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданина по адресу: 

<

*****> Республики Саха (Якутия), 

<

*****>. Состав и типы газоиспользующего оборудования: котел (горелка) КСТГ-16, газовая плита ПГ-4, газовый конвектор «Alpen Air», горелка УГОП-П. Счетчик №*****, номер пломбы 3878723, дата 18 июня 2012 года. Установленный срок проведения очередной проверки прибора учета газа - 23 марта 2019 года (л.д.37-39).

Протоколом выемки от 13 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдал отвертку, ножовку по металлу, разводной ключ, с помощью которых незаконно подключился к газопроводу, а также металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, резиновые шланги в количестве 3 шт., металлический тройник, через которые он незаконно подключился к газопроводу (л.д.60-65).

Протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, резиновые шланги в количестве 3 шт., металлический тройник, отвертка, ножовка по металлу, разводной ключ (л.д.66-70).

Расчетом суммы ущерба в результате несанкционированного подключения к сетям газораспределения и газопотребления АО «Сахатранснефтегаз» от 17 ноября 2023 года, в соответствии с которым общий объем похищенного газа составил 30 239,988 м? на общую сумму 148 918 руб. 64 коп. (л.д.74-75).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает доказанной.

К такому выводу суд пришел из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Г., Б,, А., а также оглашенных протоколов следственных действий и иных документов.

Показания подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Г., Б,, А., а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления. 

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Квалифицируя действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ суд исходит из следующего.

Объектом преступления являются отношения собственности.

Предметом преступления является газ объемом 30 239,988 м? на общую сумму 148 918 руб. 64 коп.

Объективная сторона преступления выражается в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества из газопровода в пользу виновного, в результате чего АО «Сахатранснефтегаз» был причинен имущественный ущерб в виде утраты имущества на общую сумму 148 918 руб. 64 коп.

Тайное хищение газа обусловлено тем, что ФИО1 совершил незаконное изъятие газа из газопровода в отсутствие и без ведома собственника.

Совершенное преступление является оконченным, поскольку ФИО1 распорядился изъятым газом по своему усмотрению.

ФИО1 осознавал, что совершает хищение чужого имущества, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба потерпевшему и желал их наступления, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого.

Тайное хищение из газопровода образует квалифицирующий признак совершения кражи из газопровода.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он женат, имеет 

<

*****> малолетних детей, трудоустроен, с места жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого ФИО1 психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие 

<

*****> малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. находит назначенное наказание достаточным для достижения целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, который имеет твердое намерение встать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ. Так, в судебном заседании не установлено исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: документы в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; металлическая печь кустарного производства, самодельная газовая горелка, резиновые шланги в количестве 3 шт., металлический тройник, отвертка, ножовка по металлу, разводной ключ в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожению.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, 1 (один) раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - хранить при уголовном деле; металлическую печь кустарного производства, самодельную газовую горелку, резиновые шланги в количестве 3 шт., металлический тройник, отвертку, ножовку по металлу, разводной ключ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов