Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г.Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якубенковой В.И. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № 528 и ордер № 204 от 21.08.2019 года,

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина 

<

данные изъяты> имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее судимого:

-12 ноября 2018 года Руднянским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ, наказание не отбыто (к отбытию 236 часов);

-14 марта 2019 года Руднянским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 12.11.2018 года и назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов (на 29.08.2019г. не отбыто 295 часов обязательных работ),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зирка, совершил злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , зарегистрированный по адресу: , фактически проживающий по адресу: , на основании исполнительного листа по делу № от 22.07.2014 г. выданного Демидовским районным судом Смоленской области, обязан выплачивать алименты на содержание каждого из несовершеннолетних детей: М.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 3467 рублей 25 копеек, что составляет 0,45 доли величины прожиточного минимума в Смоленской области для детей, ежемесячно, начиная с 12 марта 2014 года по день совершеннолетия детей, в пользу М.Н.Г.. М.К.А. ДД.ММ.ГГГГ достигла совершеннолетия.

По исполнительному документу 23.11.2016 года Руднянским РОСП УФССП России по Смоленской области, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого должник 12.11.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установлением наказания в виде 40 /сорока/ часов обязательных работ), постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 23.11.2018. Постановление об административном правонарушении ФИО1 не обжаловал, назначенное судом наказание не отбыл.

В соответствии с положениями ст. 4.6. КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 23.11.2019.

Вместе с тем, зная о наличии алиментных обязательств и о наличии задолженности по алиментам, в период с 02.04.2019 по 17.06.2019, проживая по адресу: , действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына - М.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно материальной помощи на его содержание не оказывал.

ФИО1, зная о решении суда, будучи 12.11.2018 привлеченным к административной ответственности, осознавая противоправный характер своих действий, умышлено уклоняется от выплаты алиментов, мер к погашению задолженности не предпринимает, продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына.

В результате неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней работной платы в Российской Федерации, судебным приставом-исполнителем Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 начислена имеющаяся задолженность по выплате алиментов, которая за период времени с 02.04.2019 по 17.06.2019 составляет 11 246 руб. 58 коп., общая сумма задолженности по состоянию на 17.06.2019 года оставляет 226 962 руб. 76 коп.

Ранее - по окончании дознания, и в судебном заседании Зирка заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Зирка полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Зирка, согласно правил ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую согласно правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. данных о наличии каких-либо заболеваний у подсудимого, судом не установлено, стороной защиты суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Зирка ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не состоит, на лечении с 02.04.2019 года по 26.06.2019 года не находился, за медицинской помощью в ОГБУЗ «Демидовская ЦРБ» в период с 02.04.2019 года по 01.07.2019 года не обращался, на лечении не находился, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, врио. начальника МО МВД России «Руднянский» и ст. УУП ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижский» характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает без регистрации брака с С.Т.Ю..

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому Зирке более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, а также того, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому Зирке наказания в виде исправительных работ, без применения при этом положений ст.73 УК РФ, а окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 14 марта 2019 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 09 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Руднянского районного суда Смоленской области от 14 марта 2019 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков