2а-3320/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 28 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А., административного истца ФИО1; представителя административного ответчика - Управления МВД России по г. Ижевску ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску о частичной отмене установленных судом административных ограничений, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 мая 2018 года административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с условиями работы, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования город «Ижевск».

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 добросовестно исполняет возложенные на него в рамках административного надзора обязанности, нарушений установленных судом ограничений не допускает, положительно характеризуется по месту работы и жительства.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал по мотивам, изложенным в административном иске, и дополнительно пояснил, что он проживает с женой, которая является беременной, и двумя малолетними детьми. Работает водителем. В связи с работой, которая носит ненормированный характер и часто осуществляется за пределами г. Ижевска, а также необходимостью оказания помощи проживающей в другом городе больной пожилой матери по согласованию с ОВД часто выезжает за пределы г. Ижевска, и может отсутствовать по месту жительства либо пребывания в ночное время.. 

Представитель Управления МВД России по г. Ижевску административный иск признала и пояснила, что ФИО1 в период административного надзора установленные ограничения не нарушал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, указанные им фактические обстоятельства являются объективными. 

Прокурор возражает против удовлетворения административного иска, обосновывая свою позицию тем, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора и основания считать, что он исправил свое поведение, отсутствуют.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 27 октября 2015 года ФИО1, ранее судимый за совершение преступления против личности, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 и 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно 26 сентября 2017 года.

По последнему месту отбывания наказания ФИО1 характеризовался положительно.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 26 сентября 2023 года, с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с условиями работы, запрещения мест посещения общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования город «Ижевск».

Из представленных сторонами характеристик видно, что ФИО1 в период осуществления административного надзора характеризуется положительно, нарушений административных ограничений не допускал, имеет постоянное место работы и жительства, проживает с женой и малолетними детьми. Работа ФИО1 связана с выездами за пределами г. Ижевска и отсутствием по месту жительства в ночное время. 

С учетом характера прежних судимостей ФИО1, установление ему административных ограничений по запрету выезда за пределы территории муниципального образования город «Ижевск», в силу ч. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», обязательным не является.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание административного иска ответчиком, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установленные ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 мая 2018 года административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., если это не связано с условиями работы, и административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования город «Ижевск» - отменить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья В.Н. Красноперов