Дело № 2-853/2023 

УИД 66RS0036-01-2023-000920-04

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 октября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кушвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением. 

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО4 постановлением Главы администрации Кушвинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № выделе земельный участок № в коллективном саду «Зеленый бор». 09.09.14996 ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного в коллективном саду «Зеленый бор». Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись супруга ФИО5, сын ФИО3, истец. После смерти ФИО4 в наследство никто не вступал, однако фактически наследство в виде земельного участка приняла супруга наследодателя ФИО5 После смерти ФИО4 пользовалась данным земельным участком, несла расходы по его содержанию, принимала меры по его сохранности, обрабатывала огород. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка №, расположенного в коллективном саду «Зеленый бор» г. Кушва. Наследниками после смерти ФИО5 являются ее дети: ФИО3 и истец. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако истец фактически приняла наследство после смерти матери, открыто пользовалась им, несла расходы по его содержанию, обрабатывала огород. Земельный участок под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, никто на земельный участок не претендует. Просит включить земельный участок №, расположенный в коллективном саду «Зеленый бор» по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером: №; установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, спорного земельного участка; включить спорный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5; установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде спорного земельного участка №, расположенного в коллективном саду «Зеленый бор» г. Кушва; признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок №, расположенный в коллективном саду «Зеленый бор» с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л. 

<

...>).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 51). Истец ФИО2, ответчик ФИО3, представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа Божко А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 66), просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л. д. 63 - 65). Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

До судебного заседания от ответчика ФИО3 поступила телефонограмма о согласии с исковыми требованиями ФИО2 в полном объеме (л. д. 64).

Представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа в отзыве указал, что между администрацией Кушвинского городского округа и ФИО2, не существовало спора о праве на имущество (л.д. 64).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующий на основании доверенности от 04.09.52023 (л. д. 42), поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Суд, выслушав представителя истца, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, принимая во внимание позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что спорный земельный участок №, расположенный по адресу: г. Кушва, коллективный сад «Зеленый бор» принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании постановления Главы администрации Кушвинского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, площадью 600 кв.м никто не является (л. д. 29-31). 

Из ответа Отдела «Кушвинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> коллективный сад «Зеленый бор» участок № на основании свидетельства о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества не являлась (л. д. 38).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34 оборот).

После его смерти наследниками первой очереди являлись: супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 32 оборот), сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении серии II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...> оборот), дочь ФИО6 (ФИО2 на основании копии свидетельства о заключении брака серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 15) Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении серии II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО4, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л. д. 36).

Аналогичный ответ содержится в письме нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37).

Как следует из искового заявления, наследник первой очереди – супруга ФИО5 фактически приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Зеленый бор», разрабатывала его, несла расходы по его содержанию. 

Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о возникновении у ФИО5 права собственности на спорный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10) и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34 оборот).

После её смерти наследниками первой очереди являлись: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении серии II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...> оборот), дочь ФИО6 (ФИО2 на основании копии свидетельства о заключении брака серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 15) Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении серии II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. 

<

...>).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти ФИО5, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось (л. д. 36).

Аналогичный ответ содержится в письме нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37).

Как следует из искового заявления и подтверждено представителем истца, ФИО2 фактически приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Зеленый бор», разрабатывает земельный участок по настоящее время, несет расходы по его содержанию. 

С учетом положений пункта 1 статьи 1112, п. 2 ст. 1152, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, фактически вступив в права наследования после смерти ФИО5, приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективной сад «Зеленый бор». Наследник первой очереди ФИО3 никаких действий по принятию наследства после смерти отца и матери в установленный законом срок не предпринял, намерения вступить в права наследования суду не выразил. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований в полном объеме. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1 357 рублей (л. д. 5а), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, к ФИО3, администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности удовлетворить.

Включить земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> коллективный сад «Зеленый бор», площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4; 

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> коллективный сад «Зеленый бор», площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №

Включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5; 

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка №, расположенного в коллективном саду «Зеленый бор» 

<

адрес> с кадастровым номером №;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад «Зеленый бор», с кадастровым номером №

Решение в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья Н.Ф.Туркина