Дело № 2-2001(2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 02 июля 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор в соответствие, с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что ответчик обязуется вернуть долг истцу траншами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между тем не исполнил свои обязательства полном объеме. 

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. 

Представитель истца ФИО3., действующая по доверенности, просила удовлетворить заявленные требования, согласно представленному расчету. Дополнительно пояснила, что просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 236 672,60 рублей. Они рассчитаны с момента просрочки платежа и до даты подачи искового заявления в суд.

Ответчик ФИО4 извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика с направлением им копии решения суда.

Выслушав представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно договору Займа от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передала Заемщику – ФИО2 заем в сумме 3 400 000 рублей наличными денежными средствами, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в до ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям договора предусмотрено, что данный договор является беспроцентным. Возврат денежной суммы ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям п. 4.3. договора, выплата неустойки не освобождает стороны от выполнения обязанностей, предусмотренных договором.

Таким образом, принимая во внимание, что гражданским законодательством предусматривается выдача расписки в подтверждение договора займа, которая подтверждает, что денежные средства в сумме, указанной в расписке, были переданы истцом, о чем ФИО2 собственноручно написала расписку, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежат применению правовые нормы, регулирующие договор займа. 

Кроме того в подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлен договор займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО1 и ФИО2 в качестве заемщика о предоставлении беспроцентного займа в сумме 3 400 000 рублей наличными деньгами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как па основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обоснованных возражений относительно заявленных требований, доказательств возврата суммы займа в указанном размере, а равно, доказательств наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд при вынесении решения, в соответствии со ст., ст. 12, 56 ГПК РФ, основывается на документах, имеющихся в материалах дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то ответчик обязан возместить истцу затраты по уплате госпошлины, при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной сумме, в размере 26 383 рубля в доход государства.

Руководствуясь ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 3 400 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства 236 672, 60 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 26 383 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Петрова Ю.В.