Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000816-41

Производство №2-484/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куликовой А.Б.

при секретаре Пузыревой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пинега» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу,

установил:

ООО «Пинега» обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопления жилого помещения) по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67123 руб. 77 коп., задолженности по пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37868 руб. 96 коп., о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за коммунальную услугу с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства на сумму 55154 руб. 04 коп. (то есть с учетом взыскания суммы в размере 11969 руб. 73 коп. в ходе исполнительного производства при исполнении судебного приказа), в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 4150 руб. 00 коп. Исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. Совместно с ней в квартире зарегистрирован и до ДД.ММ.ГГГГ проживал её сын - ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 временно не проживает в 

<

адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания в 

<

адрес>. Коммунальную услугу по поставке тепловой энергии (по отоплению) оказывает истец. В связи с исполнением судебного приказа в отношении ФИО2 на сумму 11 969 руб. 73 коп. истец просит в части указанной суммы задолженности оставить решение без исполнения.

От истца неоднократно поступали заявления об уточнении исковых требований.

С учетом поступлений от ответчиков платежей в сентябре 2024 года, а также заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, истец окончательно попросил взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги (отопления жилого помещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 629 руб. 93 коп., задолженность по пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 829 руб. 86 коп., о взыскании пени за просрочку оплаты задолженности за коммунальную услугу с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства на сумму 51 660 руб. 20 коп. (л.д. 137-154, 171-175, 180).

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласилась, просила о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском не согласился, пояснил, что не проживает по адресу постоянной регистрации с 2017 года, тогда был призван на службу в Армию. В декабре 2018 переехал в Санкт-Петербург. В квартире нет условий для проживания, обращаться с запросами по вопросам обслуживания бесполезно, задолженность копиться из-за отсутствия средств к оплате, так как он снимает жилье в другом регионе, ФИО1 проживает с ним, находится на лечении. 

По определению суда в соответствие с требованиями ст.ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане - наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1,4 ст. 154 ЖК РФ наниматель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию (отопление).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу положений ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» неустойка (штраф, пени) за неполную и (или) несвоевременную оплату жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капремонт начисляется и уплачивается с 28.02.2022 по 31.07.2022 исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действовавшей по состоянию на 27.02.2022 в размере 9,5% годовых; в период с 1.08.2022 до 1.01.2024 исходя из меньшего из значений ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действовавшей по состоянию на 27.02.2022 или на день фактической оплаты.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 71 ЖК РФ и п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Пинега» предоставляет коммунальную услугу по поставке тепловой энергии (по отоплению) в квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Размер тарифа на тепловую энергию подтвержден предоставленными в материалы дела постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области (л.д.21-25). 

ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20). ФИО1 не отрицает, что занимает квартиру по договору социального найма, вносит с октября 2023 года платежи за отопление, что подтверждается телефонограммой и расчетом взыскиваемой суммы, содержащим сведения о внесении платежей.

Совместно с ФИО1 в указанном жилом помещении в спорный период имел регистрацию по месту жительства ФИО2 (сын нанимателя), что подтверждается материалами дела (л.д. 17, 39, 181-183), и не отрицается ответчиками. 

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ответчиков задолженности (л.д. 79). Судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате теплоснабжения в размере 67242 руб. 49 коп. и пени в размере 30246 руб. 14 коп. вынесен 17.05.2024 (л.д.60), а отменен по заявлению ФИО2 02.08.2024.

В рамках исполнительного производства по взысканию задолженности на основании судебного приказа от 17.05.2024 с ФИО2 взыскано 11969 руб. 73 коп., что сторонами по делу не оспаривается.

Доказательств погашения ответчиками в добровольном порядке задолженности по оплате услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 629 руб. 93 коп. полностью либо частично на момент рассмотрения дела судом не предоставлено.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом коммунальной услуги в рассматриваемый период, а также факт её неоплаты ответчиками в сумме 63 629 руб. 93 коп. 

ФИО1 и ФИО2 не приведено доводов, согласно которым исковое заявление могло быть оставлено судом без удовлетворения, и соответственно, не предоставлено достаточных и достоверных доказательств, из которых суд мог бы сделать вывод о том, что исковые требования являются необоснованными. 

Утверждение ответчиков о том, что жилое помещение не пригодно для проживания, не подтверждено достаточными и достоверными доказательствами, сведениями об обращении ответчиков куда-либо по вопросу ненадлежащего состояния жилого помещения и неоказания коммунальной услуги суд не располагает. Факт ненадлежащего оказания коммунальной услуги истцом своего подтверждения не нашёл. 

То обстоятельство, что ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания в 

<

адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86, 105) не освобождает его от обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, в котором он имеет регистрацию по месту жительства. В силу изложенных выше положений закона, а также условий договора социального найма (п.6), наниматель и совместно проживающие с ним члены семьи несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Исходя из имеющихся данных, отсутствие ФИО2 носит временный характер, с регистрационного учета по месту жительства в рассматриваемый период он не снимался, что порождает его солидарную с нанимателем обязанность по оплате услуг. Тот факт, что ФИО2 снялся с регистрационного учета по рассматриваемому месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 183) не снимает с него ответственности по внесению платы за предыдущие периоды.

Наниматель ФИО1 наличие у неё обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения не оспаривает.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период ранее ДД.ММ.ГГГГ. Судом учитывается при рассмотрении дела по существу, что с заявлением о взыскании рассматриваемой задолженности в порядке приказного производства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из того, что ответчики законом обязаны вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, то ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязаны были внести платеж за услуги по отоплению, оказанные в марте 2021 года. 

Истец предоставил расчет взыскиваемой суммы с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и платежа в сентябре 2024 года, с которым суд соглашается. Контррасчет ответчиками не представлен (л.д. 137-154, 171-175, 180).

С учетом всего изложенного выше, с ФИО1 и ФИО2 подлежит солидарному взысканию в пользу ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 629 руб. 93 коп., задолженность по пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 829 руб. 86 коп., а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за просрочку оплаты задолженности за коммунальную услугу с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства на сумму 51 660 руб. 20 коп. 

В связи с принудительным взысканием суммы задолженности в размере 11969 руб. 73 коп. решение в указанной части надлежит оставить без исполнения.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Пинега» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» задолженность по внесению платы за оказанную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 63 629 рублей 93 копеек, задолженность по пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 829 рублей 86 копеек, государственную пошлину в размере 3 183 рублей 79 копеек, а всего взыскать 102 643 (сто две тысячи шестьсот сорок три) рубля 58 копеек. 

Настоящее решение в части взыскания суммы задолженности в размере 11969 рублей 73 копейки оставить без исполнения в связи с принудительным взысканием указанной суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пинега» пени за просрочку оплаты коммунальных услуг (отопление), начисленные с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства на сумму 51 660 рублей 20 копеек в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2024 года.

Председательствующий А.Б. Куликова