УИД №

Дело № 2-2084/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Шошине В.А.,

«16» сентября 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к Дубровченко ФИО7 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Химик» обратилось в суд с иском к Дубровченко ФИО8 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Свои требования мотивировало тем, что Дубровченко ФИО9. является членом СНТ «Химик» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Химик», 

<

адрес>, регистрационный №.

Земельный участок имеет лицевой счет №. 

<

адрес> земельного участка составляет 1086 кв.м.. 

Ответчик Дубровченко ФИО10 своевременно не вносит оплату по членским взносам, в результате, чего образовалась задолженность за период с 2019 года по 2023 год в размере 57 558 рублей.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате членских взносов, просит суд взыскать с Дубровченко ФИО11 задолженность по уплате членских взносов за период с 2019 года по 2023 год в сумме 57 558 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца - СНТ «Химик» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик - Дубровченко ФИО12. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, заявлений, возражений суду не представила.

Представитель третьего лица - Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Заявлений, возражений суду не представил.

Рассмотрев дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

B соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и на обязанностью по его содержанию.

Членство в СНТ «Химик» и нахождение, земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

На основании ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Согласно п. 4.10 Устава, в случае неуплаты взносов и пеней, товарищество имеет право взыскать их в судебном порядке.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (п. 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (п. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что Дубровченко ФИО13 является членом СНТ «Химик» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Химик», 

<

адрес>, регистрационный №. 

Земельный участок имеет лицевой счет №. 

<

адрес> земельного участка составляет 1086 кв.м.. 

Ответчик Дубровченко ФИО14 своевременно не вносит оплату по членским взносам, в результате, чего образовалась задолженность за период с 2019 года по 2023 год в размере 57 558 рублей.

Лица, указанные в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно пункта 4.10 Устава СНТ «Химик» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, Товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей, установленных общим собранием Товарищества.

Стоимость оплаты членских взносов указана в протоколах ежегодного отчетного собрания членов СНТ и составляет:

Расчет задолженности за 2019 год составил: 1 150 руб.*777 кв.м = 12 489 руб., где:

1 150 - размер членского взноса за 100 кв.м; 1086 - количество квадратных метров земельного участка. 12 489 - сумма задолженности;

2020 год составил: 1 150 руб.*777 кв.м = 12 489 руб., где: 1 150 - размер членского взноса за 100 кв.м; 1086 - количество квадратных метров земельного участка. 12 489 - сумма задолженности;

2021 год составил: 1 150 руб.*777 кв.м = 12 489 руб., где: 1 150 - размер членского взноса за 100 кв.м; 1086- количество квадратных метров земельного участка. 12 489 - сумма задолженности;

2022 год составил: 1 500 руб.*777 кв.м = 16 290 руб., где: 1 500 - размер членского взноса за 100 кв.м; 1086 - количество квадратных метров земельного участка. 16 290 - сумма задолженности

2023 год составил: 1 500 руб.*777 кв.м = 16 290 руб., где: 1 500 - размер членского взноса за 100 кв.м; 777 - количество квадратных метров земельного участка. 16 290 - сумма задолженности.

Итого, сумма задолженности за период с 2019 года по 2023 год: 12 489 + 12 489 + 12 489 + 8 935 + 16 290 + 16 290 = 57 558 рублей.

Между тем, ответчик, являясь собственником земельного участка, площадью 1 086 кв.м. оплату членских взносов не производила. Так, по состоянию на 2023 год за должником числится задолженность по членским взносам с 2019 года всего в размере 57 558 рублей.

Членские взносы за 2019 год, подлежащие оплате, составляли 12 489 рублей. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2020 год, подлежащие оплате, составляли 12 489 рублей. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2021 год, подлежащие оплате, составляли 12 489 рублей. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2022 год, подлежащие оплате, составляли 16 290 рублей. Оплата членских взносов не производилась.

Членские взносы за 2023 год, подлежащие оплате, составляли 16 290 рублей. Оплата членских взносов не производилась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Дубровченко ФИО15. в пользу СНТ «Химик» задолженности по оплате членских взносов в размере 57 558 руб., поскольку приведенными выше документами подтверждается право собственности ответчика на земельный участок площадью 1 086 кв.м. по адресу: СНТ «Химик», 

<

адрес>. Соответственно, собственник отвечает по своим обязательствам. 

Как установлено судом, общим собранием СНТ «Химик» ежегодно утверждался размер членского взноса для членов и лиц, не являющихся членами СНТ, которые так же в силу требований закона обязаны исполнять обязанность по оплате членских взносов СНТ, но ответчик свою обязанность не выполнил и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение иска не представил.

Истцом представлен расчет задолженности по членским взносам за период с 2019 года по 2023 год, которая составила сумму в размере 57 558 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Дубровченко ФИО16. в пользу СНТ «Химик» задолженности по членским взносам за период с 2019 года по 2023 год, которая составила сумму в размере 57 558 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., при этом исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» к Дубровченко ФИО17 о взыскании задолженности по оплате членских взносов - удовлетворить.

Взыскать с Дубровченко ФИО18 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик» задолженность по оплате членских взносов за период с 2019 года по 2023 год в размере 57 558 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: подпись О.В. Озаева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 сентября 2025 года.

Председательствующий: подпись О.В. Озаева