Дело № 2-114/2019 УИД- №

РЕШЕНИЕ

 /заочное/

именем Российской Федерации

п. Усть-Нера 17 мая 2019 г.

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не членом семьи, не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 мотивируя тем, что ей с двумя несовершеннолетними детьми на основании Договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) принадлежит 2-комнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (жилое помещение) расположенная по адресу: 

<

адрес>. С согласия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не являющийся членом ее семьи был зарегистрирован в указанном жилом помещении. С момента регистрации до сегодняшнего дня ответчик в квартире не проживал и не проживает, его личных вещей в данной квартире нет, бремени содержания жилого помещения ответчик не несет, оплату коммунальных услуг не производит. Как известно истице, на сегодняшний день местом жительства ответчика является 

<

адрес>

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просит иск удовлетворить полностью. Пояснила, что ФИО2 был другом ее семьи. Она с ответчиком и с его женой долго общались. Когда он попросил прописать его в квартире, чтоб он смог «открыть свое дело», она согласилась. Однако, впоследствии она неоднократно просила его выписаться с ее квартиры, он соглашался, но не выписывается вот уже второй год. Он не является членом ее семьи, с ними не проживал и не является собственником ее квартиры. Ответчик не имеет право владения, пользования и распоряжения квартирой, которое принадлежит ей и ее семье по адресу: 

<

адрес> Истица заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. По телефонограмме сообщил, чтобы дело «рассмотрели в его отсутствие, в связи отсутствием в 

<

адрес> с иском согласен». 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение, так как ответчик надлежаще извещен о дате, времени рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании по ходатайству истицы допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, которые пояснили в суде, что ответчик ФИО2 не проживал в квартире ФИО3 ФИО6 просила ФИО2 выписаться из его квартиры, он говорил, что выпишется и все время тянул, так и не выписался. ФИО3 проживает в своей квартире со своими двумя детьми.

Заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оценив и изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую долевую собственность, (доля в праве 1/3) на 2 комнатную квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО7 расторгнут. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО3

По квартирной карточке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прописан по адресу: 

<

адрес> Как пояснила истица в судебном заседании, она прописала ответчика по его просьбе, чтобы он смог «открыть свое дело». Ответчик не является членом ее семьи, не проживал у них, не вели общее хозяйство, у нее в квартире нет его вещей, он не платил и не платит за жилищно- коммунальные услуги. Ответчик проживает 

<

адрес> 

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. 

Согласно требований ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 не является членом семьи истицы ФИО3 Не выполнение требований истицы ответчиком о снятии с регистрационного учета существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой, которая принадлежит ей и ее семье. В настоящее время нарушаются права истицы как собственника жилого помещения, для осуществления законных прав собственника.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживал. Со слов истицы прописался в вышеуказанную квартиру не с целью проживания, а чтобы «открыть свое дело». Ответчик коммунальные платежи, равно как иные обязанности по содержанию жилого помещения не несет. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования истицы о признании ответчика о признании не членом семьи, не приобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 не членом семьи ФИО3, не приобретшим права пользования жилым помещением, принадлежащего ФИО3 по адресу: 

<

адрес>

Обязать Территориальный пункт УФМС России по 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре дела в Оймяконский районный суд рассмотревший дело в течение 7 дней с момента получения копии решения суда либо обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Федорова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>