Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность (недоимку) по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, пени на задолженность 2018 г. в размере 462,96 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 13 766,38 руб., пени в размере 156,24 руб.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности пени на задолженность 2019 г. в размере 12,21 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 1739,51 руб. и пени в размере 30,87 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога, осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ пени на задолженность 2019 г. в размере 8,15 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 имел статус «индивидуальный предприниматель» по 

<

дата>, являлся налогоплательщиком страховых взносов, соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты вышеуказанных взносов и налогов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, однако в установленные сроки указанные требования об уплате налогов не исполнены.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> выданный судебный приказ № был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1, возражений против упрощенного порядка рассмотрения дела и административного иска не представил.

Проверив дело, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. 

Согласно ст. 430 НК РФ лица, осуществляющие предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность обязаны уплачивать страховые взносы, вне зависимости от фактического ведения деятельности. 

В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации… … Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме… Судом установлено, что ФИО1 имел статус «индивидуальный предприниматель» по 

<

дата>. Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые требования № ***, № ***, которыми ему предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требованиях сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанным выше налогам в полном объеме не погашена.При этом, судом установлено, что задолженность (недоимку по пени), в соответствии со ст. 228 НК РФ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за период 2018 год (со сроком уплаты до 

<

дата>) была погашена ФИО1 

<

дата>, за период 2016 год (со сроком уплаты до 

<

дата>) была погашена ФИО1 

<

дата>; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности: за период 2018 год (со сроком уплаты до 

<

дата>) была погашена ФИО1 

<

дата>, за период 2018 год (со сроком уплаты до 

<

дата>) была погашена ФИО1 

<

дата>; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ: за период 2018 год (со сроком уплаты до 

<

дата>) была погашена ФИО1 

<

дата>, за период 2018 год (со сроком уплаты до 

<

дата>) была погашена ФИО1 

<

дата>, в связи с чем срок для взыскания пени с даты погашения указанных взносов, не истек. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> выданный судебный приказ № ***а-№ *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 в вышеуказанной сумме- удовлетворить. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 647,05 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области: задолженность (недоимку) по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов - пени на задолженность 2018 г. в размере 462,96 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 13 766,38 руб., пени в размере 156,24 руб.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности- пени на задолженность 2019 г. в размере 12,21 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в размере 1739,51 руб. и пени в размере 30,87 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога, осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 НК РФ- пени на задолженность 2019 г. в размере 8,15 руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в размере 647,05 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения. Судья: