Дело №2-2071/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДАИменем Российской Федерации 

03 июля 2020г. Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В., 

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании своей матери ФИО2 безвестно отсутствующей, обосновывая свое требование тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б. Указанный жилой дом является общим имуществом и приобретен заявителем в браке с ФИО3 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли- продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Ее мать ФИО2 в вышеуказанном жилом доме не проживала, прибыла из 

<

адрес> в 2012 г. и проживала на съемных квартирах в 

<

адрес>. С 2014 г. они с мужем изменили место жительства, переехав, вначале в республику Крым, а затем - в 

<

адрес>. Указанным жилой дом они сдают по договору найма. В период с 2012 г. по 2017 г. ее мать ФИО2 работала, а затем, как ей было известно от матери, с работы уволилась и стала злоупотреблять алкогольными напитками. Примерно весной 2017 г. она перестала отвечать на телефонные звонки и открывать свои аккаунты в социальных сетях. Ее телефонный номер стал недоступным. Проживающий в 

<

адрес> ее брат - ФИО4, также зарегистрированный по месту жительства в указанном жилом доме, с их матерью никаких контактов не поддерживал и никакими сведениями о ней не располагает. В марте 2020г. заявитель приехала из Краснодара в 

<

адрес> в связи с намерением выставить вышеуказанный жилой на продажу в риэлтерском агентстве. В связи с тем, что никаких сведений о своей матери ей получить ни у кого не удалось, она обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о розыске матери в Электроуглинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское». Признание матери ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом доме, так как ее регистрация препятствует продаже указанной недвижимости из-за нежелания покупателей приобретать жилой дом с зарегистрированными лицами.

Заявитель ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявление поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам заявления.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление удовлетворению не подлежит, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Статьей 277 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО2 является матерью заявителя ФИО1

Из домовой книги следует, что ФИО2 зарегистрирована в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, который приобретен в период брака супругов ФИО1 и ФИО3 в собственность на имя супруга заявителя ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя заявителя следует, что ФИО2 в жилом доме не проживала, в 2012г. прибыла из 

<

адрес>, проживала на съемных квартирах в 

<

адрес>, злоупотребляла алкоголем.

По сообщению ГБУЗ МО «НЦРБ» следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в филиалы и структурные подразделения ГБУЗ МО «НЦРБ» за оказанием медицинской помощи не обращалась.

ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> сообщил, что ФИО2 на учете не состоит, пенсию не получает.

В отделе № Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС 

<

адрес> отсутствует актовая запись о регистрации смерти ФИО2 

Из показаний свидетеля ФИО4, являющегося сыном ФИО2, следует, что мать проживала у него непродолжительное время в 2016г., когда работала в МИДе в Москве, в октябре 2016г. он ее выгнал, после этого мать жила у сестры около месяца. С 2017г. он с матерью не общался. Ему известно, что мать нашла молодого человека, который старше его на 2-4 года.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась в МУ МВД России «Ногинское» с заявлением с просьбой оказать содействие в установлении местонахождения ФИО2, которая с 2012г. фактически не проживает по месту регистрации и не сообщает родственникам о своем местонахождении.

Принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, по имеющимся учетам не значится. По поступившему заявлению ФИО1 о розыске ФИО2 сотрудниками полиции Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки было установлено, что у супруга ФИО1 имеется в собственности частный дом по адресу: 

<

адрес>Б, который супруги хотят продать. Однако продать дом без снятия с регистрационного учета ФИО2 не представляется возможным. Со слов ФИО1 ее мать ФИО2 проживает в 

<

адрес>, склонна к употреблению алкогольных напитков, в связи с чем между ними часто возникали ссоры. Последний раз они общались по телефону в июне 2017г., после этого родственная связь между ними была утрачена. 

ФИО2 не попадает под категорию лиц, пропавших вез вести, т.к. без вести пропавшим считается лицо, пропавшее внезапно, без видимых причин, судьба и местонахождение которого остаются не известными. ФИО2 подпадает под категорию лиц, утративших связь с родственниками. В соответствии с Положением об организации и осуществления розыска и идентификацию лиц от ДД.ММ.ГГГГ органы полиции осуществляют розыск только лиц, пропавших без вести, судьба и местонахождение которых остаются не известными. Розыскное дело в отношении лица, пропавшего без вести, не заводится, если местонахождение (место пребывания, место жительства) разыскиваемого лица не установлено, но получены достоверные данные о том, что его отсутствие не является следствием безвестного исчезновения.

Розыскное дело по заявлению ФИО1 не заводилось, т.к. ФИО1 обратилась в МУ МВД России «Ногинское» с заявлением о розыске с целью получения личной выгоды, судьба и местонахождение ФИО2 ей безразлична. Розыск граждан для получения личной выгоды не является задачей оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, судом установлено, что розыскное дело по установлению места нахождения ФИО2 заведено не было, какие-либо меры к ее розыску компетентными органами не предпринимались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что изложенные заявителем ФИО1 обстоятельства, безусловно не подтверждают безвестное отсутствие гражданина, а подтверждают лишь факт не проживания по месту регистрации.

Обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая заявителем ФИО1 также не представлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования, поскольку меры по установлению места пребывания ФИО2 компетентными органами не проводились и не проводятся.

Как указал заявитель ФИО1, признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо ей для снятия ее с регистрационного учета.

Суд считает, что данные цели заявителем ФИО1 могут быть достигнуты без решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, заявитель ФИО1, ее супруг не лишены возможности обратиться в суд с иском о признании ФИО2 прекратившей права пользования жилым помещением, при этом в силу норм ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК РФ). При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, в том числе ст. 42 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Доводы заявителя об отмене прокуратурой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материала для проведения дополнительной проверки не влияют на выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд и на него может быть принесено апелляционное представление в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.