Республика Башкортостан, город Кумертау, улица 40 лет Победы, дом 38 дело № 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кумертау 23 января 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 

представителя потерпевшей ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

...> 

УСТАНОВИЛА: 

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К., при следующих обстоятельствах.

<

...> в 18 часов 12 минут ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

...>, государственный номер 

<

...>, на 

<

...> Республики Башкортостан, при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль 

<

...> государственный номер 

<

...>, в результате чего пассажирке данного автомобиля Г. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила не наказывать её строго, не отрицала, что, двигаясь задним ходом на автомашине 

<

...>, она совершила наезд на автомашину 

<

...>, в результате чего пострадала пассажирка той автомашины. 

Потерпевшая Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Б., в связи с тем, что ей тяжело передвигаться из-за полученной травмы, не настаивала на строгом наказании ФИО2

Представитель потерпевшей – ФИО4 оставил вопрос о наказании ФИО2 на усмотрение суда.

Свидетель Г. пояснил суду, что 

<

...> в 18 часов на автомашине 

<

...> он привез супругу к Детскому дому творчества на 

<

...>, остановился на стоянке. Жена, сидевшая рядом с ним, стала выходить на улицу, открыла дверь, выставила правую ногу на землю и в это время стоящая впереди него автомашина 

<

...> стала двигаться назад, наехала на его машину, дверью придавило ногу жены. Пояснил также, что водитель 

<

...> не подавала никаких сигналов о начале своего движения.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме её объяснений в суде и объяснения потерпевшей Ю., подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

...>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по городу Кумертау И., согласно которому 

<

...> в 18 часов 12 минут в дежурную часть отдела МВД России по городу Кумертау по телефону сообщила ФИО2 о том, что на 

<

...> произошло ДТП, с пострадавшей женщиной (л.д. 2); 

- рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по городу Кумертау И., согласно которому 

<

...> в 22 часа 11 минут в дежурную часть отдела МВД России по городу Кумертау по телефону сообщила медсестра приемного покоя хирургии ФИО15 о том, что к ним за медицинской помощью обратилась К. с диагнозом: закрытый перелом обеих лодыжек. Со слов попала в ДТП в районе ЦДТ (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау А., согласно которому 

<

...> получено сообщение от ОД ОМВД России по городу Кумертау о том, что по 

<

...> произошло ДТП. Прибыв на место, было установлено, что автомобиль 

<

...> под управлением ФИО2, сдавая задним ходом, совершил наезд на автомобиль 

<

...>. В результате ДТП пассажир автомобиля Опель астра получил телесные повреждения, автомобиль получил механические повреждения (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

...> от 

<

...> Г., с результатом освидетельствования зафиксированном на бумажном носителе (л.д. 5-6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

...> от 

<

...> ФИО2, с результатом освидетельствования зафиксированном на бумажном носителе (л.д. 7-8);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 10);

- письменными объяснениями Г. (л.д. 11);- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта Г., автомобиля 

<

...> государственный номер 

<

...> 51 (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта ФИО2, автомобиля 

<

...> государственный номер 

<

...> (л.д. 13);

- схемой места совершения административного правонарушения 

<

...> от 

<

...> (л.д. 14);

- таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 17-18);

- письменными объяснениями К. (л.д. 19);

- заключением эксперта 

<

...> от 

<

...>, из которого следует, что у К. обнаружены телесные повреждения в виде:

- закрытого перелома латеральной и медиальной лодыжки костей правой голени без смещения обломков, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате ДТП, произошедшем 

<

...> (л.д. 21).

-видезаписью ДТП, записанной на диске, представленном в суде К..

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми, относимыми и принимаются. 

Действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, наличие у неё двоих малолетних детей, принесение потерпевшей извинений. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей. 

Получатель платежа: 

УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по городу Кумертау), 

КПП 026201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 80723000

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, 

наименование банка – Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа, 

БИК 048073001, УИН 18810402200190000337, 

наименование платежа – административный штраф, 

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья