П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тайшет 10 ноября 2020 года 

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Раскарзенок Н.Н., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела № 5-328/20 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Синь-Чунь», ИНН 

<

***>/КПП 381501001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес> по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району в ходе служебной деятельности установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Синь-Чунь» ДД.ММ.ГГГГ привлечен к трудовой деятельности в качестве станочника деревообрабатывающих станков гражданин КНР ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключив с ним срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ООО ТПК «Синь-Чунь» в установленный законом срок в территориальный Отдел по вопросам миграции представлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ. срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, территориальный Отдел по вопросам миграции о расторжении с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в установленный законом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. ООО ТПК «Синь-Чунь» не уведомило, чем нарушило требования ч.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО ТПК «Синь-Чунь» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила наказание назначить с учетом ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного КоАП РФ.

Выслушав представителя ООО ТПК «Синь-Чунь» ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в ООО ТПК «Синь-Чунь» в качестве станочник деревообрабатывающих станков.

Согласно приказа о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО ТПК «Синь-Чунь» и гражданином КНР ФИО5, расторгнут, однако, в нарушение приведенных требований ООО ТПК «Синь-Чунь» не уведомило соответствующий орган о расторжении трудового договора с иностранным гражданином в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ООО ТПК «Синь-Чунь» составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого ООО Торгово-промышленная компания «Синь-Чунь» ДД.ММ.ГГГГ привлечен к трудовой деятельности в качестве станочника деревообрабатывающих станков гражданин КНР ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключив с ним срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ООО ТПК «Синь-Чунь» в установленный законом срок в территориальный Отдел по вопросам миграции представлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ. срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, территориальный Отдел по вопросам миграции о расторжении с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в установленный законом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. ООО ТПК «Синь-Чунь» не уведомило, чем нарушило требования ч.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Судья принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ООО ТПК «Синь-Чунь» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Фактические обстоятельства дела представителем ООО ТПК «Синь-Чунь» не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, деяние ООО ТПК «Синь-Чунь», не исполнившего возложенную на него законом обязанность, образует объективную сторону административного правонарушения, которое предусмотрено частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствие с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает признание вины, раскаяния в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания ООО ТПК «Синь-Чунь», учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что данное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба, судья полагает возможным в соответствии с ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Синь-Чунь», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей)

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, р/с 

<

***>, в Отделение Иркутск г. Иркутск БИК 042520001 код платежа 18811640000016020140.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в Тайшетский городской суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ № 103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Раскарзенок