УИД 66RS0025-01-2020-000267-73 

У/д 1- 85/2020 

копия

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

28 июля 2020 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тютиной С.В.,

при секретаре Николаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные о личности>, ранее судимого: 

18.03.2013 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка (л.д.146-147 Т.1);

04.02.2015 мировым судьей судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором от 18.03.2013 назначено 1 год 2 месяца лишения свободы (л.д. 148-150 Т.1);

17.09.2015 Верхнесалдинским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором от 04.02.2015 назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы (л.д. 151-152 Т.1), освобожденного 15.08.2018 по отбытию наказания (л.д. 119 Т.1);

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 109-111 Т.1);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в г. Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.07.2018, вступившим в законную силу 21.07.2018, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения на выезд за пределы Свердловской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также решением Верхнесалдинского районного суда от 25.02.2019, вступившим в законную силу 08.03.2019, дополнены ранее установленные в отношении ФИО1 решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.07.2018 административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

После освобождения из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 прибыл по месту жительства по адресу: г. Верхняя Салда, 

<

адрес> как поднадзорное лицо 20.08.2018 года встал на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Верхнесалдинский», где был ознакомлен с графиком его явок на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский», с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ), а также был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО1, проживающий по вышеуказанному адресу, в период времени с 24.11.2018 по 22.11.2019 неоднократно нарушал решения суда об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений, одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

24.11.2018 в 22 часов 25 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, на момент проверки сотрудниками МО МВД России «Верхнесалдинский», не находился по месту постоянного жительства: г. Верхняя Салда, 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. Закона № 64-ФЗ и вышеуказанное судебное решение от 10.07.2018, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением начальника полиции МО МВД России «Верхнесалдинский» от 27.11.2018, вступившим в законную силу 08.12.2018, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. 

Продолжая свои умышленные противоправные действия, 17.08.2019 в 00.00 часов ФИО1 не находился по месту постоянного жительства: г. Верхняя Салда, 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ и вышеуказанное судебное решение от 10.07.2018, в отношении ФИО1 составлен административный протокол от 12.09.2019 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12.09.2019, вступившим в законную силу 24.09.2019, он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, наказание не отбыто. 

23.08.2019 в 01 часов 23 минуты ФИО1 не находился по месту постоянного жительства: г. Верхняя Салда, 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ и вышеуказанные судебные решения от 10.07.2018 и 25.02.2019, в отношении ФИО1 составлен административный протокол от 12.09.2019 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 12.09.2019, вступившим в законную силу 24.09.2019, он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, наказание не отбыто.

07.10.2019 ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский», чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ и вышеуказанные судебные решения от 10.07.2018 и 25.02.2019, в отношении ФИО1 составлен административный протокол от 17.10.2019 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 17.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто 27.10.2019.

08.10.2019 в 23 часов 48 минут ФИО1 не находился по месту постоянного жительства: г. Верхняя Салда, 

<

адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ и вышеуказанные судебные решения от 10.07.2018 и 25.02.2019, в отношении ФИО1 составлен административный протокол от 17.10.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 17.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто 27.10.2019.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, 22.11.2019 в 22 часов 40 минут ФИО1 не находился по месту постоянного жительства: г. Верхняя Салда, 

<

адрес>, тем самым нарушив установленные ограничения решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.07.2018года в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, так как в это же время, то есть 22.11.2019 в 22 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно: у дома № .... по 

<

адрес> в г. Верхняя Салда, распивал алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское», с содержанием этилового спирта 4% объема готовой продукции, за что постановлением от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении врио начальника полиции МО МВД России «Верхнесалдинский» был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.12.2019, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, наказание не отбыто. 

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявил после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по статье, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель Оленев М.И. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражал.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации исходит из степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести против правосудия. 

Суд учитывает, что ФИО1 не женат, детей не имеет, проживает с матерью, имеющей инвалидность 

<

....> группы, за которой осуществляет уход, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, регулярно употребляющее спиртные напитки (л.д. 164 Т.1), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 155 Т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, плохое состояние здоровья (л.д. 165 Т.1), а также осуществление ухода за матерью, имеющей инвалидность, и оказание помощи своей престарелой бабушке. 

В то же время совершение настоящего преступления при наличии непогашенных судимостей за преступления средней тяжести образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Это в свою очередь дает суду основание для назначения наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы не встал, вновь совершил умышленное преступление, назначенные ему наказания в период административного надзора в виде административных штрафов и обязательных работ не отбывает, суд приходит к выводу о необходимости его исправления лишь в условиях изоляции от общества, назначения наказания в виде реального лишения свободы в целях стимулирования правопослушного поведения. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, поэтому не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуются правилами, предусмотренными частью 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна: судья К.В.Ефимова