Гражданское дело № 2-5267/2024

УИД: 47RS0005-01-2024-005668-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Выборг 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А. Ю.,

при секретаре Паша И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кредит Европа Банк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата АО «Кредит Европа Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №CL000000408455, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 530 535 рублей 20 копеек. В соответствии с соглашением банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 530 535 рублей 20 копеек под 15,4% процентов годовых на срок 84 месяца, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от Дата между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на 15 июля 2024 года, задолженность заемщика перед банком составляет 1 277 774 рубля 21 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу—1216327 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов — 60277 рублей 85 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 1168 рублей 39 копеек. 

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 244 774 рубля 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 589 рублей 00 копеек и обратить взыскание на автомобиль марки Киа/Кла RIO; VIN: №; год выпуска 2021; цвет автомобиля красный. 

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить. 

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Дата АО «Кредит Европа Банк» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 530 535 рублей 20 копеек. 

В соответствии с соглашением банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 530 535 рублей 20 копеек под 15,4% процентов годовых на срок 84 месяца, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита денежные средства перечислены на счет клиента.

В заявлении на получение потребительского кредита ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита, и полностью согласен. 

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

Исполнение обязательств по кредитному договору № обеспечено залогом транспортного средства: автомобиль марки Киа/Кла RIO; VIN: №; год выпуска 2021; цвет автомобиля красный.

Форма договора залога соблюдена.

Залог в пользу АО "Кредит Европа Банк (Россия)" внесен в реестр залогов движимого имущества. Уведомление № от Дата.

Исходя из пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатели) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, о частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на 15 июля 2024 года, задолженность заемщика перед банком составляет 1 277 774 рубля 21 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу—1216327 рублей 97 копеек; сумма просроченных процентов — 60277 рублей 85 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 1168 рублей 39 копеек. 

Поскольку ответчиком неоднократно допускалась просрочка по исполнению обязательств по кредитному договору и судом удовлетворены требования о взыскании суммы задолженности в размере 1 277 774 рублей 21 коп., суд считает, что обращение взыскания на предмет залога возможно. 

При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 589 рублей 00 копеек, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Кредит Европа Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданки РФ серии № выдан Дата 78 Отделом милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга, код подразделения 782-078, (ИНН №), в пользу акционерного общества "Кредит Европа Банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 1 277 774 рубля 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 589 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Киа/Кла RIO; VIN: №; год выпуска 2021; цвет автомобиля красный.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: А.Ю. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024