Дело № 2-6937/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 31 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года. 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «РСХБ – Страхование» к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «РСХБ – Страхование» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», наследникам умершего ФИО2, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: автомобиля Вольво V40 Комби, г.р.з. 

<

...> под управлением ФИО3, автомобиля ВАЗ г.р.з. 

<

...> под управлением ФИО2 

ДТП произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения. Ответственность ФИО2 на дату ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ССС 

<

...>. ФИО2 в результате ДТП скончался.

В результате ДТП транспортному средству марки Вольво V40 Комби, г.р.з. 

<

...> 

<

...> были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано АО СК «РСХБ – Страхование», по договору страхования ТС ММ-02-05-0013477 от ДД.ММ.ГГ. Выполняя свои обязательства по Договору АО СК «РСХБ – Страхование», оплатило страховое возмещение в размере 698651,25 рублей на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГ, калькуляции стоимости восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГ года

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение 120 000 рублей, с наследников умершего ФИО2 – сумму ущерба в размере 578351,25 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддержал. 

Ответчик – ПАО СК «Росгосстрах» - представитель – в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, в связи с чем, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования АО СК «РСХБ – Страхование» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, с участием следующих транспортных средств: автомобиля Вольво V40 Комби, г.р.з. 

<

...> под управлением ФИО3, автомобиля ВАЗ г.р.з. 

<

...> под управлением ФИО2 

ДТП произошло в результате несоблюдения водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения. Ответственность ФИО2 на дату ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ССС 

<

...>. ФИО2 в результате ДТП скончался.

В результате ДТП транспортному средству марки Вольво V40 Комби, г.р.з. 

<

...> были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано АО СК «РСХБ – Страхование», по договору страхования ТС ММ-02-05-0013477 от ДД.ММ.ГГ. Выполняя свои обязательства по Договору АО СК «РСХБ – Страхование», оплатило страховое возмещение в размере 698651,25 рублей на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГ, калькуляции стоимости восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ об ОСАГО (в редакции на день возникновения правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

На основании изложенного с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит ко взысканию 120 000руб страхового возмещения, до лимита ответственности страховой компании.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 в результате данного ДТП погиб, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело по заявлению дочери умершего – ФИО1. Согласно представленного в материалы дела наследственного дела к имуществу умершего ФИО2

В состав наследственного имущества согласно материалам наследственного дела входят: квартира общей площадью 36,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, 

<

адрес> кадастровой стоимостью 4882105,06 рублей, ? доля в праве собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м. по адресу: Тверская обл, 

<

адрес>, пос. 2-ое Моховое, уч. № кад. №, автомобиль ВАЗ 21053, г.р.з. 

<

...> 

<

...>. Общая стоимость наследственного имущества превышает заявленные истцом имущественные требования.

В соответствии ч. 2 ст. 1064 ГК РФ наследник умершего ФИО2. не доказал отсутствие вины в ДТП, размер ущерба по факту и по праву не оспорил, с нее подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного ДТП 578351,25 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, поскольку требования удовлетворены с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из них подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины: С ПАО СК «Росгосстрах» в размере 1750,04 рубля, с ФИО1 – 8436,46 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «РСХБ – Страхование» к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ПАО Ск «Росгосстрах» в пользу АО СК «РСХБ – Страхование» 120 000 рублей страхового возмещения, 1750,04 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 пользу АО СК «РСХБ – Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 578351,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8436,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Голочанова