Дело № 5-142/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления оглашена «19» февраля 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «20» февраля 2018 года)

г. Челябинск «20» февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Сухой А.А., 

при секретаре Степановой И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его защитника Сивкова А.А., действующего на основании доверенности, 

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу 

<

...>, каб. 207, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в Министерстве имущества и природных ресурсов Челябинской области ведущим специалистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

18 декабря 2017 года около 07 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, вблизи дома № 119 по ул. Бр. Кашириных в г. Челябинске нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак №, двигающемся попутно в той же полосе, причинив пассажиру ФИО1 телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинение легкого вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность своих письменных объяснений, фактические обстоятельства дела не оспаривал. Указал, что неоднократно интересовался состоянием здоровья потерпевшей по телефону, готов ей возместить причиненный ущерб. Выразил готовность понести наказание по настоящему делу в виде штрафа. Пояснил, что лишение права управления транспортными средствами приведет к ограничению его семьи возможности передвигаться по семейным делам, а также ввиду характера работы, то и для своей профессии лишение права управления транспортными средствами может сказаться негативно. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила достоверность своих письменных объяснений. Пояснила, что претензий к ФИО3 она не имеет, просила не лишать его права управления транспортными средствами. 

Выслушав пояснения ФИО3, показания ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО3 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 АН № 645159 от 30 января 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - решением по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 декабря 2017 года, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы сведения о пострадавшей в ДТП ФИО1, а также об автомобилях, участвовавших в ДТП; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18 декабря 2017 года, из которой видно, какие повреждения имелись у автомобилей, участвовавших в ДТП; - схемой ДТП от 18 декабря 2017 года, замечаний к которой от водителей не поступило; - заключением эксперта № 229 от 12 января 2017 года, из которого следует, что у ФИО1 в результате ДТП имела место 

<

данные изъяты>, данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Кроме того, об этом свидетельствуют письменные объяснения потерпевшей ФИО1, которые она подтвердила в судебном заседании, пояснения свидетеля ФИО2 от 18 декабря 2017 года, а также объяснения самого ФИО3 от 18 декабря 2017 года, которые соответствуют требованиям административного законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО3 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – инвалида, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что выражается в готовности понести наказание по настоящему делу, а также возместить потерпевшей причиненный вред.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

С учетом совокупности данных о личности ФИО3, его рода деятельности, имущественного положения и уровня доходов, исходя из конкретных обстоятельств административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140.

Наименование платежа – штраф ГИБДД – УИН 18810474180520008941.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд г. Челябинска.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой