16RS0021-01-2024-000517-73

Стр. 3.048

дело №2а-356/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Лаврентьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Мензелинского муниципального района РТ, Военному комиссариату Мензелинского района РТ о признании незаконными действий сотрудников и врачей-специалистов Военного комиссариата Мензелинского района РТ, признании незаконным решения Призывной комиссии Мензелинского района РТ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Мензелинского муниципального района РТ, Военному комиссариату Мензелинского района РТ о признании незаконными действий сотрудников и врачей-специалистов Военного комиссариата Мензелинского района РТ, признании незаконным решения Призывной комиссии Мензелинского района РТ. 

В обоснование административного иска указал, что он состоит на воинском учёте в Военном комиссариате Мензелинского района РТ. В рамках весеннего призыва 2024 года он проходил мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в связи с тем, что ему вручалась повестка для явки на медицинское освидетельствование. После прохождения медицинского освидетельствования врачи-специалисты признали его годным к прохождению военной службы. Призывной комиссией Мензелинского района Республики Татарстан принято решение № 3 от 13.05.2024 о призыве его на военную службу. Данное решение призывной комиссии считает незаконным, поскольку оспариваемое решение и действия сотрудников, врачей - специалистов Военного комиссариата Мензелинского района Республики Татарстан нарушают его право на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», являются необоснованными и незаконными, поскольку не соответствуют требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. Он является студентом 5 курса ГАПОУ «Технический колледж имени В.Д. Поташова» в соответствии с программой обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, до момента окончания отсрочки по обучению, военный комиссариат не имел права вызывать его для прохождения призывных мероприятии, а значит, их проведение является незаконным. На момент признания годным к военной службе, учебное заведение им ещё не было окончено, итоговая аттестация не пройдена. В связи с этим данные действия сотрудников и врачей-специалистов военного комиссариата Мензелинского района Республики Татарстан являются незаконными. Просил признать незаконными действия сотрудников и врачей-специалистов Военного комиссариата Мензелинского района Республики Татарстан о проведении призывных мероприятий в отношении меня в период действия отсрочки от призыва на военную службу, признать незаконным решение призывной комиссии Мензелинского района Республики. 

В ходе подготовки к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечены Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Татарстан», врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу ФИО2 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что он 30.06.2024 окончил ГАПОУ «Технический колледж имени В.Д. Поташова». Однако в апреле 2024 года Военным комиссариатом Мензелинского района РТ были незаконно проведены призывные мероприятия. Кроме того, при проведении медицинского освидетельствования не было учтено его состояние здоровья, поскольку у него более трех лет имеются проблемы с почками, повышен показатель ТТГ. В конце мая 2024 он обратился в ООО «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВА», где установлено заболевание «Нефроптоз правой почки». Также при исследовании крови был установлен повышенный показатель ТТГ. Уже около трех лет у него болели почки, но за медицинской помощью он не обращался. После установления диагноза в мае 2024 года, он также лечение не проходил. Полагает, что врач, который проводил УЗИ, и люди, бравшие у него кровь, не в полной мере провели исследование. 

Представитель Военного комиссариата Мензелинского района РТ, Военного комиссариата РТ, Призывной комиссии по Мензелинскому району ФИО3 по доверенности, административные исковые требования не признал в полном объеме. Указал, что ФИО1 добровольно изъявил желание проходить службу в элитном подразделении – Пограничных войсках ФСБ, об этом он говорил и другим призывникам. В связи с этим были проведены призывные мероприятия, также ФИО1 прошел призывную комиссию. Мотивировал доводами, изложенными в письменном возражении. 

Ответчик ФИО2 суду показал, что он является старшим врачом по медицинской комиссии и врачом терапевтом. Призывник ФИО1 при прохождении комиссии по линии военкомата жалоб не предъявлял ни ранее, ни в период прохождения комиссии. В связи с этим призывнику ФИО1 была выставлена категория годности А-1. Какого либо лечения в ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» ФИО1 не проходил, за медицинской помощью не обращался. Все специалисты надлежащим образом учитывают жалобы призывников, отражая жалобы в заключениях, и при их наличии, призывник направляется в специализированные медицинские учреждения. Просил суд критично отнестись к медицинским справкам частного медицинского центра, поскольку они вызывают сомнения в подлинности указанных в них медицинских заключений.

Свидетель ФИО4 суду показал, что в отношении призывника ФИО1 проводились призывные мероприятия, поскольку он сам изъявил желание служить в Пограничных войсках ФСБ. Все мероприятия были проведены в соответствии с законом.

Суд, ознакомившись с доводами административного истца, выслушав представителя ответчика, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, личное дело призывника ФИО1, приходит к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59).

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан предусмотрено Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ). 

В силу статьи 1 Закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. 

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). 

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2). 

В соответствии со статьей 25 Закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 53-ФЗ установлено, что призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. 

В силу пункта 1 статьи 5 Закона № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. 

Пунктом 4 статьи 26 Закона № 53-ФЗ установлено, что порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. 

Пунктом 5 статьи 28 Закона № 53-ФЗ установлено, что призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (далее - Положение) призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. 

Пунктом 7 Положения установлено, что вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке. 

Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва. 

Из пункта 13 Положения следует, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. 

Согласно пункту 19 Положения призывники, не имеющие или утратившие основания для освобождения от призыва на военную службу, исполнения воинской обязанности или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, подлежат призыву на военную службу на общих основаниях. 

Как следует из материалов административного дела и установлено судом первой инстанции, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата. 

Решением призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Закона № 53-ФЗ в связи с обучением на дневном очном отделении ГАПОУ «Технический колледж имени В.Д. Поташова». 

В период весеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после изучения личного дела было установлено, что ФИО1 добровольно изъявил желание проходить военную службу в пограничных войсках ФСБ, прошёл медицинскую комиссию, прошел мероприятия по изучению личности, дал согласие на обработку персональных данных. По результатам медицинского освидетельствования установлена категория годности к военной службе: «А» - годен для прохождения военной службы. 

Как следует из содержания справки, предоставленной ГАПОУ «Технический колледж имени В.Д. Поташова» от ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ФИО1 в образовательном учреждении датировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Закона № 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата; программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета; программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры. 

В силу пункта 1 статьи 5 Закона № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами. 

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. 

Пунктом 4 статьи 26 Закона № 53-ФЗ установлено, что порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. 

Пунктом 5 статьи 28 Закона № 53-ФЗ установлено, что призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 31 Закона № 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. 

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (далее - Положение) призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. 

Пунктом 7 Положения установлено, что вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке. 

Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва. 

Из пункта 13 Положения следует, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. 

Согласно пункту 19 Положения призывники, не имеющие или утратившие основания для освобождения от призыва на военную службу, исполнения воинской обязанности или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, подлежат призыву на военную службу на общих основаниях. 

Суд, при принятии решения исходит из того, что медицинское освидетельствование в период весеннего призыва 2024 года осуществлялось с согласия административного истца, на момент фактического призыва и предполагаемой даты отправки ФИО1 к месту прохождения военной службы срок действия отсрочки, подлежащей предоставлению на период прохождения обучения истек, оспариваемым решением права административного истца не нарушены, какая-либо обязанность на него незаконно не возложена, нарушений при проведении медицинского освидетельствования и принятии оспариваемого решения допущено не было, оспариваемое решение вынесено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, с учетом имеющихся данных о состоянии здоровья призывника и медицинских документов на момент прохождения медицинского освидетельствования. 

В апреле 2024 ФИО1 был вызван на медицинскую комиссию, при прохождении которой не указывал жалоб о состоянии здоровья врачам-специалистам. По окончании прохождения медицинского освидетельствования вынесено заключение и установлена категория годности - «А-1». 

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе без ограничений А-1, и призван на военную службу весной 2024 года (л.д.10). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 заявление в призывную комиссию о несогласии с решением призывной комиссии не подавал, правом на проведение контрольно-медицинского освидетельствования не воспользовался, бесспорных и достоверных доказательств, характеризующих состояние здоровья и подтверждающих наличие заболеваний, освобождающих его от призыва на военную службу, не представил.

Таким образом, доказательств того, что у административного истца имеются какие-либо заболевания, препятствующие прохождению военной службы по призыву, и врачами-специалистами не были учтены, административным истцом суду не представлено. 

Как следует из административного искового заявления, административный истец, считая незаконным оспариваемое решение, ссылается на то, что врачами-специалистами призывной комиссии не были учтены его субъективные жалобы, не проведен весь спектр медицинских мероприятий и обследований.

Однако данный довод в судебном заседании опровергается как пояснениями административного ответчика ФИО2, который является старшим врачом призывной комиссии, так и материалами личного дела призывника.

В силу п. 2 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998, с последующими изменениями и дополнениями, только врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву, и только по результатам такого освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по определенным категориям. 

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 указанного Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998) и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации (пункт 9 Положения о военно-врачебной экспертизе). 

ФИО1 не представил на освидетельствование и призывную комиссию заключение независимой военно-врачебной экспертизы. 

Такие доказательства, которые бы свидетельствовали о наличии у него заболеваний, дающих основания для установления иной категории годности и опровергали правильность установления ему категории годности «А-1», свидетельствующие о нарушении его прав, административным истцом не были представлены и на момент рассмотрения дела в суде. 

Несостоятельны суд считает и доводы административного истца в части нарушения его прав тем, что не было учтено то обстоятельство, что ему предоставлялась отсрочка на военную службу, поскольку он являлся студентом очной формы обучения. 

Как следует из личного дела призывника, от ФИО1 имеется заявление о призыве его на военную службу по призыву, не дожидаясь окончания отсрочки по образованию, для предназначения в команду к месту прохождения службы. Он добровольно прошел мероприятия по изучению личности, медицинское освидетельствование, психологическое тестирование (л.д.32-38). 

По мнению суда, решение призывной комиссии о призыве на военную службу административного истца принято с соблюдением установленной законодательством процедуры медицинского освидетельствования призывников (пункта 14 указанного Положения, пункта 7 указанной Инструкции). 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение вынесено призывной комиссией на основании компетентного заключения врачей, соответствует приведенным требованиям закона, принято компетентным органом, с учетом предоставленных ему полномочий, в законном составе. Годность к военной службе определена в соответствии с требованиями к состоянию здоровья административного истца, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития. 

Таким образом, действия призывной комиссии по установлению степени годности административного истца к военной службе произведены на основании закона. 

Суд обращает внимание на то, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии, будучи направленным на реализацию конституционной обязанности по защите Отечества, с учетом приведенных правовых позиций не может рассматриваться как нарушающее какие-либо права административного истца. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. 

Доказательств обратного суду не предоставлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 228 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Призывной комиссии Мензелинского муниципального района РТ, Военному комиссариату Мензелинского района РТ о признании незаконными действий сотрудников и врачей-специалистов Военного комиссариата Мензелинского района РТ по проведении призывных мероприятий в период действия отсрочки от призыва на военную службу, признании незаконным решения Призывной комиссии Мензелинского района РТ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2024.

Судья Воронина А.Е.

Решение вступило в законную силу________________ 2024 года

Судья Воронина А.Е.