Дело [ № ]

Дело № 2-1504/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] 

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Мосягиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указывает следующее.

[ 00.00.0000 ] Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования без обеспечения.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование Кредитом 25,00% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 1 191 387 руб. 54 коп. в том числе:

820 838 руб. 13 коп. – основной долг;

272 282 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом,

83 866 руб. 92 коп. – задолженность по пени,

14 400 руб. – комиссии за коллективное страхование.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 191 387 рублей 54 коп., расходы по оплате госпошлины, 

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен судом надлежащем образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Суд, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:

[ 00.00.0000 ] Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор [ № ], состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования без обеспечения. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование Кредитом 25,00% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму Кредита на счет Ответчика.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед Истцом, нарушая установленные Кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность ответчика по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 1 191 387 руб. 54 коп. в том числе:

820 838 руб. 13 коп. – основной долг;

272 282 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование Кредитом,

83 866 руб. 92 коп. – задолженность по пени,

14 400 руб. – комиссии за коллективное страхование 

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и пени в сумме 1 191 387 рублей 54 копеек, подлежат удовлетворению. 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, подлежащая взысканию, составляет 1 191 387 рублей 54 копеек.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 14 156 руб. 93 коп. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 156 рублей 93 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 1 191 387 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 14 156 рублей 93 копейки.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.Г. Хохлова