П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 03 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием правонарушителя ФИО6, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, ...., 

УСТАНОВИЛ:

Островский совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут Островский, находясь в маршрутном автобусе №

<

Номер обезличен>, следовавшим в районе ООТ «....» по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея умысел на хищение, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО1., причинив материальный ущерб на сумму 2 359 рублей.

Правонарушитель Островский в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно 20 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь в маршрутном автобусе №

<

Номер обезличен>, следовавшим в районе ООТ «....», имея умысел на хищение, тайно, путем свободного доступа, похитил кошелек с деньгами, принадлежащий ФИО2.

Виновность Островского полностью подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 14 июня 2018 года: 20 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут Островский, находясь в маршрутном автобусе №

<

Номер обезличен>, следовавшим в районе ООТ «....» по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея умысел на хищение, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО3., причинив материальный ущерб на сумму 2 359 рублей.

Согласно постановлению о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела в части от 

<

Дата обезличена>, причиненный ФИО4. в результате преступления, составляет 2 359 рублей (л.д.43-44).

Кроме того, согласно представленных материалов, имеется объяснение ФИО5., которая подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что ей был причинен материальный ущерб на сумму около 2 500 рублей (л.д.5-6).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя Островского, судья считает, что вина Островского в совершении им административного правонарушения установлена и доказана.

Действия Островского судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Островским административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Островского судья признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность неустановленно, и, с учетом личности правонарушителя, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое посягает на охрану собственности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель Островский подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО6, ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, то есть 2359 рублей (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: Отделение Иркутска, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК, 18811690040046000140, номер уникального идентификатора начислений (УИН): 18880338180038224143.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: