РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Залуцкой А.Е.,

с участием 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2020 по иску ОАО КБ «Стройкредит» к 

<

ФИО>6 (

<

ФИО>2) 

<

ФИО>3 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с иском к 

<

ФИО>6 (

<

ФИО>2) О.Г. свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» обязался предоставить заемщику-

<

ФИО>6 (

<

ФИО>2) О.Г. кредит в сумме сумма а заемщик обязался возвратить указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты, в срок до 

<

дата>, под 23% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением 

<

номер> от 

<

дата> срок предоставления кредита изменен до 

<

дата>, под 28% годовых. Факт исполнения обязательств банком, подтверждается выпиской по счету, в то время как заемщик, принятые на себя обязательства не исполнил. 

На основании изложенного ОАО КБ «Стройкредит» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма. из которых: просроченный основной долг – сумма., просроченные проценты – сумма., проценты на просроченный основной долг – сумма., пени на просроченный основной долг – сумма., пени на просроченные проценты – сумма.

В судебное заседание представитель истца 

Ответчик 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата> ОАО КБ «Стройкредит» предоставило 

<

ФИО>2 кредит в сумме сумма., сроком до 

<

дата>, под 23% годовых, с условием возвращения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до 7 числа каждого месяца, уплатой неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

<

дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение 

<

номер> к кредитному договору, подписан график платежей 

<

номер>. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно дополнительному соглашению 

<

номер> осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей и производя платежи не в полном объеме. 

Данное обстоятельство ответчик не оспаривала.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту по состоянию на 

<

дата> составляет сумма., в том числе основной долг – просроченный основной долг – сумма., просроченные проценты – сумма., проценты на просроченный основной долг – сумма.. пени на просроченный основной долг – сумма пени на просроченные основной долг – сумма., пени на просроченные проценты – сумма.

Расчет проверен судом, выполнен арифметически верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению заемщика вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соотношение начисленной банком неустойки на основной долг в и сумму основного долга, начисленную банком неустойку на просроченные проценты суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. 

В связи с чем, суд считает возможным уменьшить начисленную к уплате неустойку на основной долг до сумма., на проценты – сумма.

Данная сумма сопоставима с суммой взыскиваемого основного долга по договору займа и обеспечивает баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности. Оснований для полного освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору суд не находит. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма., в том числе просроченный основной долг – сумма., просроченные проценты – сумма., проценты на просроченный основной долг – сумма., неустойку на основной долг – сумма., неустойку на просроченные проценты – сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества ОАО КБ «Стройкредит» к 

<

ФИО>6 (

<

ФИО>2) 

<

ФИО>3 о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с 

<

ФИО>6 (

<

ФИО>2) 

<

ФИО>3 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере сумма.

В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» к 

<

ФИО>6 (

<

ФИО>2) 

<

ФИО>3 о взыскании неустойки на просроченный основной долг в сумме сумма., неустойку на просроченные проценты в сумме сумма. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата>.

Судья Е.Ф. Минченок