Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Илимпийский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н., 

при секретаре ФИО6, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

представителя Администрации 

<

адрес> ФИО8, действующей согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрации 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истец указал, что спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО1, изъято у собственника для муниципальных нужд путем выкупа. По условиям Соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, собственник обязался освободить квартиру до начала навигации 2017 года, сняться с регистрационного учета, обеспечить снятие с учета лиц, зарегистрированных в квартире. Администрация 

<

адрес> свои обязательства по Соглашению исполнила в полном объеме, бывший собственник жилое помещение не освободила, с регистрационного учета не снялась, а также не обеспечила снятие с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании представитель Администрации 

<

адрес> ФИО8 требования поддержала в отношении ответчиков ФИО2, ФИО9, пояснив, что квартиру бывший собственник освободила, с регистрационного учета со своими детьми снялась, но не обеспечила снятие с регистрационного учета ФИО2, ФИО9 

Ответчик ФИО1 действующая от своего имени, от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. 

Ответчики ФИО2, ФИО5, представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО10, извещенные о судебном заседании, не явились, об отложении дела не просили..

В соответствии с частью 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации 

<

адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе аварийного многоквартирного дома по 

<

адрес>. 

ФИО1 являлась собственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Постановлением Администрации 

<

адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен 

<

адрес> в 

<

адрес> изъят для муниципальных нужд.

Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение изъято у собственника для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой выкупной цены в размере 1 197 000 рублей. Данные денежные средства получены собственниками по платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С момента регистрации Соглашения право собственности на 

<

адрес> перешло к муниципальному образованию «сельское поселение Тура».

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась освободить занимаемую квартиру и сняться с регистрационного учета до начала навигации 2017 года, обеспечить снятие с учета лиц, зарегистрированных в квартире.

Как установлено судом изымаемое жилое помещение бывший собственник освободила, с регистрационного учета со своими несовершеннолетними детьми снялась, однако с не сняла с регистрационного учета ФИО2 и ФИО5

При таких обстоятельствах суд находит требование Администрации 

<

адрес> о признании ответчиков ФИО2, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Судья Л.Н. Джимбеева