УИД: 66RS0011-01-2019-001654-12

№ 2-1388/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 

к 

Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» 

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителя.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие»

- сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года в размере 1 080 000 рублей 00 копеек, 

- проценты по договору № от ** года в размере 26 924 рубля 40 копеек, 

- сумму по договору № от ** года о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в форме паевого взноса в размере 120 000 рублей 00 копеек,

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в судебное заседание не явилась, письменный отзыв по иску суду не представила.

Временный управляющий ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве требования признал частично.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями части 1 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 4 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В силу части 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истец ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие», что следует из договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года (л.д. 5-6) и книжки пайщика (л.д. 10-12).

** года между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № (л.д. 5-6), согласно пункту 1.1 которого истец передал денежную сумму в размере 1 080 000 рублей 00 копеек.

Факт передачи денежных средств в размере 1 080 000 рублей 00 копеек подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 9).

Согласно пункту 2.2 Договора срок его действия установлен до ** года.

Согласно пункту 2.4 установлена процентная ставка 10% годовых.

Истец обратился с претензией к ответчику 27 мая 2019 года, полученной ответчиком 27 мая 2019 года (л.д. 13), из которой следует, что денежные средства, переданные ответчику и проценты на них в срок, установленный договором не были выплачены. Истец просила произвести выплату денежных средств.

На момент судебного разбирательства доказательств исполнения ответчиком требований истца суду не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 2.2 договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года следует, что кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений пайщика не позднее ** года.

Обязательство кооперативом не исполнено.

При таких обстоятельствах, денежная сумма, переданная истцом ответчику по договору в размере 1 080 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 26 924 рубля 40 копеек.

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года на сумму личных сбережений пайщика начисляются проценты в размере 10% годовых в рублях, начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора передачи личных сбережений пайщика № от ** года настоящий договор вступает в силу с момента передачи пайщиком кооперативу суммы личных сбережений и действует по ** года.

Исходя из приведенных положений договора период расчета процентов составит с 25 февраля 2019 года по 27 мая 2019 года.

Соответственно за период с 25 февраля 2019 года по 27 мая 2019 года проценты по ставке 10% годовых подлежат начислению на сумму 1 080 000 рублей 00 копеек. Размер процентов составит 27 221 рубль 92 копейки (1 080 000, 00 * (10% / 100 / 365) * 92).

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 26 924 рубля 40 копеек, суд полагает подлежащей взысканию указанную сумму процентов в пользу истца.

Истец просит взыскать паевой взнос в размере 120 000 рублей 00 копеек.

** года между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор о передаче денежных средств в паевой фонд Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в форме паевого взноса № (л.д. 7-8), согласно пункту 1.2 которого истец передал денежную сумму в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 9) сумма 120 000 рублей 00 копеек передана в качестве добровольного паевого взноса.

В силу абзаца 5 части 1 статьи 63 Закона «О банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2019 года (л.д. 24-25) в отношении ответчика введена процедура наблюдения, соответственно выплата паевых взносов не допускается.

В этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Указанные требования основывает на положениях закона «О защите прав потребителей».

В силу преамбулы закона «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком основаны на членстве истца в кооперативе и не могут быть отнесены к потребительским. Кроме того, указанные правоотношения регулируются специальным законом «О кредитной кооперации», что исключает применение закона «О защите прав потребителей».

В рамках закона «О кредитной кооперации» и гражданским законодательством компенсация морального вреда при причинении материального вреда не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

При обращении истца с иском в суд он сослался на закон «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 3 статьи 17 закона «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку поданное истцом исковое заявление соответствовало требованиям статей 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно в силу положений статьи 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству суда.

В силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1:

- сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика № от ** года в размере 1 080 000 рублей 00 копеек, 

- проценты по договору № от ** года за период с ** года по ** года в размере 26 924 рубля 40 копеек, 

всего 1 106 924 (один миллион сто шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 734 (тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 62 копейки.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ: М. И. Безукладникова