РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1811/2024 26 июня 2024 года 

29RS0018-01-2024-001944-88

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Хлопиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании имущества бесхозяйным, 

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указано, что общество является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Северо-Запад» на праве собственности или ином законном праве. На территории Архангельской области в городе Северодвинске находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства, а именно кабельные выходы и участок кабельной линии, посредством которых осуществляется энергоснабжение потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад». На протяжении длительного времени заявитель несет расходы на содержание данных объектов электросетевого хозяйства, собственник у данного имущества отсутствует. 

В связи с этим ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с настоящим заявлением и просит признать бесхозяйным и признать право собственности на следующие объекты электросетевого хозяйства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Представитель заявителя просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявления настаивают. 

Заинтересованные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Северо-Запад» на праве собственности или ином законном праве.

На территории г.Северодвинска находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства, а именно кабельные выходы и участок кабельной линии, посредством которых осуществляется энергоснабжение потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад».

На протяжении длительного времени заявитель несет расходы на содержание данных объектов электросетевого хозяйства, собственник у данного имущества отсутствует.

В ходе рассмотрения дела о своих правах на данное оборудование никем не заявлено. Правопритязаний на объекты со стороны иных лиц судом также не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник вышеуказанного имущества от него отказался.

Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН 

<

***>) о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» следующее имущество:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2024 года.

Председательствующий Е.В. Акишина