№ 1-451/2020 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

25 ноября 2020 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.;

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К., Гарсия К.А., Захаревича Д.А., Дерябина С.С.;

подсудимого Юлина А.Г.;

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА Гужевой О.И., представившей удостоверение № и ордер №; 

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Юлина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлин А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23.07.2020 года не позднее 18 часов 50 минут, у Юлина А.Г., в неустановленном в ходе следствия месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. 23.07.2020, не позднее 18 часов 50 минут, Юлин А.Г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, через принадлежащий ему мобильный телефон 

<

данные изъяты> IMEI: №, № используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и мобильное приложение 

<

данные изъяты> через интернет магазин 

<

данные изъяты> получил информацию о стоимости наркотического средства и номере 

<

данные изъяты> на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. Продолжая осуществлять общий преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства Юлин А.Г., через приложение 

<

данные изъяты> установленный на принадлежащий ему мобильном телефоне 

<

данные изъяты> IMEI: № № перевел денежные средства в размере 6999 рублей на неустановленный следствием расчетный счет 

<

данные изъяты> принадлежащий неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив заказанное наркотическое средство. Впоследствии, неустановленное следствием лицо, не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в интернет магазине 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») и мобильное приложение 

<

данные изъяты> установленное на сотовом телефоне 

<

данные изъяты> IMEI: №, №, принадлежащем Юлину А.Г., сообщило ему информацию о местонахождении заранее сокрытого наркотического средства, на участке местности, расположенном в лесополосе в 15 метрах от проезжей части по 

<

адрес> и в 500 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>. 23.07.2020 не позднее 18 часов 50 минут Юлин А.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, подошел к лесополосе в 15 метрах от проезжей части по 

<

адрес>, обнаружил и забрал наркотическое средство, смесь, содержащую в своём составе 

23.07.2020, около 18 часов 50 минут, Юлин А.Г., незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 22.06.2018 г. № 718), вес обнаруженного и изъятого у Юлина А.Г. наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе 

Вина подсудимого Юлина А.Г. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Юлин А.Г. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Юлина А.Г., данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ, следует, что с момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ год он проживал по адресу: 

<

адрес>. с 2013 года по настоящее время он проживает со своей семьей: женой ФИО1, дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, которая 

<

данные изъяты>.

В настоящее время он нигде не работает, так как ухаживает за ребенком инвалидом.

Пользуется сотовым телефоном 

<

данные изъяты> в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя. Данным абонентским номером он пользуется продолжительное время. Использует телефон для ведения переговоров и смс-переписки. На телефоне отсутствует пароль. На телефоне у него имеется программа «телеграмм». При входе в программу пароль отсутствует. 

У него имеется 

<

данные изъяты> № 

Среди его знакомых не имеется лиц, употребляющих наркотические средства. 

Ему известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания, но какое именно наказание предусмотрено по данным статьям УК РФ, ему не известно. 

Ему известно, что наркотические средства можно приобрести, используя сеть Интернет, с помощью различных мессенджеров, путем поиска тайников с «закладками». 

Наркотические средства он употребляет редко, то один раз в 8 лет, то один раз в год. Примерно в начале июля 2020 он употребил наркотическое средство, которое приобрел, для себя. 

В начале двадцатых чисел июля 2020 года в дневное время он находился у себя дома, в это время он решил приобрести наркотическое средство, для личного употребления. Никому передавать данное наркотическое средство он не собирался. Для приобретения наркотического средства он через свой сотовый телефон зашел в приложение 

<

данные изъяты> где нашел аккаунт, точно название, которого он не помнит, но примерно «

<

данные изъяты>. В данном диалоге, он попросил оператора прислать прайс-лист, со стоимостью наркотического средства, а также местом приобретения наркотических средств. Он выбрал территорию приобретения - Сормовский район, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> стоимостью 6 999 рублей, за 5 грамм. Он решил взять сразу 5 грамм, так как он знал, что если больше взять, то точно он заберет данный заказ. Ему пришло сообщение, что необходимо оплатить заказ путем перевода денег на абонентский номер 

<

данные изъяты>, какой именно он в настоящий момент не помнит. Данная информация не сохранилась у него в телефоне. Для оплаты он через свой киви-кошелек № перевел денежные средства в сумме 6 999 рублей на абонентский номер 

<

данные изъяты>, который был указан в диалоге, для приобретений наркотического средства. Он аккаунту написал, что оплатил заказ. Спросил когда будет адрес, при этом аккаунт прислал ему сообщение, что его заказ оплачен. Он постоянно писал аккаунту, когда тот ему пришлет адрес с местом заказа наркотического средства, на что ему отвечали, что заказ еще не готов. Примерно через сутки, аккаунт 

<

данные изъяты> ему в приложении 

<

данные изъяты> прислал сообщение с местом нахождения его заказа, где было указано: координаты места нахождения, а так же 

<

данные изъяты>. К сообщению были прикреплены фотографии, на которых был изображен лес, сломанная бетонная плита и камень, а также сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. Также на камень указывала стрелка красного цвета. 

23.07.2020 года в обеденное время он пришел на остановку общественного транспорта п. Лукино, где остановил попутчика и попросил его, чтобы тот его довез до ул. Федосеенко г. Н.Новгорода. Находясь в салоне автомобиля, он в приложении «Карты» ввел координаты, которые указал аккаунт 

<

данные изъяты> и посмотрел, куда ему необходимо. Он попросил водителя довезти его именно до этого места, где ему необходимо забрать наркотическое средство. Водитель привез его именно к этому месту, он это понял, так как в приложении КАРТА геолокация показала, что он находится рядом с данным местом. После чего он по координатам нашел именно то место, которое было указано на фотоизображении и он понял, что именно тут находится заказ наркотического средства, который он сделал. Он поднял камень и под ним он обнаружил, сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. Он сразу понял, что это именно то наркотическое средство, которое он заказал, так как оно схоже на то, которое было на фотографиях, которые ему прислали. Данный сверток с наркотическим средством он открывать не стал и убрал его в левый наружный карман шорт, которые находились на нем. После чего он направился к дороге, чтобы поехать домой. В это время к нему подошли трое ранее неизвестных ему людей, в форме сотрудников полиции, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции попросил его представиться, на что он представился Юлиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также один из сотрудников полиции на запястья его рук надел наручники. Второй и третий сотрудники полиции ушли куда-то. Через какое-то время второй и третий сотрудник полиции привели двух ранее ему неизвестных мужчин, как он понял, понятых. Далее второй и третий сотрудники полиции, куда-то ушли. 23.07.2020 года первый сотрудник полиции разъяснил двум понятым мужского пола их права и обязанности. После чего сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола попросил, чтобы он представился, на что он представился Юлиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола задал ему вопрос имеются ли при нем предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, то есть добытые преступным путем либо изъятые из гражданского оборота. На что он в присутствии двух понятых мужского пола пояснил, что при нем имеются наркотические средства. После чего сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола провел у него личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана шорт, находящихся на нем - сверток, перемотанный изолентой желтого цвета - который в присутствии его, двух понятых мужского пола, упакован в конверт, какого именно цвета он не помнит, который сотрудник полиции снабдил пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, также опечатал фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском печати, какой именно он не помнит, где все участвующие лица поставили свои подписи. Всю информацию сотрудник полиции указал в соответствующем документе; из внешнего нагрудного, левого, кармана, рубашки, находящейся на нем - сотовый телефон 

<

данные изъяты>, в корпусе темного цвета, на котором имелся чехол, в виде бампера светлого цвета, выполненный из полимерного материала. В сотовом телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, была ли карта памяти он не помнит. Всю информацию сотрудник полиции записал в соответствующий документ. Сотовый телефон с чехлом, сим-картой сотрудник полиции упаковал в присутствии него, двух понятых мужского пола, в конверт, какого именно цвета он не помнит, который сотрудник полиции снабдил пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, также опечатал фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском печати, какой именно он не помнит, где все участвующие лица поставили свои подписи. Всю информацию сотрудник полиции указал в соответствующем документе. 

В ходе проведения у него личного досмотра составлялся протокол личного досмотра гражданина, в котором был отражен ход и результат проведения у него личного досмотра. Данный протокол сотрудник полиции огласил вслух, всем участвующим лицам, после чего где двое понятых женского пола и сотрудник полиции поставили свои подписи на данном протоколе. 

При этом его не возили на медицинское освидетельствование, так как он отказался, в связи, с чем в отношении него составили протокол административного правонарушения. 

Претензий к сотрудникам полиции не имеет. 

О том, что изъятое у него вещество, является наркотическим средством он знал, так как он его заказал для личного употребления. 

Наркотическое средство, которое он приобрел, он хотел лично употребить. Никому сбывать наркотические средства он не собирался. Сбытом наркотических средств он не занимается. 

В содеянном раскаивается (т. 1л.д. 93-97).

Из показаний Юлина А.Г., данных в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч.1 п.3 ст.276 УПК РФ, следует, что в начале двадцатых чисел июля 2020 года в дневное время он находился у себя дома, в это время он решил приобрести наркотическое средство, для личного употребления. Никому передавать данное наркотическое средство он не собирался. Для приобретения наркотического средства он через свой сотовый телефон зашел в приложение 

<

данные изъяты> где нашел аккаунт, точно название, которого он не помнит, но примерно 

<

данные изъяты> В данном диалоге, он попросил оператора прислать прайс-лист, со стоимостью наркотического средства, а также местом приобретения наркотических средств. Он выбрал территорию приобретения - Сормовский район, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> стоимостью 6 999 рублей, за 5 грамм. Он решил взять сразу 5 грамм, так как он знал, что если больше взять, то точно он заберет данный заказ. Ему пришло сообщение, что необходимо оплатить заказ путем перевода денег на абонентский номер 

<

данные изъяты> какой именно он в настоящий момент не помнит. Данная информация не сохранилась у него в телефоне. Для оплаты он через свой киви-кошелек № перевел денежные средства в сумме 6 999 рублей на абонентский номер 

<

данные изъяты>, который был указан в диалоге, для приобретений наркотического средства. Он аккаунту написал, что оплатил заказ. Спросил когда будет адрес, при этом аккаунт прислал ему сообщение, что его заказ оплачен. Он постоянно писал аккаунту, когда тот ему пришлет адрес с местом заказа наркотического средства, на что ему отвечали, что заказ еще не готов. Примерно через сутки, аккаунт 

<

данные изъяты> ему в приложении «

<

данные изъяты> прислал сообщение с местом нахождения его заказа, где было указано: координаты места нахождения, а так же 

<

адрес>. К сообщению были прикреплены фотографии, на которых был изображен лес, сломанная бетонная плита и камень, а также сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. Также на камень указывала стрелка красного цвета. 

23.07.2020 года в обеденное время он пришел на остановку общественного транспорта п. Лукино, где остановил попутчика и попросил его, чтобы тот его довез до ул. Федосеенко г. Н.Новгорода. Находясь в салоне автомобиля, он в приложении «Карты» ввел координаты, которые указал аккаунт «Гаванна мама 52» и посмотрел, куда ему необходимо. Он попросил водителя довезти его именно до этого места, где ему необходимо забрать наркотическое средство. Водитель привез его именно к этому месту, он это понял, так как в приложении КАРТА геолокация показала, что он находится рядом с данным местом. После чего он по координатам нашел именно то место, которое было указано на фотоизображении и он понял, что именно тут находится заказ наркотического средства, который он сделал. Он поднял камень и под ним он обнаружил, сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. Он сразу понял, что это именно то наркотическое средство, которое он заказал, так как оно схоже на то, которое было на фотографиях, которые ему прислали. Данный сверток с наркотическим средством он открывать не стал и убрал его в левый наружный карман шорт, которые находились на нем. После чего он направился к дороге, чтобы поехать домой. В это время к нему подошли трое ранее неизвестных ему людей, в форме сотрудников полиции, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции попросил его представиться, на что он представился Юлиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также один из сотрудников полиции на запястья его рук надел наручники. Второй и третий сотрудники полиции ушли куда-то. Через какое-то время второй и третий сотрудник полиции привели двух ранее ему неизвестных мужчин, как он понял, понятых. Далее второй и третий сотрудники полиции, куда-то ушли. 23.07.2020 года первый сотрудник полиции разъяснил двум понятым мужского пола их права и обязанности. После чего сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола попросил, чтобы он представился, на что он представился Юлиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола задал ему вопрос имеются ли при нем предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, то есть добытые преступным путем либо изъятые из гражданского оборота. На что он в присутствии двух понятых мужского пола пояснил, что при нем имеются наркотические средства. После чего сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола провел у него личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана шорт, находящихся на нем - сверток, перемотанный изолентой желтого цвета - который в присутствии его, двух понятых мужского пола, упакован в конверт, какого именно цвета он не помнит, который сотрудник полиции снабдил пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, также опечатал фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском печати, какой именно он не помнит, где все участвующие лица поставили свои подписи. Всю информацию сотрудник полиции указал в соответствующем документе; из внешнего нагрудного, левого, кармана, рубашки, находящейся на нем - сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе темного цвета, на котором имелся чехол, в виде бампера светлого цвета, выполненный из полимерного материала. В сотовом телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> была ли карта памяти он не помнит. Всю информацию сотрудник полиции записал в соответствующий документ. Сотовый телефон с чехлом, сим-картой сотрудник полиции упаковал в присутствии него, двух понятых мужского пола, в конверт, какого именно цвета он не помнит, который сотрудник полиции снабдил пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи, также опечатал фрагментами листа бумаги белого цвета с оттиском печати, какой именно он не помнит, где все участвующие лица поставили свои подписи. Всю информацию сотрудник полиции указал в соответствующем документе. 

В ходе проведения у него личного досмотра составлялся протокол личного досмотра гражданина, в котором был отражен ход и результат проведения у него личного досмотра. Данный протокол сотрудник полиции огласил вслух, всем участвующим лицам, после чего где двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи на данном протоколе. 

При этом его не возили на медицинское освидетельствование, так как он отказался, в связи, с чем в отношении него составили протокол административного правонарушения (т. 1л.д. 106-109).

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 указал, что полицейским полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду.

Свидетель указал, что в день произошедшего заступил на службу совместно со старшим лейтенантом ФИО26 и прапорщиком ФИО27 В ходе патрулирования в районе 18-00 часов на ул. Федосеенко 64-б на выходе из леса они задержали подсудимого. Когда подошли к подсудимому, представились и предъявили служебные удостоверения то спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, на что Юлин А.Г. ответил что есть. В дальнейшем ФИО28 проводился личный досмотр подсудимого в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у подсудимого из кармана штанов был изъят сверток в синей изоленте, на котором была маркировка 5 граммов. По окончании досмотра были составлены документы, каких либо замечаний присутствующие не высказали.

В последствии задержанного доставили в отдел полиции № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду, где в отношении Юлина А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29 сообщил, что он является полицейским полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгороду.

Свидетель указал, что в день произошедшего вместе с ФИО11 и Свидетель №1 осуществлял скрытое патрулирование. В их обязанности входило пресечение преступлений и административных правонарушений. Во время патрулирования по адресу 

<

адрес>, сотрудники полиции увидели как из лесного массива вышел подсудимый. Сотрудники полиции решили проверить Юлина А.Г. на предмет наличия при нем наркотических веществ. Представившись подсудимому, сотрудники полиции в присутствии понятых, провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было изъято 5 грамм наркотического средства и мобильный телефон. Подсудимый сообщил, что это наркотик и показал место где находилась закладка с наркотическим средством. По окончании личного досмотра все присутствующие расписались в протоколе, замечаний не имелось. В дальнейшем подсудимый был доставлен в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН отдела полиции № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду. 

У него на разрешении находился материал проверки, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства Юлиным А.Г.. В рамках данного материала у Юлина А.Г. был произведен личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: свёрток, обмотанный сине-желтой изолентой длиной около 5 см и шириной около 2 см, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета. После чего свёрток, обмотанный сине-желтой изолентой длиной около 5 см и шириной около 2 см, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета, упаковали в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный фрагментами листа бумаги, с оттисками круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». 

Так же в ходе личного досмотра у Юлина А.Г., из левого кармана шорт, находящихся на последнем, был изъят сотовый телефон марки Honor, в корпусе темного цвета. По окончанию личного досмотра телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный фрагментами листа бумаги, с оттисками круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду». 

По данному факту им 23.07.2020 года было назначено исследование по свёртку, обмотанному сине-жёлтой изолетной длиной около 5 см и шириной около 2 см, упакованный в один бумажный конверт белого цвета, опечатанный фрагментами бумаги с оттиском печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду», снабжённый пояснительной надписью, подписями понятых, задержанного и сотрудника полиции проводившего досмотр. 

23.07.2020 года из канцелярии ЭКЦ ГУ МВД РФ по Нижегородской области он получил справку о результатах исследования, а так же наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Юлина А.Г.. 

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое вещество является 

Из показаний свидетеля Свидетель №4,данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст.281 УПК РФ следует, что в системе МВД России служит с 2012 года. Он состою в должности инспектора полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка. 

23.07.2020 года в 12 часов 00 минут он совместно с Свидетель №1, Свидетель №2 в составе пешего патруля № заступил на дежурство по охране общественного порядка на территории Сормовского района на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также лиц, употребляющих наркотические средства. 

23.07.2020 года около 18 часов 50 минут Свидетель №1 у 

<

адрес> был замечен мужчина, который по внешним признакам схож с лицом, потребляющим наркотические средства. Он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 подошли к данному мужчине, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. Свидетель №1 попросил представиться мужчину, на что тот представился Юлиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Ими было принято решение о задержании данного гражданина с целью осуществления проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем они приняли решение о задержании ФИО4, блокировании запястий его рук 

<

данные изъяты> и проведении у него личного досмотра. На запястья рук Юлина А.Г. были надеты 

<

данные изъяты> кем именно он не помнит. ФИО31 спросил у Юлина А.Г. имеются ли при нем вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Юлин А.Г. пояснил, что при нем имеется пакетик с наркотическими средствами. 

Данный гражданин был сопровожден к патрульному автомобилю, припаркованному у проезжей части, расположенной около 

<

адрес>. Он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 привели двух мужчин - понятых, для проведения личного досмотра Юлина А.Г.. Он проводил личный досмотр задержанного. В ходе личного досмотра Юлина А.Г. было обнаружено и изъято: из левого кармана шорт - свёрток, обмотанный изолентой сине-желтого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду», конверт снабжён пояснительной запиской, а также подписями участвующих лиц; из левого кармана шорт - сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе тёмного цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов», конверт снабжён пояснительной запиской, а также подписями участвующих лиц. 

Больше по данному факту ничего пояснить не может (т. 1 л.д. 71-72).

Вина подсудимого Юлина А.Г. в совершении указанного преступления, подтверждается помимо показаний свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного следствия:

рапортом о задержании от 23.07.2020 года из которого следует, что 23.07.2020 года около 18 часов 50 минут у д.64б по ул.Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода сотрудниками полка ППСП УМВД России по г. Н.Новгороду задержан Юлин А.Г. (т. 1 л.д. 21);

протоколом личного досмотра Юлина А.Г., в ходе которого обнаружено и изъято: из левого кармана серых шорт с белой полосой по бокам, одетых на нем - сверток, обмотанный сине-желтой изолентой длиной около 5 см и шириной около 2 см - упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» (т. 1 л.д. 22);

справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество является смесью, содержащей в своём составе 

протоколом выемки у старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Н.Новороду Свидетель №3 - свертка, обмотанного сине-желтой изолентой длиной около 5 см и шириной около 2 см, в котором находилось порошкообразное вещество синего цвета, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженного пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный фрагментами листа бумаги, с оттисками круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду»; сотового телефон марки 

<

данные изъяты>, в корпусе темного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, и опечатанный фрагментами листа бумаги, с оттисками круглой печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» - изъятые в ходе личного досмотра Юлина А.Г. от 23.07.2020 года (т. 1 л.д. 28-30);

протоколом осмотра предметов - конверта, выполненного из бумаги белого цвета, в котором находится вещество, изъятое в ходе личного досмотра Юлина А.Г. 23.07.2020 года (т. 1л.д. 40-41);

протоколом осмотра предметов - сотового телефона марки Honor, в корпусе темного цвета, упакованного в бумажный конверт белого цвета (т. 1 л.д. 53-54);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882).

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси), составляет 4,940 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 4,950 грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО13) (т. 1л.д. 36-38)

протоколом осмотра места происшествия - участка местности расположенного около 

<

адрес>, где Юлин А.Г. указал место его задержания (т. 1 л.д. 7-18);

протоколом проверки показаний на месте с участием Юлина А.Г. в ходе которого он продемонстрировал обстоятельства произошедшего (т. 1 л.д. 113-119);

протоколом обыска в жилище Юлина А.Г. по адресу: 

<

адрес> ходе которого ничего не изымалось (т. 1 л.д. 82-86).

По мнению суда, исследованные доказательства стороны обвинения по данному преступлению собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Юлин А.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, сообщив, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство. В дальнейшем Юлин А.Г. данное наркотическое средство незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления. 

Помимо собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников полиции, производивших личный досмотр Юлина А.Г.. Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 23.07.2020 года в ходе осуществления автопатрулирования увидели Юлина А.Г., который показался им подозрительным. В ходе проведения личного досмотра у подсудимого были изъяты свертки с веществом, принадлежность которых Юлин А.Г. не отрицал. 

Суд полагает, что личный досмотр Юлина А.Г. был произведен при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями закона. Протокол личного досмотра подписан участвовавшими в его проведении лицами, в том числе понятыми, какие либо замечания к его содержанию отсутствуют.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных лиц, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу.

Из исследованных в ходе судебного заседания протокола осмотра места происшествия, произведенного с участием Юлина А.Г. следует, что подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство в лесополосе у 

<

адрес> и незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции. Место незаконного приобретения наркотического средства Юлин А.Г. указал добровольно в присутствии понятых.

В ходе предварительного расследования уголовного дела была проведена физико-химическая экспертиза, установившая вид наркотического средства, его размер. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение заключение проведенной по делу физико-химической экспертизы. Выводы экспертов о виде, массе изъятого наркотического средства достаточно аргументированы, основаны на представленных надлежащим образом и исследованных объектах. Компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает.

Данным заключением экспертизы полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак ст. 228 УК РФ, вмененный Юлину А.Г. - крупный размер наркотического средства. Вид наркотического средства обоснованно отнесен к Списку № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а размер 

Оценив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд полагает вину Юлина А.Г. в совершении данного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Юлину А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение семьи подсудимого. 

Юлин А.Г. ранее судим, под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет 

<

данные изъяты>, один из которых является инвалидом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии наркологического здоровья, в результате медицинского обследования Юлина А.Г. установлено: Сочетанное употребление наркотического средства (марихуаны) и психотропного вещества (амфетамин) без явлений зависимости. В лечении не нуждается. 

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Юлину А.Г., суд признает явку с повинной, отраженную в его объяснениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Юлину А.Г. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его близких родственников хронических заболеваний, наличие инвалидности у ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юлину А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбытия.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически 2 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п ФИО2

Копия верна

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-451/2020 (УИД 52RS0006-01-2020-002187-35) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО2

Секретарь суда М.В. Кичаева

25 ноября 2020 года