Дело № 12-342-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Лещева Л. Л., рассмотрел в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в отношении ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Читы, ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в административный орган. 

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов административного дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года получено ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» ДД.ММ.ГГГГ года, вступило в законную силу. Жалоба по делу об административном правонарушении подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 10 –дневного срока обжалования. О восстановлении названного срока ФИО1 не ходатайствовал.

Поскольку ФИО1 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года подана по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не содержит, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в отношении ООО «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявителю.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лещева Л.Л.