50RS0033-01-2025-003478-02

№ 2а-2893/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при секретаре Минайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 ФИО7 временного ограничения на пользование специальным правом, мотивируя свои требования тем, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства, на основании актов по делу об административном правонарушении на общую сумму 16 000 руб. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство 23.12.2024 за номером 824762/24/50029-СД.

В связи с тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, административный истец просит установить временное ограничение на пользование специальным правом ФИО2 ФИО9 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В качестве заинтересованного лица были привлечены: ГУФССП России по Московской области, Отдел ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».

Административный истец судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 ФИО8 в судебном заседании представил квитанции на оплату задолженности по постановлениям об административных правонарушениях на сумму 16 000 руб. Пояснил, что не уклоняется от уплаты долга, в дальнейшем также будет погашать задолженность. Просил не устанавливать временное ограничение на пользование специальным правом, т.к. является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с транспортировкой груза.

Заинтересованное лицо ГУФССП России по Московской области, Отдел ГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 указанной статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в одно сводное исполнительное производство исполнительные производства в отношении ФИО2 ФИО10 Постановление направлено в адрес должника посредством ЕПГУ и получено должником 21.01.2025. Административное исковое заявление было направлено в адрес должника по адресу регистрации.

Из материалов дела также усматривается, что должник оплатил сумму долга в размере 16 000 руб., водительское удостоверение ему необходимо для работы, т.к. является индивидуальным предпринимателем. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, вид деятельности указан: перевозка грузов, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 64, 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 ФИО11 об установлении для должника ФИО2 ФИО12 временного ограничения на пользование специальным правом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года