2-852/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 21 июля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В., 

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» об обращении взыскания на земельные участки, 

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» об обращении взыскания на земельные участки. 

В обоснование требований указала, что ей на исполнение поступил исполнительный лист № ФС 011010449 от 01.08.2016, выданный Арбитражным судом Вологодской области по делу № А13-12579/2015, о взыскании задолженности в размере 1962106 рублей 95 копеек в отношении должника ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» в пользу взыскателя Л.Н. Задолженность ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» не погашена. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 13.10.2016 составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ», а именно: экскаватора колесного У 170 W (заводской № 158). 10.01.2017 в Отдел судебных приставов по Великоустюгскому району поступил отчет об оценке арестованного имущества, а именно: экскаватора колесного У 170 W (заводской № 158). В соответствии с отчетом независимого специалиста-оценщика ООО «Бюро независимой оценки» 

<

...>, стоимость арестованного имущества составляет 2362700 рублей. В связи с не поступлением заявок в ТУ Росимущества торги не состоялись. 23.06.2017 вынесено постановление о снижении цены, установлена стоимость экскаватора колесного У 170 W 2008295 рублей. 04.04.2017 произведен арест квартиры по адресу: .... 08.06.2017 в Отдел судебных приставов по Великоустюгскому району поступил отчет об оценке арестованного имущества № 010/66/129 от 05.06.2017, согласно которому стоимость арестованного имущества составляет 909000 рублей. 23.03.2017 произведен арест недвижимого имущества – кузнечного цеха, находящегося по адресу: .... По состоянию на 28.06.2017 на исполнении в ОСП по Великоустюгскому району в отношении ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» № 

<

...>, находится 107 исполнительных производств, на общую сумму задолженности 6166053 рубля 12 копеек, остаток на 28.06.2017 составляет 5859726 рублей 71 копейка, без учета исполнительского сбора. Из них по оплате труда исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов – 42, остаток задолженности на 28.06.2017 составляет 1647944 рубля 57 копеек. Стоимости арестованного имущества недостаточно для погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ». Согласно полученных ответов из УФРС на имя должника зарегистрированы: земельные участки, находящиеся по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Самотовинский. Просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., а именно: 

- с кадастровым номером №, общей площадью 952+/- 11 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 726+/-9 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 592+/- 9 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 634+/- 9 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 833+/- 10 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 850+/- 10 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 749+/- 10 кв.м.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «СТРОИЙНДУСТРИЯ» не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения судебного пристава, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

Поводом для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования кредитора в ином порядке в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Избрание судебного способа защиты является правом заинтересованного лица (ст. 12 Гражданского кодекса РФ), однако, реализация данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом права (интереса) не предопределяет. Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) в отношении объекта правопритязания и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) прав (интереса) законного обладателя (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласност. 278 ГК РФобращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что в ОСП по Великоустюгскому району находится на исполнении сводное исполнительное производство № 2350/17/35030-СД в отношении должника ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ».

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области 13 октября 2016 года был составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ», а именно: экскаватора колесного У 170 W (заводской № 158). В соответствии с отчетом независимого специалиста-оценщика ООО «Бюро независимой оценки» стоимость арестованного имущества составляет 2362700 рублей. В связи с не поступлением заявок в ТУ Росимущества торги не состоялись. 23 июня 2017 года вынесено постановление о снижении цены, установлена стоимость экскаватора колесного У 170 W до 2008295 рублей. 

04 апреля 2017 года произведен арест квартиры, расположенной по адресу: .... Согласно отчету об оценке арестованного имущества № 010/66/129 от 05.06.2017 стоимость арестованного имущества составляет 909000 рублей. 

23 марта 2017 года произведен арест недвижимого имущества – кузнечного цеха, находящегося по адресу: .... 

Из материалов дела следует, что по состоянию на 28 июня 2017 года на исполнении в ОСП по Великоустюгскому району в отношении ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» находится 107 исполнительных производств, на общую сумму задолженности 6166053 рубля 12 копеек, остаток на 28.06.2017 составляет 5859726 рублей 71 копейка; из них: по оплате труда исполнительных производств, возбужденных на основании судебных приказов – 42, остаток задолженности на 28.06.2017 составляет 1647944 рубля 57 копеек. 

Таким образом, стоимости арестованного имущества должника недостаточно для погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным ОСП по Великоустюгскому району в отношении ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ». 

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 19 июля 2017 года ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» является собственником следующих земельных участков, расположенных по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ...: с кадастровым номером №, общей площадью 952+/- 11 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 97522,88); с кадастровым номером №, общей площадью 726+/-9 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 74371,44); с кадастровым номером №, общей площадью 592+/- 9 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 60644,48); с кадастровым номером №, общей площадью 634+/- 9 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 64946,96); с кадастровым номером №, общей площадью 833+/- 10 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 85332,52); с кадастровым номером №, общей площадью 850+/- 10 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 87074); с кадастровым номером №, общей площадью 749+/- 10 кв.м. (кадастровая стоимость составляет 76727,56).

До настоящего времени взысканная с ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» по решению суда задолженность не погашена. 

Пунктом 1ст. 237 ГК РФпредусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса; отчуждение сооружения, которое расположено на земельном участке на условиях сервитута. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

В силуст. 24 ГК РФгражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу приведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе и обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ст. 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения (части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что на спорных земельных участках в данное время каких-либо жилых помещений не имеется. Указанные земельные участки имеют назначение – для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, оснований, препятствующих обращению взыскания на спорные земельные участки, не имеется.

В силу ст. 446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П, Конституции РФ, обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» не принимает никаких мер к добровольному погашению взысканных с общества сумм.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком обязанности по возмещению взысканной по решению суда задолженности нарушает права истца.

Доказательств несоответствия вывода суда о необходимости удовлетворении требований принципам законности; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, ответчиком суду не представлено. 

Суд находит соразмерными заявленные меры долговым обязательствам, учитывает значительную сумму требований по исполнительному производству, а потому полагает, что обращение взыскания на земельные участки в данном случае к существенному нарушению прав должника привести не может. Указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, т.к. иных действий по погашению долга ответчик длительное время не предпринимает.

Требование исполнительного документа должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, поэтому суд признает имущественные права взыскателя подлежащими защите.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу Вологодская область Великоустюгский район ...: 

- с кадастровым номером №, общей площадью 952+/- 11 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 726+/-9 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 592+/- 9 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 634+/- 9 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 833+/- 10 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 850+/- 10 кв.м.;

- с кадастровым номером №, общей площадью 749+/- 10 кв.м.

Взыскать с ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья – А.В. Шаталов