Дело № 02-754-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 на основании заявления на предоставление кредита заключен Кредитный договор №ф, согласно которому ФИО3 получен кредит в размере 150.000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев на неотложные нужды на условиях уплаты процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,13 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке 0,1 % в день.

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется не позднее 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 5.504 руб. 00 коп.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме 150.000 руб. 00 коп. перечислены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 свои обязательства по Кредитному договору не исполняет. 

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по Кредитному договору составляет 117.902 руб. 95 коп. (с учетом неустойки).

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки. 

С учетом уменьшения размера неустойки задолженность ФИО3 по Кредитному договору составляет 111.081 руб. 42 коп.

Истец - АО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> просит суд:

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 111.081 руб. 42 коп. и 3.421 руб. 62 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ОАО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В суд от ответчика ФИО3 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, просила суд уменьшить размер неустойки, поскольку он несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Заслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты>» и ФИО6 заключен Кредитный договор №ф, согласно которому ФИО6 получен кредит в размере 150.000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев на неотложные нужды на условиях уплаты процентов по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,13 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке 0,1 % в день.

Дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 получила кредит в размере 150.000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе «В» Кредитного договора. 

Согласно условиям Кредитного договора (раздел «В») погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. 

Размер ежемесячного платежа составляет 5.504 руб.00 коп.

В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Клиент обязуется соблюдать условия Кредитного договора.

Согласно пункту 3.1.2 Кредитного договора Клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пункту 3.4.4 Кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

Согласно пункту 4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере, установлено в разделе «В» Кредитного договора.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора за невыполнение обязательств по Кредитному договору Клиент и Банк несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО3 с Графиком платежей по Кредитному договору ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Как следует из представленного в суд расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по Кредитному договору составляет 117.902 руб. 95 коп., в том числе: 

84.949 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу;

12.184 руб. 48 коп. - задолженность по просроченным процентам;

947руб. 17 коп. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;

10.811 руб. 65 коп. - пени по просроченному основному долгу;

9.009 руб. 88 коп. - пени по просроченным процентам.

Банк в одностороннем порядке уменьшает требования к ФИО3 в части взыскания неустойки.

Таким образом, сумма задолженности ФИО6 по Кредитному договору с учетом уменьшения размера неустойки составляет 111.081 руб. 42 коп., в том числе:

84.949 руб. 77 коп. - задолженность по основному долгу;

12.184 руб. 48 коп. - задолженность по просроченным процентам;

947 руб. 17 коп. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;

7.000 руб. 00 коп. - пени по просроченному основному долгу;

6.000 руб. 00 коп. - пени по просроченным процентам.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено об уменьшении размера неустойки, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд находит, что подлежащая взысканию с ФИО3 неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому находит возможным уменьшить размер взыскиваемой Банком неустойки по требованию о взыскании пени по просроченному основному долгу до 5.000 руб. 00 коп., по требованию о взыскании пени по просроченным процентам до 4.000 руб. 00 коп.

Выпиской по счету просрочки основной задолженности по ссудному счету подтверждается, что ФИО3 условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов.

То обстоятельство, что ФИО3 условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов, свидетельствуют о нарушении с ее стороны условий заключенного с ней Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО3 Банком направлено уведомление о состоянии задолженности по Кредитному договору. Однако требование Банка она добровольно не исполнила.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО3 не исполнила свои обязательства по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи, предусмотренные данным Кредитным договором, что является основанием для взыскания с нее задолженности в заявленном размере.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ФИО3 является основанием для досрочного возврата указанной в иске суммы задолженности. Банк имеет право в соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 3.4.4) потребовать от ФИО3 (Заемщик) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца - АО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.421 руб. 62 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу АО Коммерческий Банк «

<

данные изъяты> 107.081 руб. 42 коп. - задолженность по кредитному договору; 3.421 руб. 62 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 06.06.2017 года)