Дело № 2а-4687/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 10 октября 2018 г. 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: судьи Ивановой Н.В., 

при секретаре Харченко Е.А.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

установил:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде 2 дополнительных явок, всего 4 раза в месяц, на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 июля 2015 г. отбывал наказание в виде лишения свободы; срок погашения судимости – 29 декабря 2023 г. Решением суда от 28 ноября 2017 г. ему установлен административный надзор на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД, и административные ограничения, в том числе 2 явок в месяц на регистрацию. После постановки на учет в отделе полиции, административный ответчик неоднократно совершал в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем необходимо установить дополнительное административное ограничение.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РПФ. 

В судебном заседании представитель административного истца требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, а также дело административного надзора в отношении административного ответчика, суд приходит к следующему.

Вопросы установления, продления, осуществления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Йошкар-олинского городского суда республики Марий Эл от 8 июля 2015 г. по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытого наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 7 июня 2011 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 28 ноября 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства.

Также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках где на разлив продаются спиртные напитки; запрета посещения мест проведения не санкционированных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл.

Из мест лишения свободы по отбытию наказания административный ответчик освободился 29 декабря 2017 г. (л.д. 18)., на учет в ОВД по месту жительства поставлен 9 января 2018 г. (л.д. 19), что следует из справки об освобождении, заключения.

Находясь под административным надзором, административный ответчик совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности.

Так, постановлениями начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 24 июля 2018 г., от 1 августа 2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 22 июля 2018 г. и 28 июля 2018 г. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 15 августа 2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение 8 августа 2018 г., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района от 29 августа 2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административные правонарушения выразились в том, что, несмотря на административные ограничения, ФИО2 пребывал в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; не допускал сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся его местом жительства.

Согласно справке-характеристике старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле административный ответчик не женат, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для установления дополнительного ограничения – дополнительной явки 2 раза, всего 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки - 2 раза, всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Иванова 

Мотивированное решение составлено 10 октября 2018 г.