Дело № 2-2268/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ о возложении обязанности начислять пенсию с момента первичного обращения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ о возложении обязанности начислять пенсию с момента первичного обращения. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом было вынесено решение по делу по иску ФИО1 к ГУ Управление ПФР по г.Нефтекамск о признании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии о старости в части не включения периода работы в специальный трудовой стаж незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии были удовлетворены частично. Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах на заводе «Башсельмаш» в специальный страховой стаж было признано незаконным. При обращении в ГУ УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ с требованием о начислении пенсии с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ возникла неясность, с какого числа начислять пенсию. В решении суда не указано, с какого числа начислять досрочную страховую пенсию по старости, решение суда не исполнено. Просит обязать ГУ - Управление ПФР в г.Нефтекамск Республики Башкортостан во исполнение решения Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начислять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию с момента первичного обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования не признала.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ГУ Управление ПФР по г.Нефтекамск о признании решения за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии о старости в части не включения периода работы в специальный трудовой стаж незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии, исковые требования были удовлетворены частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах на заводе «Башсельмаш» в специальный страховой стаж было признано незаконным. 

Судом установлено, что при обращении в ГУ УПФ РФ в г.Нефтекамск РБ с требованием о начислении пенсии с момента первичного обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ возникла неясность, с какого числа начислять пенсию. В просительной части первоначальных исковых требований не содержится требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что при рассмотрении дела Нефтекамским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что имеется достаточный стаж для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии, судом была назначена пенсия.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах дата, с которой подлежит начислению пенсия ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск РБ о возложении обязанности начислять пенсию с момента первичного обращения удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление ПФР в г.Нефтекамск Республики Башкортостан во исполнение решения Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начислять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию с момента первичного обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья З.М. Рахматуллина