дело №

40RS0№-10

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 декабря 2024 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В., 

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей – прокурора 

<

адрес> ФИО5, заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО6, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7,

подсудимого – ФИО18,

защитника – адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тошпулот-Зода Рустамбег, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «Авангард» водителем, инвалидности не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по данному уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО18, в период времени часа 00 минут по 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился вблизи 

<

адрес> по переулку Лесной в городе 

<

адрес>, где увидел на обочине дороги оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Xiaomi mi 10 ultra», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего ФИО13 №1

Реализуя задуманное ФИО18, находясь в тот же время, в том же месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что его преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, с целью извлечения имущественной выгоды, тайно и умышленно похитил мобильный телефон марки «Xiaomi mi 10 ultra», стоимостью 20 000 рублей, в чехле-книжке, стоимостью 2 000 рублей, под которым находилась банковская карта ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739, в котором были уставлены сим- карты с абонентскими номерами №, №, материальной ценности не представляющие, денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, а всего на общую сумму 22 050 рублей.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ФИО13 №1 материальный ущерб на общую сумму 22 050 рублей.

Кроме того, ФИО18 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО18, в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился вблизи 

<

адрес> по переулку Лесной в городе 

<

адрес>, где увидел на обочине дороги оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Xiaomi mi 10 ultra», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего ФИО13 №1

Реализуя задуманное ФИО18, находясь в то же время, в том же месте, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что его преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, с целью извлечения имущественной выгоды, тайно и умышленно похитил в том числе банковскую карту ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739, принадлежащую ФИО13 №1.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 08 часам 56 минутам ФИО18 встретился вблизи 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому сообщил, о краже мобильного телефона и банковской карты, в свою очередь с лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО18 совершить группой лиц по предварительному сговору хищение денежных средств, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО13 №1 В свою очередь ФИО18 ответил с лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласием, - тем самым вступил в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,.

После чего, у них из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц, по предварительному сговору денежных средств с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО13 №1, находящихся на банковском счете №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 56 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Хрустящий хлеб», расположенный по адресу: 

<

адрес>, шоссе Киевское, 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО22 B.JL, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 56 минут по 08 часов 58 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 220 рублей и 210 рублей, а всего на общую сумму 430 рублей в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 430 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 01 минуту ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, шоссе Киевское, 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 01 минуты ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 957 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в сумме 957 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 03 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Хрустящий хлеб», расположенный по адресу: 

<

адрес>, шоссе Киевское, 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 03 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» 220024******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений, умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретённый ими товар на сумму 120 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в сумме 120 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 06 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, шоссе Киевское, 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 06 минут до 09 часов 14 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 820 рублей 70 копеек и 1 329 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 2 149 рублей 80 копеек, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 2 149 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 21 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Овощи, фрукты, сухофрукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 21 минут до 09 часов 24 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1 и при оплате товара, из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 1 500 рублей, 1500 рублей и 400 рублей, а всего на общую сумму 3 400 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 3 400 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Восточные сладости», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» 220024******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) Москве, расположенном по адресу: 

<

адрес> строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 1 500 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 31 минуты ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 1 500 рублей и 300 рублей, а всего на общую сумму 1 800 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 1 800 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Экспресс оптика», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 2 500 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 43 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Обувь для всех», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 43 минут до 09 часов 46 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 2 200 рублей и 2200 рублей, а всего на общую сумму 4 400 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 4 400 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Одежда» (ИП ФИО11), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счета №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1 и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 3 000 рублей, 3000 рублей, 2 575 рублей, 2 575 рублей, 2 500 рублей, 2 500 рублей и 2000 рублей, а всего на общую сумму 18 150 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 18 150 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО19, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью законного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 29 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений, умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 112 рублей, 1 864 рубля 19 копеек и 223 рубля, а всего на общую сумму 2 199 рублей 19 копеек, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 2 199 рублей 19 копеек, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 44 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в «Пекарню», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 44 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 280 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в сумме 280 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 57 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 57 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений, умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 999 рублей 93 копейки, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в сумме 999 рублей 93 копейки, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжении совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришли в магазин «Строй Дом», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством, что их совместные преступные действия являются тайными как для ФИО13 №1, так и для других лиц, и никто не сможет воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 01 минут ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, воспользовались банковской картой ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, и при оплате товара из корыстных побуждений умышленно использовали электронное средство платежа, приложив к нему указанную банковскую карту, оплатив тем самым приобретенный ими товар на сумму 2 500 рублей, 2 500 рублей, 2 640 рублей и 1 000 рублей, а всего на общую сумму 8 640 рублей, в результате чего умышленно с банковского счета, открытого на имя ФИО13 №1, тайно похитили денежные средства в общей сумме 8 640 рублей, принадлежащие ФИО13 №1, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В результате реализации совместного единого преступного умысла ФИО18 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, похитили с расчетного счета №, открытого по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на имя ФИО13 №1, к которому была привязана банковская карта ПАО «ВТБ ФИО1» №******9739 на имя ФИО13 №1, денежные средства в общей сумме 47 525 рублей 92 копейки, принадлежащие ФИО13 №1, которые обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО13 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Тошпулот–ФИО20 виновным себя в совершении преступлений признал и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра ехал с работы и увидел на обочине дороги телефон в чехле, внутри которого была карта и 50 рублей. Хотел телефон поставить на зарядку, но он не заряжался, в связи с чем телефон выбросил на мусор. После поехал в магазин 

<

адрес> за хлебом, где рассчитался картой, в дальнейшем пошел с братом в магазин Светофор, где также рассчитался картой. Брат знал, что карта не принадлежит ему. Совершал в 

<

адрес> покупки и в других магазина, за которые рассчитывался картой. Через некоторое время поехал по работе на карьер и заехал в магазин строительный в 

<

адрес>, где совершил покупки и также рассчитался картой. Когда был на заправке в Обнинске, то карту выбросил. Карта ни когда не была заблокирована, всегда проходили за все покупки оплата товара. Всего совершил покупки на 47550 рублей. 

Согласно показаниям ФИО18 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ /Т. 1 л.д. 108-112, 120-122, 151-152, т. 2 л.д. 124-125/ следует, что в конце мая 2024 года в утреннее время суток он на служебном автомобиле марки «Хова» г.р.з. Р860У040 осуществлял трудовую деятельность и направлялся по 

<

адрес> в сторону пер. Лесного в 

<

адрес>. Проезжая по пер. Лесной в 

<

адрес>, на обочине дороги он увидел на земле какое-то имущество, как ему показалось это был кошелек. Он остановился и припарковался на обочине дороги. Подойдя, он поднял с земли увиденный им предмет, это оказался мобильный телефон в чехле книжке черного цвета, осмотрев найденный им мобильный телефон, он увидел, что мобильный телефон был поврежден (на экране была трещина), также в ходе осмотра чехла мобильного телефона он обнаружил, что в чехле находилась банковская карта ФИО1 «ВТБ», на банковской карте были указаны данные владельца банковской карты, и в чехле были денежные средства в размере 50 рублей. Данное имущество он забрал себе. В момент продолжения осуществления трудовой деятельности, он встретился со своим братом ФИО21 и в ходе разговора с братом, он рассказал брату, о том, что нашел мобильный телефон и банковскую карту. Его брат ФИО21 попросил передать ему найденный им мобильный телефон, на что он согласился и передал ФИО21 найденный мобильный телефон и банковскую карту, после чего они разъехались. Около 06 часов 00 минут он закончил работу и созвонился с ФИО21, который в ходе телефонного разговора сказал ему подъехать к магазину «Светофор» расположенному на Киевском Шоссе в 

<

адрес>. Приехав по указанному адресу он встретился со своим братом ФИО21, который предложил ему совершить покупки и оплатить их найденной им банковской картой ФИО1 «ВТБ», на что он согласился. В дальнейшем, его брат ФИО21 передал ему найденную ранее банковскую карту ФИО1 «ВТБ», после чего он и его брат подошли к палатке около магазина «Светофор», и решили попробовать совершить покупку и расплатиться найденной им банковской картой. В указанной палатке он совершил покупку продуктов питания (лаваша) и расплатился найденной им банковской картой путем прикладывания карты к терминалу оплаты, так как пин-код карты ему был неизвестен, оплата в счет приобретения продуктов прошла успешно, после чего он и ФИО21 зашли в магазин Светофор», где также совершали покупки продуктов питания, за которые он расплачивался найденной банковской картой, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Совершив покупки в магазине Светофор» он и его брат ФИО21 вышли из торгового зала магазина Светофор» (

<

адрес> ул. 

<

адрес>) на улицу. Его брат предложил ему направиться на автомобиле марки «Опель» с г.р.з. 0849АТ03 в другие магазины с целью дальнейшего приобретения различных товаров. Он согласился на предложение ФИО21, после чего они направились на АЗС «Роснефть», где они заправили топливом автомобиль, за заправку он расплачивался найденной им банковской картой. После заправки автомобиля он и ФИО21 направились на «Привокзальную» площадь в 

<

адрес>. Приехав на «Привокзальную» площадь, он и ФИО21 направились в ТЦ «Привокзальный». Находясь в ТЦ «Привокзальный» он и ФИО21 совершили покупки одежды, они приобрели спортивный костюм, носки, футболки в количестве двух штук, за одежду он расплачивался найденной им банковской картой путем прикладывания карты к терминалу. После приобретения товаров в ТЦ «Привокзальный» он и ФИО21 направились к их автомобилю «Опель» с р.з. 0849АТОЗ и поехали обратно на Киевское Шоссе к магазину «Светофор». Приехав к магазину «Светофор» он и его брат ФИО21 пересели с легкового автомобиля «Опель» на его рабочий грузовой автомобиль, на котором они поехали в г. ФИО1. По пути следования в г. ФИО1, они остановились у магазина «Магнит», который находится возле поста «МЧС» на Киевском Шоссе, в магазине он также совершил покупки продуктов питания, за которые расплатился найденной им банковской картой. В дальнейшем, по пути следования они остановились в 

<

адрес>, где в строительном магазине он приобрел водяной насос и нож, за приобретенные товары он расплатился найденной им банковской картой. Более найденной им банковской картой он не пользовался, данную банковскую карту он выбросил, находясь на территории 

<

адрес>, где именно не помнит, через день или два после совершения покупок по карте. Карту выкинул так как купил, все что нужно. Найденный им мобильный телефон остался в пользовании у его брата ФИО21

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО18 в совершении преступлений установлена совокупностью ниже следующих доказательств:

Заявлением ФИО13 №1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП №, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило кражу его имущества в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 04 часов 21 минуты /т.1 л.д. 10/.

Сообщением ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного КУСП №, согласно которого муж пришел домой без ключей от машины, мобильного телефона и банковской карты и сказал, что его ограбили /т. 1 л.д. 9/.

Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, осмотрено и описано место совершения преступления - участок местности расположенный между 

<

адрес>у 

<

адрес> и 

<

адрес> «А» по пер. Лесной 

<

адрес>, где очнулся ФИО13 №1 /т. 1 л.д. 14-19/.

Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, осмотрено, и описано место совершения преступления - участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, где расположены торговые точки, где ФИО18 совместно с неустановленным лицом совершали покупки, за которые расплачивались банковской картой ФИО13 №1 /Т. 1 л.д. 89-93/.

Осмотром предметов и документов (видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: CD-R диск с видеозаписями, подтверждающими совершение покупок ФИО18 и иным лицом в магазине «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и в магазине «Восточные сладости», расположенной на 1-м этаже ТК «Привокзальный», по адресу: 

<

адрес>, за которые они расплачивались банковской картой ФИО13 №1 / Т. 1 л.д. 42-47/.

Осмотром предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: выписка по счету ФИО1 ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ФИО13 №1 с указанием операций имеющих значение для дела, реквизиты счета ФИО1 ВТБ (ПАО) на имя ФИО13 №1, детализация оказанных услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 

<

***>/т. 1 л.д. 27-29/.

Показаниями потерпевшего ФИО13 №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ /Т. 1 л.д. 53-55, 56-59/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут он поехал на встречу к своим знакомыми кафе «Фазенда», расположенное по адресу 

<

адрес> 29 «а». В данном заведении находился до 22 часов 00 минут. Примерно, в данный период времени он вызвал такси «Яндекс» и направился к своему другу по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он вышел от знакомого. Помнит, что вышел вызвать такси и поехать домой, но после того, как он вышел, вспомнить ничего не смог. В 04 часа 21 минуту его разбудила девушка. В этот момент он находился по адресу: 

<

адрес>. Он попросил девушку позвонить супруге, так как телефона у него не было. До этого у него в пиджаке находился мобильный телефон марки «Хсиаоми Ми 10 ультра», кредитная карта ФИО1 «ВТБ», автомобильный брелок «Ауди», ключи от дома. Пиджак лежал в стороне от него. Мобильный телефон марки «Xiaomi MI 10 ультра» в корпусе черного цвета, покупал в 2022 году за 30 000 рублей. Оценивает в 20 000 рублей. Телефон находился в чехле-книжке черного цвета (кожаный). Покупал за 4000 рублей, оценивает в 2 000 рублей. В чехле были денежные средства в размерер 50 рублей. Также обнаружил, что с его банковской карты ПАО «ВТБ» в период времени с 08 часов 56 минут по 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ списали денежные средства в сумме 47 525 рублей 92 копейки. О данных списаниях он обнаружил, позвонив на горячую линию ФИО1 «ВТБ». Сотрудник ФИО1 пояснили, что списания произошли на территории 

<

адрес>, он незамедлительно заблокировал счет банковской карты. О списания по карте показал согласно выписки из ФИО1. Ущерб для него является значительным. Ежемесячный доход составляет 130000 рублей. Имеются кредитные обязательства в сумме 2 000 000 рублей, ежемесячные выплаты по кредиту составляют 40 000 рублей. Супруга не работает, пенсионер.

Показаниями свидетелей ФИО12 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судеюбном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ /Т. 1 л.д. 76-81/ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ему на исполнение ступил материал проверки по заявлению ФИО13 №1, зарегистрированному КУСП ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки указанного сообщения, было установлено, что на основании представленной ФИО13 №1 выписки по счету принадлежащей ему банковской карты ФИО1 ВТБ (ПАО) с банковским счетом №, открытым по договору КК-7775198945159 в филиале № ФИО1 ВТБ (ПАО) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №, на его имя, были произведены оплаты товаров. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями была установлена причастность к совершению данных преступлений Тошпулот-Зода Рустамбег ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было установлено, что ФИО18 и неустановленное лицо совершили операции по оплате покупок в торговых точках. Совершение части покупок, установлено по видеозаписям с магазина «Восточные сладости» (

<

адрес>, л. Железнодорожная, 

<

адрес> ТК «Привокзальный» 1-ый этаж) и «Светофор» (

<

адрес>), полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, CD-R диск с которыми был приобщен к материалу проверки, направленному в СО ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО2 №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ /т. 1 л.д. 73-75/ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ее супруг отдыхал со своими друзьями. Примерно в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась от звонка с неизвестного ей номера, ей позвонил супруг с номера незнакомой женщины, и в ходе разговора она поняла, что супруг в состоянии опьянения, и находится на 

<

адрес>е, 

<

адрес>. Прибыв на место, она обнаружила своего супруга, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, а неизвестная ей женщина, пояснила, что нашла ее супруга лежащего на проезжей части дороги. При этом, у него не было на ногах обуви (мокасин), а так же отсутствовал мобильный телефон «Xiaomi Mi 10 ultra» в чехле-книжке, в котором находилась банковская карта «ФИО1 ВТБ». Она забрала ФИО13 №1, и на такси они уехали домой. Примерно в 06 часов, она снова вернулась на указанное место, и с целью отыскания телефона осмотрела прилегающую территорию, но имущество своего супруга не нашла. Вернувшись домой, около 11 часов 00 минут того же дня, она разбудила супруга, и сказала ему, что необходимо обратиться по данному факту в полицию, а так же заблокировать банковскую карту, так как с его счета могут похитить денежные средства. И она сама по факту хищения имущества ее супруга обратилась с сообщением в полицию, но так как супруг себя плохо чувствовал он смог явится в ОМВД ФИО3 только на следующий день.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ /т. 1 л.д. 82-85/ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут она на своём автомобиле «Kia Sportage», р/з Р750ХУ/40 проезжая мимо 

<

адрес>у 

<

адрес> со стороны проспекта Ленина в сторону 

<

адрес>, на земле парковки увидела лежавшего человека (мужчину), но проехала мимо. Возвращаясь обратно примерно через 1 час (около 04 часов 20 минут), она снова на указанном месте увидела указанного мужчину, но решила остановиться и предложить ему помощь. Подойдя к мужчине, она поняла, что он сильно пьян, так как от него сходил резкий запах алкоголя, вещи его были грязные, так как он валялся на земле, каких-то телесных повреждений, она у него не увидела. Также на его ногах отсутствовала обувь. Она его разбудила, ей удалось у него узнать номер телефона его супруги. Позвонив ей и пояснив ситуацию, минут через 15 на указанное место приехала его супруга ФИО2 №2. Она помогла им сесть в такси, рядом с мужчиной телефона и ключей не было. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ /т. 1 л.д. 86-88/ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они встречались с однокурсниками, их встреча состоялась в кафе «Фазенда», расположенном по адресу: 

<

адрес>. После чего, они как обычно с однокурсниками, в том числе и с ФИО13 №1 около 22 часов направились к нему (ФИО2 №4) домой(

<

адрес> А). Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 №1 ушел от него. У ФИО13 №1 в руках был его мобильный телефон, по которому он вызывал такси. Утром, примерно в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонила супруга ФИО13 №1 - ФИО2 №2, и сообщила, что ФИО13 №1 под утро нашли в нетрезвом состоянии недалеко от дома без мобильного телефона, без обуви, без ключей, без банковской карты. А также позже ему ФИО2 №2 сказала, что со счета с банковской карты ФИО13 №1 были похищены денежные средства.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО18 с участием защитника ФИО14, указал место совершенного преступления, а именно магазины (торговые точки), в которых он и иное лицо расплачивались банковской картой потерпевшего ФИО13 №1, а так же Топулот-ФИО20 указал место, где нашел имущество ФИО13 №1 и на месте показал об обстоятельствах совершенного им преступления /т. 1 л.д. 126-133/.

С учетом обстоятельства совершения деяний и личности подсудимого, суд считает вменяемым ФИО18 относительно совершенных им преступлений.

Анализ вышеприведенных доказательств обвинения, позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО18 в совершении указанных преступлений. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам вины подсудимого ФИО18, у суда не имеется и в своей совокупности они достаточно подтверждают его вину в совершенных преступлениях. 

Показания ФИО18 в ходе предварительного расследования, потерпевшего, и свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и другими вышеприведенными доказательствами, положенными в основу приговора. Каких – либо существенных противоречий в показаниях, влияющих на фактические обстоятельства дела, при рассмотрении данного уголовного дела, судом не установлено. Отдельные несовпадения в показаниях не являются существенными противоречиями, а связаны с личным восприятием происходивших событий. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, следует, что процессуальные действия по данному уголовному делу выполнялись в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. После подробного разъяснения ФИО18 всех прав, с участием переводчика, которые были ему понятны, в протоколе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений с иным лицом. Каких-либо замечаний, дополнений, уточнений, ходатайств, жалоб и заявлений не поступало. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий. При этом ФИО18 разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя. 

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему. Преступления подсудимым совершены умышленно, тайно, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно, из корыстных побуждений. Преступления являются оконченными, поскольку подсудимый, распорядился похищенным имуществом (телефоном в чехле и денежными средствами) по своему усмотрению, а также рассчитывался денежными средствами принадлежащими потерпевшему за товары при помощи банковской карты, тем самым завладел денежными средствами и распорядился купленными товарами по своему усмотрению. 

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь ст. 246 УПК РФ изменил обвинение подсудимого, просил исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО13 №1, мотивируя это тем, что квалифицирующий признакзначительностиущерба не нашел своего подтверждения в судебном заседании по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что сумма ущерба с учетом дохода ФИО13 №1 и семейного положения не является значительной, в связи с чем просил переквалифицировать действия ФИО18 с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», пунктом 2 Примечания к статье158 УК РФ, пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» суд, учитывая имущественное положение потерпевшего, размер похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, состав его семьи, наличие членов семьи, имеющих самостоятельный доход, размер их ежемесячного дохода, наличие у потерпевшего иждивенцев.

Суд соглашается с позицией обвинения, поскольку оно улучшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту и по данному преступлению судом не было установлено, что похищенным имуществом потерпевшему реально был причинен значительный ущерб, исходя из его имущественного положения, состава семьи, объекта преступления, в связи с чем считает, что в результате совершения преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ потерпевшему ФИО13 №1 не был причинен значительный ущерб. 

Квалифицирующий признак преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с банковского счета нашел свое подтверждение. Хищение денежных средств у потерпевшего совершено в том числе ФИО18 с банковского счета №, к которому была прикреплена выданная потерпевшему кредитная банковская карта, путём приобретения товаров с помощью данной банковской картой.

Квалифицирующий признак кража имущества совершенные с причинением значительного ущерба гражданину по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия с учетом суммы похищенных денежных средств и показаниями потерпевшего, указывающего, что причиненный ущерб является для него значительным, с учетом имущественного положения потерпевшего и состава семьи, на момент совершения преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается наличием предварительной договоренности между подсудимым и иным лицом, распределением ролей и согласованностью их действий. 

Между тем из объема предъявленного обвинения подлежит исключению фактические обстоятельства связанные с попыткой хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время и неустановленном месте в виде совершения покупок три раза на сумму 1000 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств указывающих на факты покушения на хищение денежных средств в размере 3000 рублей с банковской карты ФИО13 №1, кроме того не установлена причастность подсудимого ФИО18 по факту покушения на хищение указанных денежных средств.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО18 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

С учетом обстоятельств совершения деяний и личности подсудимого, суд считает вменяемым ФИО18 относительно совершенных им преступлений.

При назначении наказания ФИО18 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО18 совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести и тяжких, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, по месту проживания в 

<

адрес> положительно, по месту работы в ООО «Авангард» - положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, поскольку при даче объяснений и при проверке показаний на месте дал пояснения и показания об обстоятельствах совершенных преступлений, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба причиненного преступлениями (Т. 1 л.д. 204). На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд также признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного ФИО18 следует назначить наказание за преступление предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, принимая положения ст. 46 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода. За преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, принимая во внимание положения ст. 56, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, а также все обстоятельства совершенного преступления. Данные виды наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению ФИО18

С учетом фактического обстоятельства преступления, совершенного ФИО18, и степени общественной опасности, суд не находит каких – либо оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, а равно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, иные данные о личности виновного – характеризующего в целом положительно, равно как и требования ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, включая исправление осужденного, могут быть достигнуты без реального отбывания ФИО18 наказания в местах лишения свободы с заменой в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы альтернативным ему наказанием в виде принудительных работ.

Определяя в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ размер удержаний из заработной платы осужденного, суд учитывает его имущественное и семейное положение.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание, раскаяние подсудимого в содеянном, суд не назначает ФИО18 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку преступления совершенные ФИО18 в совокупности отнесены уголовным законом / статья 15 Уголовного кодекса РФ / к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, при назначении ему наказания суд применяет правила части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 72 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

В срок отбывания подсудимым ФИО18 наказания в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ следует зачесть время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, характеристики личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в отношении ФИО18 меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Учитывая принятое по мере пресечения решение, в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ подсудимый ФИО18 подлежит следованию к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно. 

При этом территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу, должно быть вручено осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания.

В силу ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ ФИО18 необходимо исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку по счету ФИО1 ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ФИО13 №1, реквизиты счета ФИО1 ВТБ (ПАО) на имя ФИО13 №1, детализацию оказанных услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 

<

***>, CD-R диск с видеозаписями из магазинов - хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Тошпулот-Зода Рустамбега признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО18 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год с отбыванием данного наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно Тошпулот-Зода Рустамбегу наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с отбыванием данного наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 402501001

УФК по 

<

адрес> (ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>)

ФИО1 получателя: Отделение ФИО1 г. ФИО1///УФК по 

<

адрес> г. ФИО1

к/с 40№

р/с 03№

БИК 012908002

ОКТМО 29715000

КБК 18№

УИН 18№

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО18 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Освободить ФИО18 от отбывания наказания в виде принудительных работ в связи с его фактическим отбытием.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей в отношении Тошпулот-Зода Рустамбег изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету ФИО1 ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ФИО13 №1, реквизиты счета ФИО1 ВТБ (ПАО) на имя ФИО13 №1, детализацию оказанных услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру 

<

***>, CD-R диск с видеозаписями из магазинов - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Дзержинского районного суда

<

адрес> О.В. Шеварихина