ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Воскресенск 04 декабря 2017 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Суминой А.Ю.

адвоката Куликова И.И. 

при секретаре судебного заседания Нагорной О.В.

с участием ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 

<

дата> года рождения, военнобязанного, работающего 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО5, являясь потребителем наркотического средства гашиш, располагая ранее приобретенным с целью последующего незаконного сбыта, в значительном размере, наркотическим средством из растения конопли – гашишем общей массой не менее 4,27 грамма, 22.07.2017 года в ходе телефонных переговоров получил от ФИО1 сведения о намерении последней приобрести данное наркотическое средство. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиша, 22.07.2017 года около 17 часов 22 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО5, находясь вблизи гаража № 276 «А» ГСК «Сигнал», расположенного на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области, умышленно из корыстных побуждений, за денежные средства в размере 3000 рублей, незаконно сбыл ФИО1, выступающей в роли «покупателя» наркотического средства, сверток из полимерного материала с находящимся внутри куском спрессованного вещества массой 4,27 грамма, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, в значительном размере.

Гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции постановлений Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года и №1215 от 23.11.2012 года), согласно которому значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 2 гр., крупный размер в количестве 25гр., особо крупный размер в количестве 10 000 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что около двух месяцев назад он познакомился с девушкой по имени ФИО1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, более точный адрес ему неизвестен. Также со слов ФИО1 ему известно, что она употребляет наркотики внутривенно, какие именно, она не говорила. Примерно 17.07.2017 года ему на телефон «№» в течение недели звонила ФИО1 и просила помочь приобрести наркотик гашиш для того, чтобы облегчить последствия употребления внутривенных наркотиков. Он предложил познакомить ФИО1 с его знакомым ФИО6, который проживает в 

<

адрес>, так как близкого общения никогда не было. Он знал, что ФИО6 может помочь приобрести гашиш. Абонентский номер телефона ФИО6 «№». В течение недели ФИО1 звонила и всякими разными способами умоляла помочь приобрести гашиш. На что он ей говорил, чтобы она связывалась с этой целью с ФИО6, однако номер его мобильного телефона она не брала. Так как ему стало жалко ФИО1, и он решил, что девушка не должна так унижаться, то утром 22.07.2017 года он созвонился с ФИО6 Он спросил, может ли тот помочь в приобретении гашиша в количестве около 5 граммов. ФИО6 сказал, что может ему помочь. Они договорились о том, что он переведет ему деньги в сумме 3000 рублей на указанную им банковскую карту, а тот привезет ему гашиш, так как тот собирался ехать в г. Егорьевск, и на обратном пути сможет заехать в г. Воскресенск. Все эти данные он сообщил ФИО1 в ходе телефонного разговора, на что она наотрез отказалась переводить кому-либо деньги, и пояснила, что у нее нет никакой возможности, и то, что она может передать ему деньги лично. Так как ему вся эта ситуация уже надоела, то он перевел ФИО6 свои денежные средства в сумме 3000 рублей на карту банка «Tin koff» №, номер которой ему указал ФИО6 Деньги он перевел 22.07.2017 года около 10 часов 00 минут с его банковской карты «ВТБ» через банкомат, расположенный на 1-м этаже ТЦ «Воскресенск» на пл. Ленина г. Воскресенска Московской области. После того, как он перевел деньги ФИО6, он ему позвонил и уточнил, все ли пришло, на что ему ФИО6 подтвердил поступление денежных средств. На вопрос, когда ему ожидать гашиш, тот ему ответил, что сегодня, то есть 22.07.2017 года тот к нему приедет и привезет гашиш количеством 5 условных грамм. 22.07.2017 года после 14 часов 00 минут (точное время не помнит) около сгоревшего рынка «Возрождение» на ул. Горького г. Воскресенска Московской области он встретился с ФИО6, который приехал на такси (марку автомобиля не знает). ФИО6 передал ему в пачке из-под сигарет «Winston» кусок гашиша, который он убрал в карман спортивных штанов, после чего он направился в гараж 

<

адрес>, который принадлежит ему лично. В это же время он позвонил ФИО1 и сообщил, что гашиш у него на руках, и она может его забрать и впредь его с этой целью не беспокоить, даже если та будет умирать от «ломки». В ходе данного телефонного разговора он сообщил ФИО1, что ей будет необходимо подъехать в ГСК «Сигнал» г. Воскресенска Московской области. Затем 22.07.2017 года в вечернее время суток ему на мобильный телефон снова позвонила ФИО1 и сообщила, что она находится напротив въезда в ГСК «Сигнал», он пояснил, что сейчас подойдет к ней. Затем он направился к ФИО1, где встретил ее около гаража №276 «А» ГСК «Сигнал». Они поприветствовали друг друга, после чего он передал ей пачку из-под сигарет «Winston», в которой находился сверток из полиэтилена с куском гашиша, ФИО1 убедилась в наличии гашиша, вытащила кусок гашиша из пачки, при этом выкинув эту пачку из-под сигарет на землю, и передала ему деньги в сумме 3000 рублей, которые он убрал в карман его спортивных брюк. В последующем, спустя несколько минут он был задержан сотрудниками полиции. Затем он был доставлен в Воскресенское УМВД, где в присутствии двух понятых - ранее неизвестных ему мужчин, сотрудники полиции произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что пояснил, что при нем наркотиков не имеется. Он представился как ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг» с двумя сим-картами «Мегафон» и «Теле-2», денежные средства в сумме 3000 рублей, которые ему передала ФИО1 за то, что он ранее приобрел за такую же сумму для нее наркотик гашиш у ФИО12. По факту проведения его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, понятые и сотрудники полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь такого не совершать.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО5, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что у нее в пользовании находится мобильный телефон марки «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером «№». Около 5 лет назад она впервые попробовала наркотическое средство гашиш путем курения. После этого она периодически употребляла гашиш, в связи с чем у нее сложился круг знакомых из наркозависимых лиц. Примерно 2 месяца назад она познакомилась с молодым человеком по имени Д.. Как она узнала позже, его фамилия ФИО5 и он использует для общения сим-карты с абонентскими номерами «№», «№». В ходе их общения ей стало известно, что Д. так же как и она употребляет гашиш, а также у него можно купить гашиш по цене от 1000 рублей за один сверток. В настоящее время она добровольно оказывает содействие сотрудникам полиции в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 21.07.2017 г. она позвонила по мобильному телефону Д. и спросила, может ли тот помочь в приобретении гашиша. Тот обещал ей перезвонить, когда у него будет гашиш. 22.07.2017 года в 14 ч. 37 мин. Д. перезвонил ей с абонентского номера «№» и сообщил, что готов продать ей кусок гашиша по цене 3000 рублей. Они договорились встретиться в ГСК «Сигнал» на ул.Куйбышева г. Воскресенска Московской области, где у Д. есть гараж, предварительно созвонившись по телефону. После этого она обратилась в ГНК УМВД России по Воскресенскому району и рассказала сотрудникам полиции о ее договоренности с Д.. Она добровольно согласилась выступить в роли покупателя наркотического средства при проведении проверочной закупки гашиша у ее знакомого по имени Д.. В служебном кабинете №63 УМВД России по Воскресенскому району в присутствии двух женщин - понятых сотрудник полиции - женщина досмотрела карманы ее одежды, при этом никаких запрещенных веществ и предметов, денежных средств обнаружено не было. При ней находился только ее мобильный телефон «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой «МТС». Дальнейшие действия проводились в присутствии двух понятых - мужчин. Сотрудник полиции вручил ей цифровой диктофон для записи разговора с Д. и три денежные купюры достоинством по 1000 рублей на общую сумму 3000 рублей, на которые будет приобретаться гашиш. Предварительно сотрудник полиции сделал ксерокопии денежных купюр, их номера переписал и внес в протокол. В ходе вышеуказанных действий сотрудник полиции составлял необходимые документы, в которых расписались она и понятые. Затем она, двое понятых - мужчин, сотрудники полиции на двух служебных автомобилях проследовали к въезду в ГСК «Сигнал» на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области. Прибыв на место в 17 часов 15 минут, она позвонила Д. по мобильному телефону. В ходе телефонного разговора она сказала Д., что находится напротив въезда в ГСК «Сигнал». Д. сказал, чтобы она подождала его возле гаража рядом с въездом в ГСК «Сигнал», и что он подойдет через несколько минут. Далее в салоне автомобиля в присутствии понятых сотрудник полиции включил находившийся у нее диктофон, после чего она вышла из салона автомобиля. Она подошла к гаражу №276 «А», расположенному возле въезда в ГСК «Сигнал», где стала ждать Д.. Через несколько минут к ней со стороны гаражей подошел Д.. Они поприветствовали друг друга. В ходе разговора Д. передал ей сверток из полимерного материала, в котором находился кусок гашиша. Она передала Д. денежные средства в сумме 3000 рублей, ранее врученные ей сотрудником полиции. После этого сотрудники полиции произвели задержание Д.. Она вернулась в автомобиль, на котором она приехала на место встречи, где сотрудник полиции отключил находящийся у нее цифровой диктофон. Затем в салоне автомобиля в присутствии двух понятых она добровольно выдала вышеуказанный сверток с гашишем, пояснив при этом, что гашиш она только что приобрела у мужчины по имени Д.. Данный сверток с гашишем сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались понятые. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались она и понятые. Далее они проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где в помещении служебного кабинета в присутствии понятых она выдала сотруднику полиции ранее врученный ей цифровой диктофон, который тот подключил к компьютеру. Звукозапись с помощью компьютера была перенесена сотрудником полиции с диктофона на CD-диск и затем прослушана. Она пояснила, что это запись ее разговора с Д. в момент приобретения у него наркотического средства гашиш. Сотрудник полиции упаковал CD-диск в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались понятые. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались она и понятые. Далее в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых - женщин сотрудник полиции - женщина повторно досмотрела карманы ее одежды. При досмотре у нее ни денег, ни наркотических средств обнаружено не было. При ней находился только ее мобильный телефон. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписывались она и понятые. (т.1 л.д. 124-126).

Свидетель ФИО2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 22.07.2017 года около 16 ч. 00 мин. его пригласил сотрудник полиции принять участие в качестве понятого при производстве проверочной закупки наркотических средств. Его привели в служебный кабинет УМВД России по Воскресенскому району, где сотрудник полиции представил ему и второму понятому ФИО1, которая согласилась выступить в роли покупателя наркотического средства гашиш. ФИО1 пояснила, что в ходе телефонного разговора с ее знакомым по имени Д. она договорилась о покупке у него куска гашиша за 3000 рублей. Они договорились встретиться на въезде в ГСК «Сигнал», расположенный на ул.Куйбышева г. Воскресенска Московской области. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции вручил ФИО1 цифровой диктофон для записи разговора с ее знакомым Д.. Далее сотрудник полиции вручил ФИО1 три денежные купюры достоинством по 1000 рублей на общую сумму 3000 рублей, на которые будет приобретаться гашиш. При этом сотрудник полиции сделал копии денежных купюр, номера купюр переписал и внес в протокол. В ходе вышеуказанных действий сотрудник полиции составлял необходимые документы, в которых расписались он, второй понятой. Затем он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции на двух автомобилях проследовали к месту встречи. Около 17 часов 15 минут они остановились недалеко от въезда в ГСК «Сигнал» на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области. Находясь в салоне автомобиля, в присутствии его и второго понятого ФИО1 позвонила по мобильному телефону своему знакомому Д. и сообщила, что находится возле ГСК «Сигнал». Со слов ФИО1, Д. ответил ей, чтобы она подождала его возле въезда в ГСК «Сигнал», и что он подойдет через несколько минут. В салоне служебного автомобиля в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции включил находившийся у ФИО1 диктофон. ФИО1 вышла из автомобиля и подошла к гаражу №276 «А», расположенному возле въезда в ГСК «Сигнал», где стала ждать. Через несколько минут со стороны гаражей к ФИО1 подошел ранее незнакомый ему молодой человек, которому на вид 27-30 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, который был одет в черную футболку, черные спортивные брюки, черные кроссовки. ФИО1 о чем-то поговорила с молодым человеком, при этом они обменялись какими-то предметами. В этот момент молодой человек был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 вернулась в автомобиль, где находились он и второй понятой. В их присутствии сотрудник полиции отключил находившийся у ФИО1 диктофон. Затем ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции сверток из полимерного материала, в котором находился кусок спрессованного вещества темного цвета, пояснив при этом, что в свертке находится гашиш, который она только что приобрела за 3000 рублей у ее знакомого по имени Д., позднее задержанного сотрудниками полиции. Вышеуказанный сверток с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались ФИО1, он и второй понятой. Затем по просьбе сотрудника полиции он пересел во второй автомобиль, где находился задержанный молодой человек, а второй понятой остался в автомобиле с ФИО1 Они все проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где в помещении служебного кабинета в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции начали производить личный досмотр задержанного молодого человека. Перед началом досмотра задержанному молодому человеку было предложено представиться и выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Данный молодой человек представился как ФИО5, 

<

дата> года рождения, житель 

<

данные изъяты>. В ходе досмотра содержимого карманов одежды ФИО5 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, мобильный телефон «Samsung» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Теле 2», которые были раздельно упакованы сотрудником полиции в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №52, на которых расписались он и 2-й понятой. По факту личного досмотра ФИО5 сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались ФИО5, он и второй понятой. Далее в помещении служебного кабинета в присутствии его и второго понятого ФИО1 выдала сотруднику полиции ранее врученный ей цифровой диктофон, запись с которого с помощью компьютера была перенесена на CD-диск и прослушана. ФИО1 пояснила, что это запись ее разговора с задержанным ФИО5 в момент приобретения у него наркотического средства гашиш. Сотрудник полиции упаковал CD-диск в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались он и второй понятой. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписались он и второй понятой. (т.1 л.д. 105-107).

Свидетель ФИО3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 22.07.2017 года около 16 ч. 00 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве проверочной закупки наркотических средств, на что он согласился. В служебном кабинете УМВД России по Воскресенскому району сотрудник полиции представил ему и второму понятому ФИО1, которая согласилась выступить в роли покупателя наркотического средства гашиш. ФИО1 пояснила, что сегодня в ходе телефонного разговора она договорилась о покупке куска гашиша за 3000 рублей у ее знакомого по имени Д.. Они должны встретиться на въезде в ГСК «Сигнал», расположенном на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции вручил ФИО1 цифровой диктофон для записи разговора с ее знакомым Д.. Затем сотрудник полиции вручил ФИО1 три денежные купюры достоинством по 1000 рублей на общую сумму 3000 рублей, на которые будет приобретаться гашиш. Предварительно сотрудник полиции сделал ксерокопии денежных купюр, их номера переписал и внес в протокол. В ходе вышеуказанных действий сотрудник полиции составлял необходимые документы, в которых расписались ФИО1, он, второй понятой. Затем он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали на вышеуказанное место встречи. За ними ехали сотрудники полиции на втором автомобиле. Около 17 часов 15 минут они остановились недалеко от въезда в ГСК «Сигнал» на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области. Находясь в салоне автомобиля, в присутствии его и второго понятого ФИО1 созвонилась по мобильному телефону с ее знакомым по имени Д. и сообщила, что находится возле ГСК «Сигнал». Д. сказал ей, чтобы она подождала его возле въезда в ГСК «Сигнал», и что он подойдет через несколько минут. В салоне служебного автомобиля в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции включил находившийся у ФИО1 диктофон. ФИО1 вышла из автомобиля и подошла к гаражу №276 «А», расположенному возле въезда в ГСК «Сигнал», где стала ждать ее знакомого. Спустя несколько минут со стороны гаражей к ФИО1 подошел ранее незнакомый ему молодой человек, которому на вид 27-30 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, одетый в черную футболку, черные спортивные брюки, черные кроссовки. ФИО1 и молодой человек стали разговаривать, при этом они обменялись какими-то предметами. В этот момент молодой человек был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 вернулась в автомобиль, где в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции отключил находившийся у нее диктофон. Затем ФИО1 добровольно выдала сверток из полимерного материала, в котором находился кусок спрессованного вещества темного цвета, который сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались он и второй понятой. ФИО1 пояснила, что в выданном ей свертке находится гашиш, который она только что приобрела за 3000 рублей у ее знакомого по имени Д., позднее задержанного сотрудниками полиции. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались ФИО1, он и второй понятой. Затем по просьбе сотрудника полиции второй понятой пересел во второй автомобиль, где находился задержанный молодой человек, а он остался в автомобиле с ФИО1, после чего они все проследовали в УМВД России по Воскресенскому району. В помещении служебного кабинета в присутствии его и второго понятого сотрудники полиции начали производить личный досмотр задержанного молодого человека. Перед началом досмотра задержанному было предложено представиться и выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Задержанный представился как ФИО5, 

<

дата> года рождения, житель 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей, мобильный телефон «Samsung» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Теле 2», которые сотрудник полиции раздельно упаковал в бумажные конверты, сделал на них пояснительные надписи, опечатал листами бумаги с оттисками печати № 52. На конвертах расписались он и второй понятой. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались ФИО5, он и второй понятой. Далее в помещении служебного кабинета в присутствии его и второго понятого ФИО1 выдала сотруднику полиции ранее врученный ей цифровой диктофон, который был подключен к компьютеру. Звукозапись разговора мужчины и женщины с помощью компьютера была перенесена с диктофона на CD-диск и затем прослушана. ФИО1 пояснила, что это запись ее разговора с задержанным ФИО5 в момент приобретения у него наркотического средства гашиш. Сотрудник полиции упаковал CD-диск в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались он и второй понятой. По факту проведения проверочной закупки сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписались он и второй понятой. (т.1 л.д. 108-110).

Свидетель ФИО4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что 22.07.2017 года около 15 часов 40 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины, на что она согласилась. Ее и вторую понятую привели в служебный кабинет № 63 УМВД России по Воскресенскому району, где сотрудник полиции представил им ФИО1, которая добровольно согласилась выступить в роли покупателя наркотического средства гашиш. Далее в присутствии ее и второй понятой сотрудник полиции - женщина провела личный досмотр ФИО1, при этом никаких запрещенных веществ и предметов, денежных средств обнаружено не было. При ФИО1 находился мобильный телефон «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой «МТС». По факту досмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались она, вторая понятая и ФИО1 Дальнейшие действия с участием ФИО1 проводились сотрудниками полиции в присутствии двух понятых - мужчин. После оформления необходимых документов сотрудники полиции вместе с ФИО1 и двумя понятыми - мужчинами уехали для проведения проверочной закупки наркотического средства гашиш. Около 18 часов 40 минут ее и вторую понятую снова пригласили в служебный кабинет №63 УМВД России по Воскресенскому району, где сотрудник полиции - женщина провела повторный личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра никаких запрещенных веществ и предметов, денежных средств обнаружено не было. При ФИО1 находился мобильный телефон «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой «МТС». Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, в котором расписались она, вторая понятая и ФИО1 (т.1 л.д.120-121).

Свидетель ФМО5, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что 22.07.2017 года около 15 часов 40 минут ее пригласил сотрудник полиции участвовать в личном досмотре женщины в качестве понятой. В служебном кабинете №63 УМВД России по Воскресенскому району сотрудник полиции представил ей и второй понятой ФИО1, которая добровольно согласилась выступить в роли покупателя наркотического средства гашиш. Далее в присутствии ее и второй понятой сотрудник полиции - женщина провела личный досмотр ФИО1, у которой при себе был мобильный телефон «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой «МТС». Никаких запрещенных веществ и предметов, денежных средств в ходе досмотра обнаружено не было. По факту досмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол, в котором расписались она, вторая понятая и ФИО1 Дальнейшие действия с участием ФИО1 проводились сотрудниками полиции в присутствии двух понятых - мужчин. После оформления необходимых документов сотрудники полиции вместе с ФИО1 и двумя понятыми - мужчинами уехали для проведения проверочной закупки наркотического средства гашиш. Около 18 часов 40 минут ее и вторую понятую снова пригласили в служебный кабинет №63 УМВД России по Воскресенскому району. В их присутствии сотрудник полиции - женщина провела повторный личный досмотр ФИО1, у которой при себе был мобильный телефон «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой «МТС». Никаких запрещенных веществ и предметов, денежных средств в ходе досмотра обнаружено не было. Сотрудник полиции составила протокол личного досмотра, в котором расписались она, вторая понятая и ФИО1 (т.1 л.д. 122-123)

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он проходит службу в УМВД России по Воскресенскому району в должности оперуполномоченного ГНК, и в его служебные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В июле 2017 года в ГНК УМВД России по Воскресенскому району поступила оперативная информация о том, что неустановленный молодой человек по имени Д. занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории г. Воскресенска и Воскресенского района Московской области. Днем 22.07.2017 года в ГНК УМВД России по Воскресенскому району обратилась ФИО1, которая входит в круг общения мужчины по имени Д.. Она рассказала, что 21.07.2017 года она позвонила по мобильному телефону Д. и спросила, может ли тот помочь в приобретении гашиша, на что тот обещал ей перезвонить, когда у него будет гашиш. Днем 22.07.2017 года Д. перезвонил ФИО1 и сообщил, что готов продать ей кусок гашиша по цене 3 000 рублей. Они договорились встретиться в ГСК «Сигнал», расположенном на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области, где у Д. есть гараж, предварительно созвонившись по телефону. ФИО1 выразила добровольное согласие выступить в роли покупателя при проведении оперативного мероприятия по закупке наркотического средства гашиш у мужчины по имени Д.. На основании полученной от ФИО1 информации 22.07.2017 года незамедлительно было организовано ОРМ «Проверочная закупка». В связи с тем, что с момента получения информации до момента непосредственного проведения данного ОРМ было мало времени, и в такой короткий срок получить денежные средства для проведения проверочной закупки наркотического средства в ЦФО ГУ МВД России по Московской области не представлялось возможным, было принято решение об использовании в ходе указанного ОРМ принадлежащих лично ФИО11 денежных средств - трех купюр достоинством по 1000 рублей. 22.07.2017 года около 15 часов 40 минут в кабинет №63 УМВД России по Воскресенскому району, расположенный по адресу: 

<

...> «а», были приглашены две женщины - понятые, в присутствии которых оперуполномоченный ФИО7 досмотрела карманы одежды ФИО1, у которой запрещенных веществ и предметов, денег не было. При себе у нее был мобильный телефон «Майкрософт» с установленной в нем сим-картой «МТС». Дальнейшие действия проводились в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых. Он вручил ФИО1 цифровой диктофон для записи разговора с ее знакомым по имени Д. и деньги для приобретения гашиша на общую сумму 3000 рублей - три купюры достоинством 1000 рублей, предварительно сделав их ксерокопии. Номера купюр он переписал и внес в протокол. В ходе вышеуказанных действий он составлял необходимые документы, в которых расписались понятые, ФИО1 Затем он, понятые, оперуполномоченные ФИО8, ФИО9 на двух служебных автомобилях проследовали с территории УМВД России по Воскресенскому району к вышеуказанному месту встречи. Около 17 часов 15 минут они припарковали автомобили недалеко от въезда в ГСК «Сигнал» на ул. Куйбышева г. Воскресенска Московской области. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 позвонила по мобильному телефону своему знакомому Д. и сообщила, что она находится возле ГСК «Сигнал». Со слов ФИО1, Д. ответил ей, чтобы она подождала его возле въезда в ГСК «Сигнал», и что он подойдет через несколько минут. В салоне служебного автомобиля в присутствии понятых он включил находившийся у ФИО1 диктофон. ФИО1 вышла из автомобиля и подошла к гаражу № 276 «А», расположенному возле въезда в ГСК «Сигнал», где стала ждать ее знакомого. Спустя несколько минут со стороны гаражей к ФИО1 подошел ранее незнакомый ему молодой человек, которому на вид 27-30 лет, рост около 180 см, среднего телосложения, который был одет в черную футболку, черные спортивные брюки, черные кроссовки. ФИО1 о чем-то поговорила с молодым человеком, при этом они обменялись какими-то предметами. В этот момент молодой человек был задержан оперуполномоченными ФИО8, ФИО9 ФИО1 вернулась в автомобиль, где находились он и понятые. В присутствии понятых он отключил находившийся у ФИО1 диктофон. Затем ФИО1 добровольно выдала ему сверток из полимерного материала, в котором находился кусок спрессованного вещества темного цвета, пояснив при этом, что в свертке находится гашиш, который она только что приобрела за 3 000 рублей у ее знакомого по имени Д., позднее задержанного сотрудники полиции. Выданный ФИО1 сверток с веществом он упаковал в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались понятые. Он составил соответствующий протокол, в котором расписались ФИО1, понятые. Затем по его просьбе один из понятых пересел во второй автомобиль, где находился задержанный молодой человек, а второй понятой остался в автомобиле с ФИО1 Они все проследовали в УМВД России по Воскресенскому району, где в помещении служебного кабинета №62 в присутствии понятых оперуполномоченные ФИО8, ФИО9 начали производить личный досмотр задержанного молодого человека. Перед началом досмотра задержанному молодому человеку было предложено представиться и выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые у него имеются, на что последний пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Данный молодой человек представился как ФИО5, 

<

дата> года рождения, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра содержимого карманов одежды ФИО5 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, мобильный телефон «Samsung» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Теле 2», которые были раздельно упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати №52, на которых расписались понятые. По факту личного досмотра ФИО5 оперуполномоченный ФИО9 составил соответствующий протокол, в котором расписались ФИО5, понятые, участвующие лица. Далее в помещении служебного кабинета №63 в присутствии понятых-мужчин ФИО1 выдала ему ранее врученный ей цифровой диктофон, запись с которого с помощью компьютера он перенес на CD-диск и затем воспроизвел. ФИО1 пояснила, что это запись ее разговора с задержанным ФИО5 в момент приобретения у него наркотического средства гашиш. Он упаковал CD-диск в бумажный конверт, сделал на нем пояснительную надпись, опечатал листом бумаги с оттиском печати № 52. На конверте расписались понятые. Затем в кабинет №63 УМВД России по Воскресенскому району, в присутствии женщин понятых оперуполномоченный ФИО7 провела повторный личный досмотр ФИО1, у которой запрещенных веществ и предметов, денег не было. Позднее ФИО5 добровольно написал явку с повинной по факту совершения им незаконного сбыта наркотического средства гашиш ФИО1 По факту проведения проверочной закупки им и другими сотрудниками полиции составлялись соответствующие документы, в которых расписались понятые и участвующие лица. (т.1 л.д.77-79).

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом явки с повинной ФИО5 о том, что 22.07.2017 года, находясь возле гаража №276 «А» ГСК «Сигнал» г. Воскресенска, он продал кусок гашиша за 3 000 рублей своей знакомой. (т.1 л.д. 39-41), заключением судебно-химического исследования к акту № w 643 о том, что при исследовании в моче ФИО5 обнаружены амфетамин, 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинола (основной метаболит тетрагидроканнабинола). тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша. (т.1 л.д.119), актом проверочной закупки от 22.07.2017 года, согласно которому сотрудниками ГНК УМВД России по Воскресенскому району было проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Проверочная закупка», в ходе которого 22.07.2017 года в 17 часов 22 минуты, вблизи гаража №276 «А» ГСК «Сигнал» г.Воскресенска, Московской области ФИО1 встретилась с мужчиной по имени Д. (ФИО5), которому передала деньги в сумме 3000 рублей и получила от него сверток из полимерного материала с находящимся внутри куском спрессованного вещества, который ФИО1 затем добровольно выдала сотруднику полиции, а также выполнила звукозапись разговора с Д. (ФИО5). (т.1 л.д.16), актом добровольной выдачи от 22.07.2017 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдала сотруднику полиции приобретенный у ФИО5 сверток из полимерного материала с находящимся внутри куском спрессованного вещества. (т.1 л.д.17), справкой об исследовании № 171 от 24.07.2017 года, согласно которой: «Спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 4,27 г, является наркотическим средством из растения конопля - гашиш. В результате исследования использовано 0,03 г вещества». (т.1 л.д.53), заключением эксперта №17/1276 от 14.08.2017 г., согласно которому: «Представленное вещество растительного происхождения коричневого цвета, «добровольно выданное ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша составила 4,24 г.». (т.1 л.д.138-139), актом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от 22.07.2017 года, согласно которому ФИО1 для проведения проверочной закупки гашиша получила от сотрудника полиции денежные средства в сумме 3000 рублей - денежные купюры (Билеты Банка России) достоинством 1000 рублей серия и номер «ПГ 3023119», достоинством 1000 рублей серия и номер «ЧА 4462666», достоинством 1000 рублей серия и номер «эЗ 5735276». (т.1 л.д.14), протоколом личного досмотра задержанного ФИО5 от 22.07.2017 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры (Билеты Банка России) достоинством 1000 рублей серия и номер «ПГ 3023119», достоинством 1000 рублей серия и номер «ЧА 4462666», достоинством 1000 рублей серия и номер «эЗ 5735276», мобильный телефон «Samsung» с установленными в нем сим-картами «Мегафон» и «Теле 2». (т.1л.д.18-19), протоколом осмотра предметов от 04.08.2017 года, которым осмотрены изъятые 22.07.2017 года в ходе личного досмотра ФИО5 денежные купюры (Билеты Банка России) достоинством 1000 рублей серия и номер «ПГ 3023119», достоинством 1000 рублей серия и номер «ЧА 4462666», достоинством 1000 рублей серия и номер «эЗ 5735276», и установлено, что их серийные номера идентичны серийным номерам денежных купюр аналогичного достоинства, выданных сотрудником полиции 22.07.2017 года ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка». (т.1 л.д.80), протоколом выемки у свидетеля ФИО1 детализации соединений принадлежащего ей абонентского номера «№» за 22.07.2017 года (т.1 л.д. 128-129), протоколом осмотра предметов от 17.08.2017 года, которым был осмотрен конверт с упакованным в нем свертком из полимерного материала с находящимся внутри куском спрессованного вещества, изъятыми 22.07.2017 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; детализация соединений принадлежащего ФИО1 абонентского номера «№» за 22.07.2017 года, в которой имеются неоднократные соединения с абонентским номером «79774546451»,принадлежащим ФИО5(т.1 л.д.141), актом установки звукозаписывающей аппаратуры от 22.07.2017 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудником полиции ФИО1 был вручен цифровой диктофон «Sony». (т.1 л.д. 13), актом возврата звукозаписывающей аппаратуры от 22.07.2017 года, согласно которому ФИО1 выдала сотруднику полиции диктофон со звукозаписью, произведенной 22.07.2017 года в момент приобретения у ФИО5 наркотического средства гашиш, которая сотрудником полиции была перенесена на цифровой носитель – компакт-диск.(т.1 л.д. 21), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (звукозаписи) от 17.08.2017 года, которым осматривается компакт-диск с содержащейся на нем звукозаписью, произведенной 22.07.2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в момент приобретения ФИО1 у ФИО5 наркотического средства гашиш. (т.1 л.д. 133-135).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности ФИО5 в совершении указанного преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование виновности ФИО5, недопустимыми, по мнению суда, не имеется. 

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, считает необходимым квалифицировать действия ФИО5 по ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО5, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. 

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению в совершении преступления ФИО10, который обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО5 наказание.

В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает в отношении ФИО5 явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО5, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО5 требований ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении ФИО5 требования ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку в ходе предварительного расследования с ФИО5 было заключено досудебное соглашение, но не по вине ФИО5 оно не было надлежащим образом оформлено, то есть при разъяснении ФИО5 его прав, предусмотренных ч.2.1 ст. 317.3 УПК РФ, оно не было подписано и.о. Воскресенского городского прокурора, однако условия ФИО5 были выполнены, в связи с чем суд вынужден был перейти на общий порядок рассмотрения дела по существу.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО5, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая, что в ходе предварительного расследования с ФИО5 было заключено досудебное соглашение, но оно не надлежащим образом было оформлено, что не является виной ФИО5, суд, переходя на общий порядок, считает возможным назначить ему с применением ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО5 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «б» ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 п. «б» ст.228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – четыре года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО5 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО5 домашний арест отменить.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 01.08.2017 года по 04.12.2017 года включительно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, находящееся в камере хранения УМВД России по Воскресенскому району Московской области – уничтожить, денежные купюры, находящиеся на хранении у оперуполномоченного ГНК УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО11–вернуть последнему; детализацию, компакт – диск со звукозаписью, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: