Дело № 2-1351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 18 июля 2023 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. 

16 апреля 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

№> (

<

№>), согласно которому ответчику был кредит в размере 201000 рублей сроком на 120 месяцев, под 28,5 % годовых по безналичным и 28,5 % годовых по наличным.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 6 июня 2023 г. задолженность ФИО1 составила 298341,08 руб. 

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 298341,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6183,41 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-355/2023 по заявлению о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16 апреля 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 201000 руб. под 28,50 % годовых (до изменения ставки) и 31,50 % годовых (после изменения ставки) сроком на 48 мес. на срок до 16 апреля 2017 г.

Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 8274 руб. (до изменения ставки) и 8628 руб. (после изменения ставки).

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, срок погашения кредита установлен 16 апреля 2017 г., однако, по состоянию на указанную дату задолженность заемщиком полностью не погашена, последний платеж в счет погашения кредита произведен 22 июня 2017 г.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

9 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи от 13 марта 2023 г. данный судебный приказ отменен. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 06 июня 2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 298341,08 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 171171,41 руб., просроченные проценты – 97019 руб., иные комиссии 30150 рублей.

Данный расчет проверен судом и признан верным. 

Доказательств погашения задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

Учитывая, что ФИО1 нарушил принятые по кредитному договору обязательства о возврате кредита путем уплаты ежемесячных платежей, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными. 

При этом от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

Рассматривая данное заявление, руководствуясь положениями статей 199, 200, 201, 204, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№>.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в счет погашения задолженности совершен 22 июня 2017 г., тогда как срок окончательного погашения кредитной задолженности определен по условиям договора 16 апреля 2017 г. Следовательно, на указанную дату Банку было известно о нарушении его прав, с учетом изложенного, с требование о взыскании суммы задолженности Банк должен был обратиться в суд не позднее 21 июля 2020 г. Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 01 февраля 2023 г. и с настоящим иском после отмены судебного приказа – 23 июня 2023 г., тем самым, пропустив срок исковой давности. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

...

...