(Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.08.2019) 

РЕШЕНИЕ №2-198\2019

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 12 августа 2019 г.

Верхотурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И., с участием:

представителя истца, ГУ-УПФ РФ в Верхотурском уезде, ФИО1,

при секретаре Ширяеве И.М.,

рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде СО к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также гос.пошлины 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде СО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии в размере 101008, 37 руб., федеральной социальной доплаты в размере 49095, 93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27756, 03 руб., а также гос.пошлины в размере 4757, 19 руб. В обоснование иска указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ выплата продлена как обучающемуся на очной форме в ГАПОУ СО «Исовский геологоразведочный техникум». Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из учебного заведения. Пенсию и доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал незаконно, об отчислении не уведомил пенсионный фонд. За указанный период переплата по пенсии составила 101008, 37 руб., по ФСД – 49095, 93 руб. ФИО2 извещен о переплате, но мер к погашению не принял. Ввиду того, что указанные денежные средства получены ФИО2 незаконно, согласно ст.395 ГПК РФ, на них насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27756, 03 руб. Просят иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по сути иска.

Ответчик ФИО2 извещен о дате, времени и месте судебного заедания, исковые документы получил, возражений, доводов не предоставил, об отложении не просил.

На основании п. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца, обучающим по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Судом установлено, что решением ПФ РФ Кропачеву на основании справки ГАПОУ СО «Исовский Геологоразведочный техникум», как обучающемуся по очной форме обучения, назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно приказу от №-С от ДД.ММ.ГГГГ по учреждению, ФИО2 отчислен за неуспеваемость и не посещение учебного заведения.

Сведения об отчислении (иной уважительной информации) в Управление Пенсионного фонда ФИО2 не предоставлялись.

Поскольку законодательство Российской Федерации и Конституция Российской Федерации гарантировали ФИО2 право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, то он имел право на получение пенсии в период в связи с обучением в образовательном учреждении на очной форме обучения.

Право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца отсутствовало у ответчика в период его отчисления из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до приостановления выплат), когда он являлся трудоспособным, достигшим возраста 18 лет, и не обучающимся в образовательном учреждении.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, является фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.

Таким образом, требования пенсионного фонда в данной части, взыскания незаконно полученной пенсии и ФСД, подлежит удовлетворению. Судом проверен расчет задолженности, соответствует требованиям.

Кроме этого, суд находит заслуживающими внимание доводы иска о необходимости взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые взимаются по день уплаты данной суммы кредитору. При рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 ГК Российской Федерации), следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Из приведенных норм следует, что законодатель связывает возникновение обязанности по уплате процентов на соответствующую сумму не с фактом ее нахождения у приобретателя (должника), а с фактом его осведомленности о неправомерности, неосновательности такого нахождения. Это позволяет говорить о том, что уплата процентов на сумму неосновательного денежного обогащения является мерой гражданско-правовой ответственности. 

Размер насчитанных процентов составил на ДД.ММ.ГГГГ – 27756, 03 руб.

Суд считает данную сумму соответствующей нарушенному праву, оснований для применения требований ст.333 ГПК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании положений п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса, с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4757, 19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде СО к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и гос.пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхотурском уезде 

<

адрес> незаконно выплаченную сумму пенсии в размере 101008 рублей 37 копеек, сумму федеральной социальной доплаты в размере 49095 рублей 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27756 рублей 03 копейки, государственную пошлину в размере 4757 рублей 19 копеек, всего взыскать сумму 182617 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Верхотурский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.И.Ладыгин

Копия верна А.И.Ладыгин