Дело № 2а-594/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А., 

при секретаре Кормич Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к должнику ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит: ограничить в пользовании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде управления транспортным средством: автомобилями ВАЗ -21053, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; MITSUBISHI LANCER 1.6; 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>- до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование иска указала, что в ее производстве находятся исполнительные производства:

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа –Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 500 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД. России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД, ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 500 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного докутмента-Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 500 руб.

Должник надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительных производств, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы. Получены отрицательные ответы. 

Имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.

Административный истец- судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобилей ВАЗ-21053 1998 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; MITSUBISHI LANCER 1.6; 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Штрафы единовременно оплатить не может в связи финансовыми затруднениями.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

На сновании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и исполнительных производств №№ ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №.б/56042-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП, №- ИП, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для достижения этих целей судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия, которые направлены на создание условий применения мер принудительного исполнения и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Закон наделяет судебного пристава-исполнителя правомочиями, перечисленными в ст. ст. 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе правом временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как видно из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Оренбургской области находятся исполнительные производства:

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа –Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 500 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД. России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД, ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 500 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа -Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного докутмента-Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 3 000 руб.

ИП №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа- Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о взыскании с ФИО2 штрафа в сумме 500 руб.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 47 832,15 рублей.

Должник ФИО2 надлежащим образом ознакомлена с постановлениями о возбуждении исполнительных производств, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы. Получены отрицательные ответы. 

Имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе, требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненного преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав- исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Требования исполнительных документов о взыскании административного штрафа в добровольном порядке должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ должнику вручено предупреждение о вынесении ограничения на пользование должником специальным правом 

ФИО2 предупреждена судебным приставом-исполнителем, что в случае неисполнения должником-гражданином …, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, судебный пристав-исполнитель в соответствии со статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование специальным правом. 

Разъяснены последствия его неисполнения (либо представление документов, подтверждающих невозможность применения такой меры как ограничение специальным правом либо вынесение постановления об ограничении).

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Документов, подтверждающих невозможность применения такой меры ограничения, как ограничение специальным правом, должником судебному приставу-исполнителю не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 64 Закона, исполнительные действия, в том числе по установлению временных ограничений на пользование должником специальным правом, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Как следует из материалов исполнительного производства, административный истец извещен о возбуждении исполнительного производства.

В срок, установленный судебным приставом- исполнителем для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил.

Документов, подтверждающих невозможность применения ограничения специальным правом на пользование транспортным средством, не представил.

Наличия обстоятельств, препятствующих такому ограничению, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебному приставу-исполнителю не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области к ФИО2, удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом в виде управления транспортными средствами: 

- автомобилем ВАЗ -21053, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; 

-автомобилем MITSUBISHI LANCER 1.6; 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 15 мая 2017 года.

Судья Гук Н.А.