Дело № 2-4255/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

9 октября 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябус С. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, морального вреда, штрафа, расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что .... в ... часов ... мин. по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. ...-летия Победы, 75/6, произошло ДТП между автомобилем «Хенде Акцент» гос. номер ... под управлением Бережного А.П., и автомобилем «Мерседес Бенц ...» гос. номер ... под управлением Рябус С.А., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Хенде Акцент» Бережной А.П., что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", полис ЕЕЕ № ....

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно заключения ИП Атанесов В.А. № ... .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес Бенц ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ПАО СК "Росгосстрах", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

В последующем представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... руб., штраф, моральный вред ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб., услуги представителя ... руб., почтовые расходы ... руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменные возражения. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Рябус С.А. является собственником ТС «Мерседес Бенц ...» гос. номер ....

Из материалов дела усматривается, что .... в ... часов ... мин. по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. ...-летия Победы, 75/6, произошло ДТП с участием автомобиля «Хенде Акцент» гос. номер ..., под управлением Бережного А.П., и автомобиля «Мерседес Бенц ...» гос. номер ..., под управлением Рябус С.А., в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Хенде Акцент» Бережной А.П., что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", полис ЕЕЕ № ....

Из материалов дела усматривается, что истец ... апреля 2017 г. обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, ... г. ПАО СК "Росгосстрах" выплатило страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно заключения ИП Атанесов В.А. № ... .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес Бенц ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

Между тем, согласно экспертного заключения ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» №... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц ...» гос. номер ..., с учетом износа составляет ... руб.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» произведены выплаты страхового возмещения в размере ... руб., на основании платежного поручения №... от ... г., суд считает подлежащей ко взысканию сумму в размере ... руб., из расчета ... руб. 

Суд находит необходимым положить в основу решении я суда заключение экспертов ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» №... от ... г., поскольку оно соответствует требованиям "Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденного Банком России ... N ...-П, также сомнения в квалификации и уровне специалистов не возникает.

Ответчиком ПАО «СК «Росгосстрах» не представлено доказательств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность экспертного заключения ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» №... от ... г., завышения стоимости заменяемых деталей, узлов и агрегатов, а также включения повреждений, которые не могли быть получены при заявленном страховом случае.

В соответствии с п. ... ст. ... Федерального закона "Об ОСАГО" судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.

Иных доводов опровергающих заявленные требования представителем ответчика не представлено.

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

В прядке ст.... ФЗ «О защите прав потребителей» суд находит необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе, также необходимо взыскать стоимость досудебной экспертизы в размере ... руб. и почтовые расходы ... руб., которые подтверждены документально.

Также с ответчика подлежит ко взысканию стоимость экспертных услуг в размере ... руб., поскольку именно ПАО СК «Росгосстрах» ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, однако стоимость работ до настоящего времени не оплачена.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ....

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., штраф в размере ... руб., моральный вред ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., почтовые расходы ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость экспертных услуг в размере ... руб.... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2017 года.

Судья: