2а- 2354\ 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-005735-56

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, она является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. 

ФИО1 представила декларацию по 3-НДФЛ в налоговый орган 28.04.2018 г.. Сумма налога к уплате в размере 271180 руб., на дату обращения с настоящим административным исковым заявлением налог в полном объеме не уплачен. 

Налоговым органом путем направления требования от 24.07.2018 г. №14594 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. 

На дату обращения налоговым органом с административным исковым заявлением, за указанным налогоплательщиком по требованию от 24.07.2018 г. №14594 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2017 года в размере 265 000 руб. 

Ссылаясь на приведенное, административный истец просил:

Взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, за период 2017 года в размере 265 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, корреспонденцию получать отказался, и она была возвращена в адрес суда. /Ответ Почты России/. 

В соответствии со ст. 100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что неявка ответчика вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами. 

В соответствии со ст.ст. 207 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. 

Согласно п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. 

На основании п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию. 

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется в срок не позднее 30 апреля следующего года. 

ФИО1 представила декларацию по 3-НДФЛ в налоговый орган 28.04.2018 г. Сумма налога к уплате в размере 271180 руб., на дату обращения с настоящим административным исковым заявлением, налог в полном объеме не уплачен. 

Как следует из материалов дела, налоговым органом путем направлено требование от 24.07.2018г. №14594 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. 

Требования в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

На дату обращения налоговым органом с административным исковым заявлением, за указанным налогоплательщиком по требованию от 24.07.2018г. №14594 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за период 2017 года в размере 265 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края кого края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Россия, Приморский, ФИО2, им. Сунь-ян-Сена, недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: за период 2017 в размере 265 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд с момент изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Председательствующий: