УИД: №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бетиной Л.В., 

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> Тесловой Н.А., помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, 

подсудимой ФИО3, 

её защитника – адвоката Коллегии адвокатов № 

<

данные изъяты> ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 30 мая 2022 года 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год, освобожденной по отбытии основного наказания 24 сентября 2024 года (неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы – 5 месяцев 22 дня),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам. 

Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам. 

Она же совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

1) Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>» (далее сеть «

<

данные изъяты>») в приложении «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> состоящее в группе лиц по предварительному сговору, осуществляющее бесконтактным способом, через тайники-«

<

данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, предложило ФИО3 осуществлять в качестве «

<

данные изъяты>» незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом путем помещения наркотических средств в тайники – «

<

данные изъяты>», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств.

При этом, неустановленное лицо с целью привлечения ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» перенаправило ФИО3 на общение с неустановленным лицом, именующим себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), которое в указанном приложении, позволяющем обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, сообщило последней о требованиях, которые необходимо соблюдать участникам, входящим в состав данной группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники – «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>.

ФИО3 с отведенной ей ролью «

<

данные изъяты>» наркотических средств, а также с установленными в указанной группе лиц по предварительному сговору правилами по сбыту наркотических средств согласилась, о чем сообщила неустановленному лицу, именующему себя в сети «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), тем самым ФИО3 и иные неустановленные лица, состоящие в данной группе лиц по предварительному сговору, осуществляющие бесконтактным способом, через тайники-«

<

данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате предварительного преступного сговора между ФИО3 и неустановленными лицами, осуществляющими свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, входящими в состав данной группы лиц по предварительному сговору, были распределены конкретные роли, а именно:

- роль неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), входящего в группу лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>

- роль неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> входящего в группу лиц по предварительному сговору, заключалась: 

<

данные изъяты>

- роль ФИО3, как «

<

данные изъяты>», заключалась 

<

данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получило в свое распоряжение наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), посредством направления сообщений в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО3 о месте нахождения оптовой партии тайника-«

<

данные изъяты>» с наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте, давая указания ФИО3 об извлечении из указанного тайника-«

<

данные изъяты>» «оптовой» партии данного наркотического средства и о помещении частей данных наркотических средств в определенное количество тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>, создании подробного описания адресов данных тайников-«

<

данные изъяты>» и их отправлении лицу, использующему псевдоним «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории 

<

адрес>.

Не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя отведенную ей роль в совершении преступления в соответствии с указаниями, полученными путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, именующего себя в указанном приложении псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), забрала из тайника-«

<

данные изъяты>», находящегося в неустановленном месте, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

После чего, ФИО3, продолжая выполнять свои преступные обязанности в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть полученного наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, содержащегося в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, оклеенном снаружи липкой полимерной лентой синего цвета, оборудовала в тайник-закладку, находящуюся на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, сфотографировав указанное место на камеру своего мобильного телефона, затем внеся на фотоснимок изменения с указанием точного места тайника и сделав подробное описание, после чего посредством отправки текстовых сообщений и графических файлов в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» сообщила неустановленному лицу, использующему в указанном приложении псевдоним «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>). 

Однако, совершить все необходимые активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, ФИО3 и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 03 минуты, сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, был обнаружен и изъят сверток, оклеенный снаружи липкой полимерной лентой синего цвета, с находящимся внутри него прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с содержащимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и комочков, являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО3 и иные неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнить все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> и являющегося наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что незаконная деятельность ФИО3, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту (список I).

2). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>» (далее сеть «

<

данные изъяты>») в приложении «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> состоящее в группе лиц по предварительному сговору, осуществляющее бесконтактным способом, через тайники-«

<

данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, предложило ФИО3 осуществлять в качестве «

<

данные изъяты>» незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом путем помещения наркотических средств в тайники – «

<

данные изъяты>», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств.

При этом, неустановленное лицо с целью привлечения ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» перенаправило ФИО3 на общение с неустановленным лицом, именующим себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), которое в указанном приложении, позволяющем обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, сообщило последней о требованиях, которые необходимо соблюдать участникам, входящим в состав данной группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники – «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>.

ФИО3 с отведенной ей ролью «

<

данные изъяты>» наркотических средств, а также с установленными в указанной группе лиц по предварительному сговору правилами по сбыту наркотических средств согласилась, о чем сообщила неустановленному лицу, именующему себя в сети «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), тем самым ФИО3 и иные неустановленные лица, состоящие в данной группе лиц по предварительному сговору, осуществляющие бесконтактным способом, через тайники-«

<

данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате предварительного преступного сговора между ФИО3 и неустановленными лицами, осуществляющими свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, посредством приложения «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, входящими в состав данной группы лиц по предварительному сговору, были распределены конкретные роли, а именно:

- роль неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), входящего в группу лиц по предварительному сговору, заключалась 

<

данные изъяты>

- роль неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> входящего в группу лиц по предварительному сговору, заключалась: 

<

данные изъяты>

- роль ФИО3, как «

<

данные изъяты>», заключалась 

<

данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получило в свое распоряжение наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), посредством направления сообщений в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» сообщило ФИО3 о месте нахождения оптовой партии тайника-«

<

данные изъяты>» с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте, давая указания ФИО3 об извлечении из указанного тайника-«

<

данные изъяты>» «оптовой» партии данного наркотического средства и о помещении частей данного наркотического средства в определенное количество тайников-«

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, создании подробного описания адресов данных тайников-«закладок» и их отправлении лицу, использующему псевдоним «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории 

<

адрес>.

Не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, и, желая их совершить, имея корыстный мотив, с целью материального обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, реализуя отведенную ему роль в совершении преступления в соответствии с указаниями, полученными путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, именующего себя в указанном приложении псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), забрала из тайника-«

<

данные изъяты>», находящегося в неустановленном месте, наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

Однако, совершить все необходимые активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, ФИО3 и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 24 минут по 21 часов 25 минут, сотрудником полиции в ходе досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>; тем самым изъяв вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО3 и иные неустановленные лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнить все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что незаконная деятельность ФИО3, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> – является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру данного наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации (список I).

3). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо через информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>» (далее сеть «

<

данные изъяты>») в приложении «

<

данные изъяты>» под псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> состоящее в группе лиц по предварительному сговору, осуществляющее бесконтактным способом, через тайники-«

<

данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, с использованием вышеуказанного приложения, позволяющего обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, предложило ФИО3 осуществлять в качестве «

<

данные изъяты>» незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, путем помещения наркотических средств в тайники – «

<

данные изъяты>», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств.

При этом, неустановленное лицо с целью привлечения ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, посредством отправки текстовых сообщений в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» перенаправило ФИО3 на общение с неустановленным лицом, именующим себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), которое в указанном приложении, позволяющем обмениваться текстовыми сообщениями, аудио, фото и видеофайлами, сообщило последней о требованиях, которые необходимо соблюдать участникам, входящим в состав данной группы лиц по предварительному сговору. 

В связи с этим у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>» бесконтактным способом, путем их размещения в тайники – «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>.

ФИО3 с отведенной ей ролью «

<

данные изъяты>» наркотических средств, а также с установленными в указанной группе лиц по предварительному сговору правилами по сбыту наркотических средств согласилась, о чем сообщила неустановленному лицу, именующему себя в сети «

<

данные изъяты>» в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), тем самым ФИО3 и иные неустановленные лица, состоящие в данной группе лиц по предварительному сговору, осуществляющие бесконтактным способом, через тайники-«

<

данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «

<

данные изъяты>», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору.

В результате предварительного преступного сговора между ФИО3 и неустановленными лицами, осуществляющими свою деятельность по незаконному сбыту наркотических средств посредством приложения «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>, входящими в состав данной группы лиц по предварительному сговору, были распределены конкретные роли, а именно:

- роль неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), входящего в группу лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>

- роль неустановленного лица, именующего себя в приложении «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> входящего в группу лиц по предварительному сговору, заключалась: 

<

данные изъяты>

- роль ФИО3, как «

<

данные изъяты>», заключалась 

<

данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками группы лиц по предварительному сговору, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, получило в свое распоряжение наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>» псевдонимом «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>), посредством направления сообщений в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО3 о месте нахождения оптовой партии тайника-«

<

данные изъяты>» с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, оборудованного неустановленным лицом в неустановленном месте, давая указания ФИО3 об извлечении из указанного тайника-«

<

данные изъяты>» «оптовой» партии данного наркотического средства и о помещении частей данного наркотического средства в определенное количество тайников-«закладок» на территории 

<

адрес>, создании подробного описания адресов тайников-«закладок» и их отправлении лицу, использующему псевдоним «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) в приложении «

<

данные изъяты>» сети «

<

данные изъяты>», для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории 

<

адрес>.

Однако, совершить все необходимые активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, ФИО3 и неустановленные лица не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, когда был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, оклеенный фрагментом прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты, с имеющимся на его поверхности рукописным текстом «1», выполненным красящим веществом черного цвета, с находящимися внутри него: 

<

данные изъяты> тем самым изъяв вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО3 и иные неустановленные следствием лица, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнить все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что незаконная деятельность ФИО3, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции и данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> – является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру данного наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации (список I).

4). Не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО3, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконно хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего их личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего их личного употребления, ФИО3, при неустановленных обстоятельствах, приобрела измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета и являющееся 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое не позднее 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, поместила в имеющийся при ней в тот момент и принадлежащий ей рюкзак темного цвета, где незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила данное наркотическое средство, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Преступная деятельность ФИО3, связанная с незаконным хранением наркотических средств, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 20 часов 24 минут по 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с содержащимся внутри него измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, являющимся 

<

данные изъяты> тем самым указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – 

<

данные изъяты> запрещено к обороту на территории РФ. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемых ей деяниях при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой при участии защитника и после разъяснения положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, следует, что она периодически употребляла наркотические средства, такие как 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где отбывала наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В конце ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «

<

данные изъяты>» она зашла в чат-бот магазина «

<

данные изъяты>», где обнаружила вкладку с текстом «приглашаем на высокооплачиваемою работу». В мессенджер «

<

данные изъяты>» она заходила специально для поиска вакансий по работе, которая была связана со сбытом наркотических средств, в связи с затруднительным материальным положением. Далее она ознакомилась с условиями магазина, данное предложение её заинтересовало, и она написала оператору магазина «

<

данные изъяты>», что хочет устроиться на работу курьером наркотических средств. В ходе общения он перевел её на другого оператора, имеющего ник - нейм «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», который должен провести с ней инструктаж по технике безопасности. После чего ей сообщили, что для трудоустройства в качестве курьера ей необходимо будет внести залог, либо устроиться по своим паспортным данным. Она решила устроиться по залогу, необходимо было заплатить сумму в размере от 

<

данные изъяты> переводом на банковскую карту, которую ей отправлял куратор. Реквизитов и название банка, куда она переводила денежные средства, она не помнит. Далее оператор провел её обучение, как правильно раскладывать тайники-«

<

данные изъяты>», а где этого не стоит делать. После прохождения обучения по деятельности, связанной с работой курьера наркотическими средствами, а именно: получения оптовых партий с наркотическими средствами, отправления фотоотчетов об организованных розничных тайниках- «закладках» с наркотическими средствами, получения зарплаты за выполненную работу, а также организационные моменты, она вела общение с оператором «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> При общении с операторами и ведении переписки по сбыту наркотических средств она использовала аккаунт в мессенджере «

<

данные изъяты>», с логином «

<

данные изъяты>». Первый раз она получила задание на распространение тайников-«

<

данные изъяты>» в конце ДД.ММ.ГГГГ года, это изначально была маленькая оптовая партия порядка 

<

данные изъяты> наркотика, которые нужно было разложить в любом районе 

<

адрес>. Перед получением оптовых партий, по указанию куратора, она фотографировала различные жесты своей руки, а полученные фотографии она отправляла оператору. Это было необходимо для того, чтобы оператор был уверен, что с ним общается именно она, а не третье лицо. Она решила для распространения наркотиков выбрать 

<

адрес>, так как она проживала в нем, и ей это было удобно. Но иногда она раскладывала тайники-«

<

данные изъяты>» также и в 

<

адрес>. Указаний от куратора, где раскладывать наркотик и как его упаковывать, ей не поступало. В её обязанности входило расфасовать полученное наркотическое средство по сверткам и разложить в тайники-«

<

данные изъяты>», после чего отправить фотографии с координатами в мессенджер «

<

данные изъяты>». Для обозначения географических координат на фотографиях она пользовалась приложением «

<

данные изъяты>». Денежные средства она получала на криптокошелёк «

<

данные изъяты>», в виде электронной платежной системы «

<

данные изъяты>», после чего выводила на банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», номер №, а также иные банковские карты. В последующем она раскладывала тайники-«

<

данные изъяты>» раз в три дня. Крайний раз она разложила тайники-«

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В этот день она изготовила около сорока тайников-«

<

данные изъяты>». Точное количество сделанных ею тайников-«

<

данные изъяты>», а также какой был вес у оптовой 

<

данные изъяты>, она не помнит. Обычно она прятала тайники-«

<

данные изъяты>» с наркотическими средствами вблизи жилых домов, либо около различных построек вблизи домов, также на участках местности, на которых есть травянистая растительность и деревья. После этого она отправляла фотографии с расположением тайников-«закладок» оператору в мессенджере «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и примерно во второй половине дня от оператора «

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> она получила информацию об очередной оптовой партии с наркотическими средствами. После чего она сообщила оператору, что в скором времени она заберет данную оптовую партию, а также отправила голосовое сообщение. Расположение и место оптовой партии она запомнила, так как могла ориентироваться на данном участке местности без использования навигационной системы, а именно данная оптовая партия находилась в поле в траве у основания изогнутой березы неподалеку от 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вышла из своей квартиры по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы поехать и забрать полученную от оператора очередную «

<

данные изъяты>» партию с наркотическими средствами. Когда она вышла из подъезда, к ней подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и сказали, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков, и в отношении неё будет проведен ряд мероприятий. После чего совместно с сотрудниками полиции она проследовала по адресу: 

<

адрес> в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>». Далее были приглашены две девушки в качестве представителей общественности. После чего всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем в присутствии двух представителей общественности у нее и у сотрудника полиции, которой являлась женщина, при помощи ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с рук. Данные тампоны были упакованы в раздельные полимерные пакеты и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его. Затем был проведен её досмотр, перед началом которого были разъяснены права и обязанности, а ей был задан вопрос о том, имеются ли у неё при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что она ответила положительно и сделала собственноручную запись. После этого сотрудник полиции- женщина приступила к её досмотру. В ходе досмотра у неё было обнаружено и изъято: полимерный сверток с множеством полимерных пакетиков, содержащих различные наркотические средства, оставшиеся у неё и полученные от оператора «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», предназначенные для дальнейшего сбыта, два полимерных контейнера, содержащие соду и лимонную кислоту, моток изоленты черного цвета, предназначенный для упаковки пакетиков с наркотическими средствами, стеклянная трубка со следами от наркотических средств, банковская карта «

<

данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе темного цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, которые она использовала в своей деятельности, и которые принадлежат ей. Обнаруженное у неё в ходе досмотра наркотическое средство «

<

данные изъяты>» и наркотическое средство 

<

данные изъяты> она приобретала для личного употребления, так как сама употребляла наркотические средства, когда и при каких обстоятельствах это было, она уже не помнит. Затем в ходе её устного опроса она пояснила сотрудникам полиции, что является розничным закладчиком наркотических средств и ранее сделала розничные 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами на участках местности, которые готова показать. Далее совместно с сотрудниками полиции, а также с представителями общественности они проследовали на участок местности, где она сделала тайник-«

<

данные изъяты>» наркотического средства. Данный участок местности расположен вблизи 

<

адрес> в кустах рядом с дорогой. После чего в ходе проведения обследования участка ей был задан вопрос о том, имеются ли на данном участке местности запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что имеются наркотики, о чем сделала собственноручную запись в протоколе. Далее с участием представителей общественности было проведено обследование данного участка местности, где под слоем сухой травы был обнаружен и изъят полимерный сверток темного цвета с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее совместно с сотрудниками полиции, а также представителями общественности они проследовали на участок местности, где также находился тайник-«

<

данные изъяты>» с наркотическим средством. Данный участок местности расположен вблизи 

<

адрес>, а именно в поле около жилых домов, на участке земли, около дерева, где ей был задан вопрос о том, имеются ли на данном участке местности запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что имеются наркотики, о чем собственноручно сделала запись в протоколе. Далее с участием представителей общественности было проведено обследование данного участка местности, где около дерева в траве был обнаружен и изъят полимерный сверток светлого цвета с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано, так же был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее совместно с сотрудниками полиции она проследовала в здание 

<

данные изъяты> 

<

адрес> для дачи объяснений, после чего была доставлена на освидетельствование. Вину свою она признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается 

<

данные изъяты>

Помимо признания вины подсудимой ФИО3 суд находит её вину доказанной в совершении вышеизложенных деяний исследованными в судебном заседании доказательствами:

1.По факту совершения ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им совместно с оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО3, в период времени с 15 часов 20 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за 

<

адрес> то есть по месту возможного появления ФИО3 В 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из подъезда 

<

адрес> вышла гражданка ФИО3, которая направилась в сторону подъезда 

<

адрес> В ходе наблюдения было установлено, что на спине у ФИО3 находится рюкзак темного цвета. Во время передвижения ФИО3 заметно нервничала, вела себя настороженно и оглядывалась по сторонам. В этот момент было принято решение об остановке ФИО3 для проведения её досмотра. ФИО3 была остановлена в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> На этом в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли и представились ФИО3, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а также пояснили, что имеются основания полагать, что при ней (ФИО3) могут находиться запрещённые к обороту вещества, и в отношении неё необходимо провести досмотр, на что она согласилась. Затем были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Для проведения досмотра ФИО3 также была приглашена старшая оперуполномоченная 

<

данные изъяты> 

<

адрес> майор полиции Свидетель №1 Затем ФИО3, старшая оперуполномоченная Свидетель №1, а также представители общественности проследовали в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> а он совместно с оперуполномоченным ФИО6 в момент проведения мероприятий находились вне данного помещения и за процессом не наблюдали. Спустя некоторое время старшая оперуполномоченная Свидетель №1 совместно с представителями общественности и ФИО3 вышла из помещения магазина и пояснила, что в ходе досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: из рюкзака ФИО3: 

<

данные изъяты>. Свидетель №1 передала ему вышеуказанные изъятые предметы в опечатанных полимерных пакетах. После данных мероприятий в ходе устного опроса ФИО3 заявила, что является розничным закладчиком наркотических средств и ранее сделала розничные 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами на участках местности в 

<

адрес>, которые готова показать. Также ФИО3 пояснила, что она готова указать на место оптовой партии с наркотическими средствами, предназначенными ей для дальнейшего сбыта, информацию о которой она получила ранее в телекоммуникационном приложении «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, являющегося куратором 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотических средств. Далее было принято решение о проведении ОРМ Обследование участка местности, расположенного в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в пределах географических координат 

<

данные изъяты> на что ФИО3 не возражала. Проведение указанного мероприятия было поручено ему совместно с оперуполномоченным ФИО6 По прибытию на вышеуказанный адрес были приглашены двое представителей общественности. После чего ФИО3 в присутствии двух представителей общественности было предъявлено на ознакомление распоряжение о проведении гласного ОРМ по проведению обследования данного участка местности, где на обратной стороне она поставила подпись. Затем им совместно с оперуполномоченным ФИО6 в присутствии ФИО3 и представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование данного участка местности. Перед началом участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного ОРМ. После этого ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли на данном участке местности предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в РФ, на что последняя ответила положительно и указала место. В ходе дальнейшего обследования участка местности, у основания кустарникового растения, произрастающего у металлического забора, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри. Обнаруженное было упаковано и опечатано. По завершении был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. После этого ФИО3 было предложено дать объяснение и пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила согласием 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ими на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа они находились около 

<

адрес> когда к ним подошел неизвестный мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности в проведении обследования участка местности. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции на участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от 

<

адрес> Там они увидели ранее незнакомую девушку, которую представили, как ФИО3 Как пояснили сотрудники полиции, что в данном месте может находиться закладка с наркотическим средством, в связи с этим необходимо провести обследование данного участка местности. После чего их представили, а затем всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. Затем сотрудники полиции предъявили распоряжение на проведение обследования, на котором ФИО3 собственноручно поставила подпись об ознакомлении. В ходе обследования вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из изоленты темного цвета с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. По завершении обследования был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали его 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 03 минуты сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, обнаружен и изъят сверток, оклеенный снаружи липкой полимерной лентой синего цвета, с находящимся внутри него прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с содержащимся внутри него веществом белого цвета в виде порошка и комочков 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в пределах географических координат 

<

данные изъяты> содержит 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котороговещество белого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, при участии ФИО3, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с находящимся внутри него веществом белого цвета в виде порошка и комочков, 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого сотрудником полиции с участием ФИО3, в период с 09 часов 50 минут по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно исследование сотового телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, в ходе которого получена информация по поводу незаконного сбыта наркотических средств ФИО3, а также произведена запись на оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№» 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, который ФИО3 использовала при совершении незаконного оборота наркотических средств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, который содержит переписку ФИО3 и фотографии мест произведенных закладок с наркотическими средствами 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№», который содержит аудиосообщение ФИО3 неустановленному лицу 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства 1 моток полимерной изоляционной ленты черного цвета, в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, который является средством для установления обстоятельств по настоящему уголовному делу 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта № 

<

данные изъяты> которую использовала ФИО3 для получения дохода от незаконной деятельности 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

2.По факту совершения ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им совместно с оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО3, в период времени с 15 часов 20 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за подъез

<

адрес>, то есть по месту возможного появления ФИО3 В 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из подъезда 

<

адрес> вышла гражданка ФИО3, которая направилась в сторону подъезда № 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что на спине у ФИО3 находится рюкзак темного цвета. Во время передвижения она заметно нервничала, вела себя настороженно и оглядывалась по сторонам. В этот момент было принято решение об остановке ФИО3 для проведения её досмотра. В 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была остановлена в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес>, на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли и представились ФИО3, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а также пояснили, что имеются основания полагать, что при ней (ФИО3) могут находиться запрещённые к обороту вещества, и в отношении неё необходимо провести досмотр, на что она согласилась. Затем были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Для проведения досмотра ФИО3 также была приглашена старшая оперуполномоченная 

<

данные изъяты> 

<

адрес> майор полиции Свидетель №1 Затем ФИО3, старшая оперуполномоченная Свидетель №1, а также представители общественности проследовали в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> а он совместно с оперуполномоченным ФИО6 в момент проведения мероприятий находились вне данного помещения и за процессом не наблюдали. Спустя некоторое время старшая оперуполномоченная Свидетель №1 совместно с представителями общественности и ФИО3 вышла из помещения магазина и пояснила, что в ходе досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: из рюкзака ФИО3: 

<

данные изъяты> Свидетель №1 передала ему вышеуказанные изъятые предметы в опечатанных полимерных пакетах. По завершении был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. По окончании всех мероприятий ФИО3 было предложено дать объяснение по вышеуказанным фактам и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила согласием 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание майор полиции. В её должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей она имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ её попросили принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия и прибыть в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», в целях проведения досмотра гражданки ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут она прибыла по вышеуказанному адресу, где увидела сотрудников полиции и ранее неизвестную ей девушку ФИО3 Оперуполномоченный Свидетель №2 сообщил ей, что необходимо провести досмотр и мероприятие по смывам с рук в отношении ФИО3 Она предъявила ФИО3 своё служебное удостоверение и представилась, после чего пояснила, что имеются основания полагать, что у ФИО3 могут находиться запрещённые к обороту вещества, в связи с чем необходимо провести досмотр последней, на что ФИО3 согласилась. Далее были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. После этого она, ФИО3 и представители общественности женского пола проследовали в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А». После этого ФИО3 и представителям общественности было объявлено, что будет проведено мероприятие по изъятию смывов с рук. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого с её рук были сделаны смывы на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, аналогичным образом были сделаны смывы с рук ФИО3 Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. По завершении данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был проведен досмотр ФИО3 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы или вещества, на что она ответила положительно, так же ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: из рюкзака ФИО3: 

<

данные изъяты> Изъятое было раздельно упаковано и опечатано. Ею был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Жалоб и заявлений не поступало. Затем она вышла из указанного помещения, передала оперуполномоченному Свидетель №2 пакеты с изъятыми предметами и пояснила, что мероприятия окончены 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ими на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов они находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А». В какой-то момент к ним подошел неизвестный мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где увидели ранее незнакомую девушку, которая была представлена как ФИО3 Сотрудники полиции пояснили, что данная гражданка возможно причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Их представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий. Далее сотрудником полиции было проведено мероприятие по смывам с рук с участием ФИО3 Вначале с рук сотрудника полиции женского пола были сделаны смывы на ватный тампон, после чего на ватный тампон смывы были сделаны с рук ФИО3 Ватные тампоны перед смывами были смочены спиртосодержащей жидкостью. По завершению данного мероприятия был составлен протокол, который все подписали, а ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. Затем сотрудником полиции женского пола был проведен досмотр ФИО3, перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО3 ответила положительно и сделала запись в протоколе досмотра. В присутствии них в ходе досмотра ФИО3 обнаружено и изъято, 

<

данные изъяты> Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. По завершению досмотра ФИО3 был составлен протокол, который все подписали. Затем у них было отобрано объяснение по данному факту 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта № 

<

данные изъяты> которую использовала ФИО3 для получения дохода от незаконной деятельности 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 24 минут по 21 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого сотрудником полиции с участием ФИО3 в период с 09 часов 50 минут по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно исследование сотового телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, в ходе которого получена информация, имеющая отношение к незаконному сбыту наркотических средств, а также запись на оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№» 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Изъятие образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 12 минут по 20 часов 22 минуты сотрудником полиции в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», с участием ФИО3, получены смывы на ватные тампоны с кистей рук ФИО3 и с кистей рук сотрудника полиции 

<

данные изъяты>

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

3. По факту совершения ФИО3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им совместно с оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО3, в период времени с 15 часов 20 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за 

<

адрес> то есть по месту возможного появления ФИО3 В 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из подъезда 

<

адрес> вышла гражданка ФИО3, которая направилась в сторону подъезда 

<

адрес> В ходе наблюдения было установлено, что на спине у ФИО3 находится рюкзак темного цвета. Во время передвижения она заметно нервничала, вела себя настороженно и оглядывалась по сторонам. В этот момент было принято решение об остановке ФИО3 для проведения её досмотра. В 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была остановлена в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли и представились ФИО3, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а также пояснили, что имеются основания полагать, что при ней (ФИО3) могут находиться запрещённые к обороту вещества, и в отношении неё необходимо провести досмотр, на что она согласилась. Затем были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Для проведения досмотра ФИО3 также была приглашена старшая оперуполномоченная 

<

данные изъяты> 

<

адрес> майор полиции Свидетель №1 Затем ФИО3, старшая оперуполномоченная Свидетель №1, а также представители общественности проследовали в служебное помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», а он совместно с оперуполномоченным ФИО6 в момент проведения мероприятий находились вне данного помещения и за процессом не наблюдали. Спустя некоторое время старшая оперуполномоченная Свидетель №1 совместно с представителями общественности и ФИО3 вышла из помещения магазина и пояснила, что в ходе досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. Свидетель №1 передала ему вышеуказанные изъятые предметы в опечатанных полимерных пакетах. По завершении был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. После данных мероприятий в ходе устного опроса ФИО3 заявила, что является розничным закладчиком наркотических средств и ранее сделала розничные 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами на участках местности в 

<

адрес>, которые готова показать. Также она пояснила, что готова указать на место оптовой партии с наркотическими средствами, предназначенными ей для дальнейшего сбыта, информацию о которой она получила ранее в телекоммуникационном приложении «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица, являющегося куратором 

<

данные изъяты>-магазина по продаже наркотических средств. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 200 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в пределах географических координат: 

<

данные изъяты>° восточной долготы, на что ФИО3 не возражала. Проведение указанного ОРМ было поручено ему совместно с оперуполномоченным ФИО6 По прибытию на вышеуказанный адрес были приглашены двое представителей общественности. После чего ФИО3 в присутствии двух представителей общественности было предъявлено на ознакомление распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия по обследованию данного участка местности, где на обратной стороне она поставила соответствующую подпись. Затем им совместно с оперуполномоченным ФИО6 в присутствии ФИО3 и представителей общественности было проведено оперативно-розыскное мероприятие - обследование вышеуказанного участка местности. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. После этого ФИО3 был задан вопрос о том, имеются ли на данном участке местности предметы и вещества, запрещенные и ограниченные к обороту в Российской Федерации, на что последняя ответила положительно и указала на место. В ходе дальнейшего обследования участка местности, у основания одного из деревьев в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток светлого цвета с содержимым внутри. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет и опечатано. По окончании всех мероприятий ФИО3 было предложено дать объяснение и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила согласием 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ими на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа они были приглашены в качестве представителей общественности сотрудником полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия –обследования участка местности. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. Там также присутствовала ранее незнакомая им девушка, которую представили, как ФИО3 Сотрудники полиции пояснили о том, что в данном месте может находиться закладка с наркотическим средством, в связи с этим необходимо провести обследование данного участка местности. Их представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимого мероприятия. В ходе обследования вышеуказанного участка местности был обнаружен и изъят полимерный сверток светлого цвета с содержимым внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. По завершении обследования был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и его подписали. После этого у них было взято объяснение 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, обнаруженное в полимерном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в пределах в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> №, IMEI2: №, который ФИО3 использовала при совершении незаконного оборота наркотических средств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, который содержит переписку ФИО3 с неустановленными лицами и фотографии мест произведенных закладок с наркотическими средствами 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№», который содержит аудиосообщение ФИО3 неустановленному лицу 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства 1 моток полимерной изоляционной ленты черного цвета, который является средством для установления обстоятельств по настоящему уголовному делу 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта № 

<

данные изъяты> которую использовала ФИО3 для получения дохода от незаконной деятельности 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 24 минут по 21 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут сотрудниками полиции было проведено обследование участка местности, расположенного в 200 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, в пределах географических координат: 

<

данные изъяты> восточной долготы, где был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у сотрудником полиции с участием ФИО3 в период с 09 часов 50 минут по 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно исследование сотового телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, в ходе которого получена информация, имеющая отношение к незаконному сбыту наркотических средств, а также запись на оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№» 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Изъятие образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 12 минут по 20 часов 22 минуты сотрудником полиции в служебном помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», с участием ФИО3, получены смывы на ватные тампоны с кистей рук ФИО3 и с кистей рук сотрудника полиции 

<

данные изъяты>

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченными по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Свидетель №2 и ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО3, в период времени с 15 часов 20 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за 

<

адрес>, т.е. по месту возможного появления ФИО3 В 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из подъезда 

<

адрес> вышла гражданка ФИО3, которая направилась в сторону подъезда 

<

адрес> В ходе наблюдения было установлено, что на спине у ФИО3 был рюкзак темного цвета. Во время передвижения ФИО3 заметно нервничала, вела себя настороженно и оглядывалась по сторонам. В этот момент было принято решение об остановке ФИО3 для проведения её досмотра. В 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была остановлена в 15 метрах от подъезда 

<

адрес> на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено 

<

данные изъяты>

4. По факту совершения ФИО3 незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. При осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Кроме того, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Им совместно с оперуполномоченным по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки ФИО3, в период времени с 15 часов 20 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за 

<

адрес> то есть по месту возможного появления ФИО3 В 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из подъезда 

<

адрес> вышла гражданка ФИО3, которая направилась в сторону подъезда 

<

адрес> В ходе наблюдения было установлено, что на спине у ФИО3 находится рюкзак темного цвета. Во время передвижения она заметно нервничала, вела себя настороженно и оглядывалась по сторонам. В этот момент было принято решение об остановке ФИО3 для проведения её досмотра. В 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была остановлена в 15 метрах от подъезда № 

<

адрес>. 2 по ул. 

<

адрес>, на этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Они подошли и представились ФИО3, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, а также пояснили, что имеются основания полагать, что при ней (ФИО3) могут находиться запрещённые к обороту вещества, и в отношении неё необходимо провести досмотр, на что она согласилась. Затем были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. Для проведения досмотра ФИО3 также была приглашена старшая оперуполномоченная 

<

данные изъяты> 

<

адрес> майор полиции Свидетель №1 Затем ФИО3, старшая оперуполномоченная Свидетель №1, а также представители общественности проследовали в служебное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», а он совместно с оперуполномоченным ФИО6 в момент проведения мероприятий находились вне данного помещения и за процессом не наблюдали. Спустя некоторое время старшая оперуполномоченная Свидетель №1 совместно с представителями общественности и ФИО3 вышла из помещения магазина и пояснила, что в ходе досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>. Свидетель №1 передала ему вышеуказанные изъятые предметы в опечатанных полимерных пакетах. По завершении был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. По окончании всех мероприятий ФИО3 было предложено дать объяснение по вышеуказанным фактам и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она ответила согласием 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и имеет специальное звание майор полиции. В её должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц, совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей она имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. ДД.ММ.ГГГГ её попросили принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия и прибыть в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> в целях проведения досмотра гражданки ФИО3 Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут она прибыла по вышеуказанному адресу, где увидела сотрудников полиции и ранее неизвестную ей девушку ФИО3 Оперуполномоченный Свидетель №2 сообщил ей, что необходимо провести досмотр и мероприятие по смывам с рук в отношении ФИО3 Она предъявила ФИО3 своё служебное удостоверение и представилась, после чего пояснила, что имеются основания полагать, что у ФИО3 могут находиться запрещённые к обороту вещества, в связи с чем необходимо провести досмотр последней, на что ФИО3 согласилась. Далее были приглашены две женщины в качестве представителей общественности. После этого она, ФИО3 и представители общественности женского пола проследовали в служебное помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А». После этого ФИО3 и представителям общественности женского пола было объявлено, что будет проведено мероприятие по изъятию смывов с рук. Перед проведением данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого с её рук были сделаны смывы на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, аналогичным образом были сделаны смывы с рук ФИО3 Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. По завершению данного мероприятия был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем был проведен досмотр ФИО3 Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы или вещества, на что она ответила положительно, так же ей собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> Изъятое было раздельно упаковано и опечатано. Ею был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица подписали. Жалоб и заявлений не поступало. Затем она вышла из указанного помещения, передала оперуполномоченному Свидетель №2 пакеты с изъятыми предметами и пояснила, что мероприятия окончены 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, которые участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными ими на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов они находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> В какой-то момент к ним подошел неизвестный мужчина, который предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего попросил их поучаствовать в качестве представителей общественности. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции в служебное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, где увидели ранее незнакомую девушку, которая была представлена как ФИО3 Сотрудники полиции пояснили, что данная гражданка возможно причастна к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Их представили, после чего всем были разъяснены права и обязанности, а также цель проводимых мероприятий. Далее сотрудником полиции было проведено мероприятие по смывам с рук с участием ФИО3 Вначале с рук сотрудника полиции женского пола были сделаны смывы на ватный тампон, после чего на ватный тампон смывы были сделаны с рук ФИО3 Ватные тампоны перед смывами были смочены спиртосодержащей жидкостью. По завершению данного мероприятия был составлен протокол, который все подписали, а ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны. Затем сотрудником полиции женского пола был проведен досмотр ФИО3, перед началом которого всем были разъяснены права и обязанности, а ФИО3 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО3 ответила положительно и сделала запись в протоколе досмотра. В присутствии них в ходе досмотра ФИО3 обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты> Обнаруженное было раздельно упаковано и опечатано. По завершении досмотра ФИО3 был составлен протокол, который все подписали. Затем у них было отобрано объяснение по данному факту 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, со специфическим запахом, массой на момент исследования 1,48 грамма, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А», представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета, с содержащимся внутри него измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, который ФИО3 использовала при совершении незаконного оборота наркотических средств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, который ФИО3 использовала при совершении незаконного оборота наркотических средств 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта № 

<

данные изъяты> в упаковке согласно протоколу осмотра предметов, который является средством для установления обстоятельств по настоящему уголовному делу 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 24 минут по 21 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе досмотра ФИО3, проведенного в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>

- протоколом проведения ОРМ «Изъятие образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 12 минут по 20 часов 22 минуты сотрудником полиции в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО3, получены смывы на ватные тампоны с кистей рук ФИО3 и с кистей рук сотрудника полиции 

<

данные изъяты>

- рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Судом в качестве доказательств принимаются результаты оперативно-розыскной деятельности, на основании которых были собраны доказательства по уголовному делу, так как они были получены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7, 8 указанного Федерального закона, и свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО3 умысла, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

Проведенные по уголовному делу экспертные исследования и изложенные в заключениях выводы сделаны компетентными специалистами государственных экспертных учреждений, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы; в них отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертных исследований, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам, в связи с чем вышеприведенные заключения экспертов суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей, которые являлись последовательными на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и с иными доказательствами, подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем не вызывают сомнения с точки зрения их достоверности. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя письменные доказательства: заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО3, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено 

<

данные изъяты> а также заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в веществе в виде порошка и комочков белого цвета, массой 

<

данные изъяты> грамма, находящемся в полимерной емкости, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, в пределах чувствительности используемого метода анализа не обнаружено 

<

данные изъяты> а также заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в веществе белого цвета в виде порошка и комочков, массой 

<

данные изъяты> грамма, обнаруженном в полимерном контейнере с крышкой, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено 

<

данные изъяты> не содержат какой –либо значимой информации и не устанавливают обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Таким образом, давая оценку в совокупности доказательствам стороны обвинения, суд приходит выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО3 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах и их доказанности, так как доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Суд находит указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными. 

В судебном заседании государственный обвинитель Теслова Н.А. после исследования всех доказательств по данному уголовному делу на основании п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ просит изменить обвинение подсудимой ФИО3 и переквалифицировать её действия с п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства– 

<

данные изъяты> грамма) на ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку согласно установленным обстоятельствам ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, с целью незаконного сбыта наркотического средства – производного 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, поместила данный наркотик в тайник- закладку, сфотографировала место 

<

данные изъяты> и отправила координаты неустановленному лицу для последующего сбыта потребителям наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 и неустановленным лицам не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия, тем самым было изъято из незаконного оборота и не дошло до потребителя наркотических средств. В связи с чем государственный обвинитель ФИО12 полагает, что действия ФИО3 по указанному эпизоду следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства– 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, которое является законным и обоснованным, поскольку согласно пункта 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Так в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли в совершении преступления, забрала из тайника – «

<

данные изъяты>» наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, часть которого поместила в тайник-закладку, сфотографировала место 

<

данные изъяты> и отправила координаты неустановленному лицу для последующего сбыта потребителям наркотических средств. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО3 и неустановленным лицам не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия, тем самым не дошло до потребителя наркотических средств. В связи с чем действия ФИО3 следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Таким образом, действия подсудимой ФИО3 по эпизоду преступной деятельности по покушению на незаконный сбыт наркотического средства– 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, суд считает необходимым переквалифицировать с п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного ФИО3, и квалифицированного по ч.2 ст. 228 УК РФ, её действия по незаконному приобретению наркотического средства– 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, поскольку доказательств, которые позволили бы суду сделать однозначные выводы об обстоятельствах приобретения ФИО3 указанного наркотического средства не приведено и в ходе судебного следствия не установлено. 

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. 

Однако, из оглашенных показаний ФИО3 и её показаний в суде следует, что изъятое у нее в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, она получила в качестве подарка - 

<

данные изъяты> вместе с оптовыми партиями наркотиков, которое было предназначено ей для личного потребления, и она хранила его при себе. При этом, когда и при каких обстоятельствах она его получила, ФИО3 пояснить не может, так как не помнит, но было это примерно около недели до момента изъятия наркотика у неё сотрудниками полиции.

Принимая во внимание, что обстоятельства приобретения ФИО3 указанного наркотического средства не установлены, из обвинения ФИО3 по ч.2 ст. 228 УК РФ подлежат исключению её действия по незаконному приобретению наркотического средства

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма. В связи с чем, действия подсудимой ФИО3 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. 

По мнению суда, приведенные выше изменения обвинения, предъявленного подсудимой ФИО3, не содержат признаков более тяжкого преступления, не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому настоящее дело принято к производству суда, не ухудшают положение ФИО3 и не нарушают её право на защиту. 

С учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3:

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам;

- по эпизоду хранения наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Наличие в действиях ФИО3 по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» следует из установленных судом обстоятельств, согласно которым преступная деятельность ФИО3, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялась ею в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует достигнутая у ФИО3, а также неустановленных лиц предварительная договоренность о совместном участии в незаконном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение, распределены роли каждого в деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

С учетом обстоятельств участия подсудимого ФИО3 в группе лиц, в которой очевидно для неё имелись иные участники, а также планов самой подсудимой на получение доходов от выполнения в этой группе определенной роли для достижения общей цели в результате незаконного оборота наркотических средств, а также условия преступной деятельности в составе группы лиц подсудимой ФИО3 были известны и ею приняты.

То обстоятельство, что подсудимая ФИО3 не была знакома с иными участниками группы, данные о которых не установлены, объяснимо особенностями функционирования группы лиц в условиях конспирации и характером отведенной подсудимой роли, для выполнения которой было достаточно тех сведений, которые позволяли ей эту роль в общих интересах выполнить.

Таким образом, при наличии бесспорных и достаточных доказательств, суд признает, что действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подсудимая ФИО3, посредством согласованных, взаимодополняющих действий, направленных на достижение единого результата, выполняла отведенную ей роль в преступлениях, тем самым осознавала общественную опасность своих действий по реализации наркотических средств, предвидела и желала наступление общественно опасных последствий, то есть действовала с прямым умыслом. 

Также в действиях ФИО3 по указанным эпизодам преступлений в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

данные изъяты>»), поскольку судом было установлено, что незаконная деятельность по покушению на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась ФИО3, а также неустановленными лицами, посредством использования ИТС «

<

данные изъяты>», в приложении «

<

данные изъяты>».

Наличие в действиях ФИО3 по всем эпизодам преступлений квалифицирующего признака – «в крупном размере», подтверждается размером изъятых из незаконного оборота наркотических средств, а именно: 

<

данные изъяты> грамма (4 эпизод), которые согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № запрещены к обороту на территории РФ, и их масса в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, обнаруживала, равно как и в настоящее время обнаруживает 

<

данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии экспертов, а также, что по данным 

<

данные изъяты> ФИО3 на учете, как страдающая психическими заболеваниями, не состоит, принимая во внимание адекватное поведение ФИО3 во время судебного разбирательства, суд признает ФИО3 вменяемой в отношении совершенных ею преступлений и подлежащей наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимой влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО3 совершила три умышленных преступления, относящихся согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также одно умышленное преступление, относящееся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, направленные против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой ФИО3 суд учитывает, что по данным 

<

данные изъяты> ФИО3 на учетах не состоит 

<

данные изъяты>). По данным 

<

данные изъяты> ФИО3 у врача –психиатра и нарколога на учетах не состоит 

<

данные изъяты>

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является больной 

<

данные изъяты> а поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации 

<

данные изъяты>

Из справки-характеристики 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживала по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. ФИО3 ранее привлекалась к уголовной ответственности. Какой-либо компрометирующей информации не имеется 

<

данные изъяты>

По сведениям 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете по приговору 

<

данные изъяты> от 20.05.2022 года, которым она была осуждена по ч.2 ст. 210, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее она состояла на учете в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года(момент задержания) осужденной отбыто наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 8 дней, неотбытый срок составляет 5 месяцев 22 дня.

Согласно представленной в суд характеристике, утвержденной врио начальника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 содержится в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. За время содержания под стражей ФИО3 зарекомендовала себя следующим образом: спокойная, уравновешенная, в конфликтных ситуациях с администрацией замечена не была, с сокамерниками стоит ровные отношения, взысканий и поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

По данным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за время нахождения и обследования у ФИО3 хронические заболевания не выявлены. 

Из характеристик, выданных председателем правления 

<

данные изъяты> ФИО16 и главой муниципального образования- Болоньское сельское поселение Клипековского муниципального района 

<

адрес> ФИО17, следует, что после освобождения из колонии с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 проживала с бабушкой ФИО19 по адресу: 

<

адрес>. За время проживания по указанному адресу ФИО3 общественного порядка не нарушала. Активно принимала участие в благоустройстве придомовой территории. Жалоб от населения в ее адрес не поступало, замечаний ФИО3 не имела.

Согласно характеристике директора 

<

данные изъяты> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучалась в школе с 1 по 9 классы. За период обучения ФИО3 проявила себя как прилежная и старательная ученица, училась на «хорошо» и «отлично». Принимала активное участие в предметных олимпиадах гуманитарной направленности, участвовала в общешкольных конкурсах сочинений и творческих работ, в конкурсах исполнительского мастерства и школьных театральных постановках. В свободное время увлекалась рукоделием. ФИО3 обладала хорошей коммуникабельностью, умением тактично вести в компании, обладает лидерскими качествами. ФИО3 являлась командиром класса, добросовестно выполняла свои обязанности, в классе пользовалась авторитетом. ФИО2 была вежливой, доброжелательной, уважительно относилась к людям. 

Допрошенная в суде бабушка ФИО3 – ФИО19 пояснила о том, что ФИО3 является её родной внучкой от дочери, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, пояснила, что ФИО3 училась хорошо, участвовала в художественной самодеятельности, помогала по дому и в огороде, ФИО3 по характеру добрая, отзывчивая, все её любили. 

В ходе изучения личности ФИО3 также установлено, что по месту прежнего отбывания наказания в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> она была трудоустроена на должности «парикмахер», к труду относилась удовлетворительно, за что имела 4 благодарности. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых знаний она посещала, к имуществу относилась бережно, в коллективе осужденных была не конфликтна. 

<

данные изъяты>

Из представленных выписок из амбулаторных карт усматривается, что ФИО3 обращалась в лечебное учреждение 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, по всем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО3 в своих первоначальных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> а также в ходе предварительного следствия не скрывала существенные обстоятельства совершенных преступлений, её роли в них, давала полные и правдивые показания, принимала активное участие по предложению сотрудников правоохранительных органов в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, направленных на установление мест тайников – 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами, тем самым предоставила информацию, ранее не известную правоохранительным органам и имеющую значение для расследования преступлений.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, по всем эпизодам преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, её состояние здоровья, положительные характеристики с места прежнего отбывания наказания, места жительства и учебы, ФИО3 положительно характеризуется своей бабушкой ФИО19, которая 

<

данные изъяты>, брат ФИО3 – ФИО20 является 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3 по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого при совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО3 совершила особо тяжкое преступление и ранее была судима за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным, поскольку ФИО3 совершила тяжкое преступление и ранее была судима за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных ФИО3, на менее тяжкую не имеется.

В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

При решении вопроса о размере и виде наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, состояние здоровья, её молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, руководствуясь требованиями справедливости, суд приходит к выводу, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО3 возможны лишь в условиях изоляции подсудимой от общества, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228, ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Данных о наличии у подсудимой ФИО3 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ей наказания в виде лишения свободы, не имеется.

При назначении наказания ФИО3 суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимой ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а поэтому оснований для применения к подсудимой ФИО3 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, суд не находит. 

При назначении ФИО3 наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление. 

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ по каждому эпизоду указанных преступлений суд принимает во внимание роль ФИО3 в совершении преступлений, объем противоправных действий, совершенных ею, как участником группы лиц по предварительному сговору. 

Суд, учитывая степень общественной опасности преступлений, данные о личности ФИО3, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО3 наказание по каждому эпизоду преступлений с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Ввиду достаточности основного наказания суд считает возможным не назначать ФИО3 за совершение преступлений дополнительное наказание в виде штрафа ввиду достаточности основного наказания. Также учитывая, что ФИО3 совершила преступления, предусмотренные ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Кроме того, суд считает возможным не назначать ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания. 

Наказание по совокупности преступлений ФИО3 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы. 

Кроме того, ФИО3 судима приговором 

<

данные изъяты> от 30 мая 2022 года по ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год. 

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО3 были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором она будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была освобождения из исправительной колонии ввиду отбытия основного наказания. С ДД.ММ.ГГГГ она состояла на учете в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в связи с отбыванием дополнительного наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ за совершение рассматриваемых преступлений, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 22 дня.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 30 мая 2022 года в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 22 дня, и окончательно по совокупности приговоров ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев 22 дня, с установлением согласно ст. 53 УК РФ ограничений и обязанности, ранее возложенных по приговору 

<

данные изъяты> от 30 мая 2022 года.

Оснований для применения к окончательному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ об условном осуждении у суда не имеется. 

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимая ФИО3 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, оснований для возложения на осужденную обязанности пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой ФИО3 предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония общего режима. 

При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить. 

Решая вопрос о зачете в срок отбывания наказания ФИО3 времени содержания её под стражей, суд принимает во внимание, что ФИО3 была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время её задержания ДД.ММ.ГГГГ, а также время её содержания под стражей в качестве меры пресечения со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Изъятые наркотически средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, следует хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, признанные вещественными доказательствами и хранящиеся при уголовном деле, принадлежащие подсудимой ФИО3, использовались ею для совершения преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104. 1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> Pro», IMEI1: №, IMEI2: №, и обратить их в доход государства. 

Банковскую карту № 

<

данные изъяты> оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№», следует хранить при уголовном деле. Иные вещественные доказательства, не представляющие ценности, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>) – 10 лет 3 месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>) – 10 лет 3 месяца лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства - производного 

<

данные изъяты>) – 10 лет 3 месяца лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – 4 года лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание – 11 (Одиннадцать) лет лишения свободы. 

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 30 мая 2022 года и окончательно по совокупности приговоров ФИО3 назначить наказание – 11 (Одиннадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 5 месяцев 22 дня, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбытия дополнительного наказания установить осужденной ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором она будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденную ФИО3 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. 

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия осуждённой ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО3 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, после чего отменить.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, время её содержания под стражей в качестве меры пресечения со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить. 

- банковскую карту № 

<

данные изъяты> оптический диск однократной записи серебристого цвета с текстом вокруг посадочного отверстия «№», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. 

- 

<

данные изъяты> - уничтожить.

- 

<

данные изъяты> – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104. 1 УК РФ и ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащие осужденной ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, и обратить их в доход государства. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденной ФИО3 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

Осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий – . О.И.Сватеева