Дело № 2-267/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Бавлинский городской суд РТ в составе: 

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитором заемщику был выдан кредит в сумме 25357 рублей 27 копеек на срок до востребования с процентной ставкой 66,9% годовых при совершении наличных операций, 29,90% - при безналичных операциях. Ответчик обязалась ежемесячно платить сумму кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом. В нарушение договорных обязательств ФИО1 не погашала кредит и не уплачивала проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 56859 рублей 20 копеек, из них задолженность по основному долгу – 25357 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 31501 рубль 93 копейки. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в сумме 56859 рублей 20 копеек, возврат госпошлины в сумме 1905 рублей 78 копеек.

Представители истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала указав, что истцом размер задолженности исчислен неверно, поскольку внесенные заемщиком платежи банк при расчете не учел. 

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами».

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 20000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 66,9% годовых при совершении наличных операций и 29,90% - при совершении безналичных операций. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12,13-15). 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56859 рублей 20 копеек, из них задолженность по основному долгу – 25357 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 31501 рублей 93 копейки (л.д.9-10). 

Как видно из материалов дела, ФИО1 не исполняла договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий кредитного договора и дает право банку требовать от заемщика ФИО1 возврата суммы кредита с причитающимися процентами. 

Доводы о том, что истец не учел при расчете основного долга суммы в размере 685 рублей 52 копейки и в сумме 754 рубля 13 копеек, суд отклоняет, поскольку согласно выписке по лицевому счету заемщика указанные суммы были направлены на погашение кредита по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (л.д.9-10, 11-12). 

Таким образом, расчет представленный истцом, ответчиком не опровергнут. Сумма задолженности определена на основании расчета, представленного истцом, правильность которого подтверждена материалами дела. Доказательств, порочащих приведенный истцом расчет, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56859 рублей 20 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взыскании возврат госпошлины в сумме 1905 рублей 78 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56859 рублей 20 копеек, возврат госпошлины в сумме 1905 рублей 78 копеек, а всего в сумме 58764 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.