Дело № 2-67/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 02 мая 2017 г.

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кашуркина В.Н., 

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием:

помощника прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Буренковой О.П.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц, Ельниковского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании произвести расчистку земельного участка от отходов производства,

установил:

Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Ельниковского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании произвести расчистку земельного участка от отходов производства, в обоснование своих требований указав, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения требований экологического, земельного законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность по распиловке древесины и деревообработке, выявлены нарушения действующего законодательства.

В соответствии со статьями 3, 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» основным принципом государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

Основными принципами охраны окружающей среды являются: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов. 

Хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, в силу статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», должна осуществляться на основе указанных принципов.

Статьей 12 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: сохранению почв и их плодородия; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, загрязнения отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и другого негативного воздействия, в результате которого происходит деградация земель.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В ходе проверки установлено, что используемый индивидуальным предпринимателем земельный участок с кадастровым номером 13:07:0104010:397, площадью 2516 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> «а» предоставлен ему в собственность на основании постановления администрации Ельниковского муниципального района № 25 от 13 мая 2015 г. На указанном участке ФИО1 производятся работы по переработке древесины и расположено нежилое здание с действующей пилорамой, осуществляется размещение и хранение древесины и продукции ее переработки.Вопреки требованиям законодательства в результате производственной деятельности индивидуального предпринимателя указанный земельный участок на площади 50 кв. м. захламлен древесными отходами (опилками, обрезками), образованными в результате переработки древесины. 

Таким образом, на указанном земельном участке индивидуальным предпринимателем ФИО1 не выполнены обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИИН №) произвести очистку земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> «а» с кадастровым номером 13:07:0104010:397 от отходов производственной деятельности, в срок до 01 августа 2017 года. Взыскать с ответчика госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 300 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Буренкова О.П. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Дополнительно суду пояснил, что принадлежащий ему земельный участок, захламленный им древесными отходами (опилками, обрезками), образованными в результате переработки древесины, частично очищен им от отходов производственной деятельности, но не полностью. 

Выслушав доводы прокурора, пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора Ельниковского района Республики Мордовия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что приведенное выше признание заявленных прокурором исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска прокурора ответчиком ФИО1 и удовлетворить заявленные прокурором исковые требования. Судом также разъяснены последствия признания заявленных требований ответчику, и они ему понятны.

На основании части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, срок, указанный в иске прокурора – 01 августа 2017 года, является разумным для исполнения.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ельниковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц, Ельниковского муниципального района к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании произвести расчистку земельного участка от отходов производства, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №, ИИН №) произвести очистку земельного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> «а» с кадастровым номером 13:07:0104010:397 от отходов производственной деятельности, в срок до 01 августа 2017 года. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ельниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия В.Н. Кашуркин