Дело № 2-1685/П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2 к ФИО9 городского округа 

<

адрес> об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО6, ФИО2 обратились в суд к ФИО9 городского округа 

<

адрес> с иском об установлении факта принадлежности завещания № № составленного наследодателем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 нотариального округа ФИО14, реестровый №, наследнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлении срока для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов - ФИО4, что подтверждается свидетельствам о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено нотариально заверенное завещание № №. ФИО4 из принадлежащего ей имущества завещала жилой дом 

<

адрес> внучке - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Земельный участок, расположенный при вышеуказанном жилом доме завещала внучкам ФИО6, внучке ФИО5 в равных долях, по 1/2 доле каждой; квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала внучке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; денежные вклады, хранящиеся в любом Подразделении 

<

данные изъяты> на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями завещала внучке ФИО6. Все остальное имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО4, в чем бы такое ни заключалось где бы оно ни находилось завещала внучкам ФИО6 и ФИО5 в равных долях, по 1/2 доле каждому.

В завещании допущена техническая ошибка в фамилии внучки ФИО15; в завещании фамилия указана как “Трепутень”, тогда как, в соответствии с паспортными данными фамилия пишется “Трипутень”.

Истцы ФИО6 и ФИО2 являются наследниками по завещанию к имуществу своей родной бабушки - ФИО4. В установленный шестимесячный срок истцы не приняли наследство по причине ошибки в завещании. Наследственное дело после смерти бабушки ФИО7 открыто не было. Кроме истцов наследников к имуществу ФИО4 не имеется. Супруг наследодателя – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о смерти №. В браке у ФИО18 был рожден один ребенок: ФИО8 (отец истцов), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №

На основании положений ст.ст. 1155 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, истцы просят суд иск удовлетворить. 

Истцы ФИО6, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали; в представленном в суд письменных заявлениях просят суд о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.41,42).

Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО9 городского округа 

<

адрес> извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явки своего представителя не обеспечила. В представленном в суд письменном отзыве на исковое заявление указывает, что оставляет решение по делу на усмотрение суда, против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не возражает.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ФИО9 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что истцы ФИО6 и ФИО2 являются родными внучками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52,09).

Из материалов дела следует, что согласно нотариально удостоверенному завещанию (л.д.10-11), составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала из принадлежащего ей на праве собственности имущества жилой дом по адресу: 

<

адрес> внучке ФИО6; земельный участок, расположенный при вышеуказанном доме, завещала в равных долях ФИО6 и ФИО2, квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала внучке ФИО5; денежные вклады, хранящиеся в любом Подразделении 

<

данные изъяты> на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями завещала внучке ФИО6. Все остальное имущество, какое на момент смерти окажется принадлежащим ФИО4, в чем бы такое ни заключалось где бы оно ни находилось, завещала внучкам ФИО6 и ФИО5 в равных долях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами в материалах дела, в указанном завещании содержится ошибка в фамилии одного из наследников; вместо фамилии «Трипутень» указана «Трепутень». Данное обстоятельство подтверждается рядом документов на имя истца ФИО2, в том числе, свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 52), и паспортом серии №, выданным 

<

данные изъяты>

С учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принадлежности указанного завещания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, родной внучке - ФИО2.

Установить принадлежность истцу ФИО2 указанного завещания в ином, кроме как в судебном порядке, возможности не представляется. Установление заявленного факта ФИО2 необходимо для вступления в наследство после смерти наследодателя ФИО3. 

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и удостоверенное нотариусом ФИО9 нотариального округа ФИО14, не отменено и не изменено. 

Поскольку в составленном наследодателем ФИО3 завещании в пользу истцов содержалась вышеуказанная ошибка в фамилии истца ФИО2, что лишало обоих истцов возможности на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, данное обстоятельство свидетельствует об уважительности пропуска истцами срока на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родной бабушки. 

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом и положения ст. 1155 ГК РФ, суд находит исковое требование ФИО6 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, подлежащим удовлетворению.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не представившего возражений относительно заявленного иска, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6, ФИО2 к ФИО9 городского округа 

<

адрес> об установлении факта принадлежности завещания, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Установить юридический факт принадлежности завещания № №, составленного наследодателем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 нотариального округа ФИО14, реестровый номер № наследнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>.

Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>. ФИО4, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 нотариального округа ФИО14. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова