ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) подполковника юстиции ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 34670 рядового 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Королева, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь военнослужащим по контракту, желая временно уклониться от исполнения воинских обязанностей, не явился без уважительных причин в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 34670, дислоцированную в 

<

адрес>, а стал проводить время по своему усмотрению, до ДД.ММ.ГГГГ – даты явки в УМВД России по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть 34670 не явился, а стал проводить время по своему усмотрению в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он явился в полицию, где сообщил о сообщил о себе, как о лице самовольно оставившем воинскую часть.

Помимо личного признания ФИО1 его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – командира реактивной батареи войсковой части 34670 следует, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в установленный регламентом служебного времени срок на службу не прибыл. Им были организованы розыскные мероприятия по местам возможного нахождения ФИО1, которые результата не принесли. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1 задержан сотрудниками полиции 

<

адрес>.

Аналогичные по своему содержанию сведения изложены в показаниях свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 – знакомой ФИО1 - следует, что в период с 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, проживал совместно с ней в городе Белгороде, при этом к месту своей службы - в воинскую часть, находящуюся в городе Валуйки, он не убыл, а наоборот скрывался от руководства. 

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО1 признан «А» - годным к военной службе.

Поскольку ФИО1, являясь военнослужащим по контракту, в период с 21 июня по ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его деяние по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, характеризуется в целом удовлетворительно.

С учетом указанного выше, военный суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения, по мнению суда, необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в связи с чем возложить на него исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – наблюдение командования войсковой части 20925 – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Фролов